推 dafuhaw : 我想說的只有我剛才有一行把"自然法則"看成"生理機 02/15 00:43
→ dafuhaw : 制" 本文已經改了 剩下的等下班再說XD 02/15 00:44
→ rrr518 : XDDD 02/15 00:56
※ 引述《dafuhaw (大富豪)》之銘言：
: ※ 引述《rrr518 (理沙)》之銘言：
: : 先解讀這句
: : 我想他應該說的是
: : 公不會愛上公
: : 母不會愛上母
: 問題是
: 實際上就是有發生公愛上公、母愛上母的事實
: 而且是生理機制使然，不是故意演戲
: 就像敲膝蓋遊戲，如果有人敲右膝卻彈左膝，你不能說他違反生理機制
: 因為沒有這個生理機制他又怎麼會彈起來？
: : 這邊呢
: : 老實說動物界不會出現偽娘啦
: 人不就是動物？
: 其他動物沒有偽娘是因為他們不穿衣服，你看不出來啊
不對唷
事實上有些動物他沒有鮮豔的色彩
但是他會把有顏色的花草帶在身上
或將他們的顏色沾染在身上
: : 不戰年紀了 XDDDD
: 對因為目前板上我絕對最老 XDD
: : 這整段其實有個嚴重的邏輯問題
: : 就是出發點不一樣 XDD
: 我認為這就是出發點不過還好我也沒要談這個（明天要上班）
: : 不過我沒有要談論這些
: : 純粹講自然界中
: : 除了人類之外
: : 存不存在同性戀呢?
: （中略）
: : 所以如果真的要說違反什麼生理機制
: : 無性戀反而是違反自然法則的
: 你貼這麼多想說的就是無性戀違反生理機制？
: 問題是無性戀本來就沒有戀愛的生理機制啊...
: 不然我也可以說人類不會飛根本違反生理機制 因為人家小鳥都會飛（指）
這是硬ㄠ了吧 XDDD
高中生物課本就有了喔
生長、代謝、生殖和感應
這是對生物的定義
當然這有侷限性
例如蟻群只有蟻后跟雄蟻有生殖能力
但其他的只是因為賀爾蒙因素喪失
一旦沒有了制約
也是有機會有生殖能力的
: 還有你前面引用的環境性向論，
: 如果性向會因環境而改變，那是因為生物體內有因應環境改變性向的生理機制
: 這一切都沒有任何矛盾
因應環境而"改變"性向是生理機制
但不是"喪失"生理機制
我知道你要說上面提到的螞蟻
但螞蟻他只是暫時被壓制
一旦沒有了壓制是會產生另一個蟻后的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.11.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1455465434.A.100.html