[心情] 人文

[forent (為何那麼愛睡覺呢?)]

    到頭來，我還是覺得人文重要
    芭樂斯坦又發5000枚火箭
    大概是以量來突破吧
    這樣以後應該會愈來愈慘
     普丁也想解除核武條約了
      中國從以前有接受猶太人
     但猶太人在中東就是搞錢被歧視
     交趾阿飛錢他們想出的
    英國隨便劃一塊地到那，就因為聖經
    跟中國印度那塊一樣
    好像都是射後不理難怪有陰謀論
    我們卻吵成這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.137.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1696673322.A.891.html
推 selfvalue: 我不是很確定你的人文是指什麼, 抱歉, 我本身是西方人
→ selfvalue: 不是台灣人
→ selfvalue: 就像我們從小教育的藝術本身跟中文的藝術在根本意思上
→ selfvalue: 有很大的不同
→ selfvalue: 如果有包含artes的話 那還是技術本身
→ selfvalue: ^我們印歐語系的藝術跟中文的藝術完全不是一個東西
→ selfvalue: 我們的人文有兩種
→ selfvalue: 中文的人文我不知道什麼意思==
→ selfvalue: 我查一查 發現你應該是講這個
→ selfvalue: https://reurl.cc/WvRNY7
推 selfvalue: 是的 我常聽到人文這兩個字 確實是如此
推 selfvalue: Wikipedia沒有寫的, 這個的本質是event跟event間的聯
→ selfvalue: 繫
→ selfvalue: 是一個追求的本質
→ selfvalue: 這點在科學上也是一樣
→ forent: 是很難講，在這邊，就像東方的美等於藝術，可他們其實看
→ forent: 不懂，西方的藝術也產生於原始的分化。其實我看的翻譯發
→ forent: 現正是中駐歐代表，可泛黃的書，我以為他早死了。尤其英
→ forent: 美法很容易摒棄形上學。我在看queen's gambit可是有個美
→ forent: 國人突然說他放棄這，遵從斯多葛學派。在研究這影響。畢
→ forent: 竟美國人奇怪信念現在也表現很奇怪，是否他們脫歐放棄形
→ forent: 上學有關。中國也發展西方為用，中學為體那樣，清朝那些
→ forent: 其實感覺那樣，那時西方人確實沒多文明。