推 luckyalbert: 路過回你一下，有人最喜歡掰跟亂用大麥克指數講購買 10/27 22:57
→ luckyalbert: 力（實際上是豪洨的完全狗屁不通騙騙其他人用的）， 10/27 22:57
→ luckyalbert: 如果新加坡以近似後不考慮其他的因素，以粗估購買力 10/27 22:57
→ luckyalbert: 計算，新加坡為1時，台灣應該是他的0.6倍；美國為1時 10/27 22:57
→ luckyalbert: ，台灣是美國的0.7倍，差距在哪你應該很清楚才對，成 10/27 22:57
→ luckyalbert: 長果實被誰吸血及另外不當竊取這區域的各式綜合以上 10/27 22:57
→ luckyalbert: 積累「人為」分配給各式未付出有代償及付出未有代償 10/27 22:57
→ luckyalbert: 的人們是次階層均衡的事，那麼那個數值會差更大，設 10/27 22:57
→ luckyalbert: 算到各人時會更低 10/27 22:57
推 luckyalbert: 另還有一件事上述此情況之數值僅指目前這段期間，若 10/27 23:00
→ luckyalbert: 這種期間累積循環個幾十年，請問又是如何？想必樓主 10/27 23:00
→ luckyalbert: 應該會有答案才對 10/27 23:00
推 popeye0303: 嘻嘻 精障失業6年的社會蛆蟲albert又出來鬧笑話了 要 10/29 01:29
→ popeye0303: 不要說一下你怎麼算出購買力的？ 10/29 01:29