所謂鬥爭並不是單純的暴力,而是行政組織能力、宣傳能力、人際關係能力的大型試煉,
最著名的例子就是延安整風運動。
透過這種一次次的試煉建立以毛澤東為主,鐵打的核心,
這種鐵打的核心,具有充分的能力又有忠誠度。這讓中共得以壯大,
又不會像1927年的國民黨那樣,壯大起來後,各勢力尾大不掉而分陷入裂內戰。
於是在抗日戰爭期間,中共建立了以毛澤東為主,有能力又忠誠鐵打的核心。
並將能夠產生這種高度團結核心的模式,一層層複製到各個階層,
這樣讓中共在抗日戰爭結束時,發展成一個有能力與國民黨一決高下之團體。
日後中共所有的決策,皆是以這種邏輯為中心來制定,並不會超過這個邏輯。
因此,中共在國共內戰期間,反而暫緩整風運動,並有限度開放言論自由,
完全不是因為基於民主自由的思想而衍生。
而是基於核心已經穩固,即使有限度開放言論自由,亦不用擔心政權會被推翻,
且又能享受言論開放帶來的好處,例如累積聲望名譽、遇到挫折可以及時糾正等等。
最終成功從國民黨手中奪取政權。
------------------------------------------
所以,現今中共若要發動侵略戰爭,首要步驟便是建立一個以習維尼為中心的堅固核心,
依照中共過去的歷史,這要透過不斷的鬥爭、整風運動來實現,
這可以解釋為何習維尼掌權後,鬥爭整風頻繁的原因。
接著就是有限度的開放言論自由、暫緩鬥爭政策。這一點目前還沒有看到習維尼打算
實施的跡象。
所以大概可以推斷,現在的中共在戰爭準備的角度,相當於抗日戰爭時期的中共。
有一定的實力,但是距離能夠主動發動戰爭還有一段距離。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1711337763.A.5EB.html
從歷史角度來看,中共從國民黨手中奪取大陸政權,在政治上進行了以下步驟:
1937年抗戰剛開始時,中共的規模還不到10萬人,跟國民黨相比確實十分弱小。
且中共尚無一個以毛澤東為主,堅實的核心,毛澤東為了建立這樣的核心,
故於中共占領區內外廣泛吸納人才,吸納人才並不會直接加以利用,而是發動整風運動,
透過一次次的整風運動,篩選出既有鬥爭能力又能對毛澤東忠誠的成員,
這些成員才有資格加入中共,黨員根據能力與黨內聲望高低,進一步成為中共的核心。