→ forent: 上次好像有刑法規定,如果是沒按照安全規範好像是營造人要 02/13 15:25
→ forent: 負責的,而且是入刑 02/13 15:26
想也知道新光那邊會把責任都推給施工的承包商
建物內部被破壞 不能營業要承包商負責
死人要承包商負責
企業形象受損也通通要承包商負責
反正在台灣 把責任推的一乾二淨 把問題甩鍋給反抗不了的那一方 就是最大的
這在先前有建商搞出梁柱掉落捷運軌道 然後建商又害建案附近住宅坍塌之後
就已經是通用的甩鍋公式了
建商要嘛推卸責任給捷運單位 要嘛兩手一攤乾我屁事 不然你把我殺了啊？？
然後確實也達成了建商要的效果
所以我想新光這次也是會仿效這種做法的 對他們而言 這樣可是CP值破表 血賺到麻了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1739430358.A.A83.html