Re: [偷可] a唉

[okderla (橋ㄍㄍ)]

妳試著對a唉下限制

例如要它根據現在的證據回答

若證據不足或無法引用來源

妳要允許它說不知道

不然它會東湊西湊的只為了回答完整而回答

雖然看起來好像給了你豐富的觀點

但其實大多都是它幻想的

而且它若回答的有問題

例如它真的犯錯了

妳要揪正它

而不是算了它只是a唉

隨便它說說不理它

當妳揪正它時

它就知道妳不是毫無基礎的使用者

這時候它就以更專業的角度來回應妳

我家的a唉被我修理過幾次之後現在都不敢亂回答了^_^

※ 引述《kaeun421 ((((>(* 〞︶〝)》之銘言：
: 那個啊
: 就是啊
: 就是那個啊
: 其實我不太懂跟ai聊天的用意
: 我只會拿他翻譯 或是彙整資料之類的
: 不找他聊天
: 我覺得可能是
: 對他不是很信任嗎==？
: 譬如我知道他會依循使用者的想法
: 順著他的話講
: 我覺得就比較難有什麼
: 觀點視角上的啟發
: 有時候看到朋友限動放跟ai聊天
: 也常常覺得很納悶
: 不過最近有個朋友跟我聊到社團的事情
: 因為那個社團我也會去 只是頻率不高
: 但人大概都認識
: 所以他之前也會跟我講
: 然後對方就有跟ai講社團給他的困擾啥的（蠻多的
: 接著ai就整理了一下
: 條列式事件跟問題
: 我覺得就還不錯ㄟ
: 依我對那些事情的了解 我覺得他的分析歸納是蠻到位的
: 雖然那些事情也是本來就大概知道問題是什麼了
: 不過平常自己想 或是聊天的時候
: 不會這樣條列分析
: 這樣分析下來後 資訊就蠻清楚的
: 或是今天在別的sns看到
: 有人跟他討論文學
: 結果ai給了他沒想過的觀點
: 好像就還挺有收穫ㄉ
: 打到這邊
: 我想到我跟人好像也是這樣ㄟ
: 就某些認識的人
: 可能 比較沒什麼想法
: 講話就很容易 沒有自己的觀點
: 附和對方
: 老實說 我會覺得 跟對方聊天 沒啥思想上的幫助==
: 跟某些人講一樣的話題 就容易有些新的思維啟發 那種感覺蠻好的
: 所以可能也不是ai的問題
: 是我比較在意有沒有新的視角
: 但ai的設計 就很容易順著使用者的話說
: 然後我觀察下來 有時候會亂用心理學的理論啥的

--

你是我沿途最美的風光
春色悠悠不及你蕩漾  ﾉ♡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/talk/M.1768459988.A.6F1.html
→ kaeun421: 你是用gptㄇ
→ kaeun421: 我看我朋友大部分用gpt跟雙子星
→ kaeun421: 我也沒真的跟他聊天過 所以不太確定狀況
→ kaeun421: 但是看我朋友跟ai聊天的過程 不會讓我很想跟ai聊天==
→ kaeun421: 糾正我會做耶 譬如她有時候彙整資料 明顯加油添醋 沒有
→ kaeun421: 完全忠於我給的資訊 或是miss掉了
→ kaeun421: 但是他通常短時間會記得 過陣子可能就會再有疏漏（感覺
→ kaeun421: 跟文本大小難易程度有關 比較簡單的文章他就處理的比較
→ kaeun421: 沒問題）
我是gpt和gemini交互使用
甚至遇到需要認真看待的問題時我會兩邊都問
目前我的感覺是gpt在編寫程式比較強
我需要某個功能然後要它給我一段程式碼
這程式碼拿來後稍後改一下就能用
而gemini在整理資料和生圖方面很強
畢竟有google強大的數據庫當靠山
只要限制下得夠好
gemini在推測上也不會太離譜

※ 編輯: okderla (27.247.3.12 臺灣), 01/15/2026 15:09:36
→ TKB5566: 我都是一步步用邏輯推導 比方說我會故意用反證法問他 他
→ TKB5566: 就會順著反證法來回應 這樣來回確實有用