Re: [問題] 贈與跟借貸的翻案

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
:   各位先進好~敝人有個問題請教。
:  我名下財產跟儲蓄保險超過5千萬,去年因為急著搶買投資一筆不錯的土地
:  約需900萬現金缺了約400萬。
:  因怕解約虧損儲蓄險跟定存利息收入,老爸看這狀況就好意幫忙代墊。
:  想說過再1年多保險約到了就可簡單還 , 可惜沒做好功課設下預防
:  措施例如公證。
:  才借不到 8個月 國稅局就過來說這是贈與。我主張是借貸
:  且提出我一堆財力證明且儲蓄保險也快到期可簡單還清,
:  但國稅局不承認判定為贈與要課近20萬的贈與稅(扣除當年贈與額)
:   我的疑問如下:
:   老爸以我本身財力遠大於400萬還債力特高為由,
:   主張為借貸的成功率?
:   如成功率至少有一半市面上有何專門人員協助?
:   判下來不服要如何上訴?
:   如上 感謝 !


   突然想起一件事 , 該期間我名下有一棟合法報稅的房子出租

  每月有2萬多租金 房客都是用現金直接拿給我老爸且我真的那租金都

  是大多數是直接給我老爸。

  如果房客證明我那些現金房租都是直接給我老爸收去,可依此

  比照 柯P案例  轉解釋成 借貸的利息跟本金償還行為 ?






--
 懶龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.113.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1518076830.A.299.html
推 Jeffery71: 要負責舉證,就有失敗風險。
→ nanlong:  真的有點頭痛 ~ 國稅局要我家認了這事但會有一些彈性範
→ nanlong: 圍的處罰上的減免~如果要力拼就準備攤牌。搞的好像打官司
→ nanlong: 認罪減刑~~
推 taoist9999: 建議去花錢弄個顧問好嗎？
→ taoist9999: 預防成本絕對小於事後補救的花費。
→ nanlong: 樓上說的沒錯.
→ taoist9999: 有資產的人，花錢找一兩個了解財稅及法律的常年顧問，
→ taoist9999: 涉及人生重大決策及重大資金移轉，都先諮詢看看。
→ taoist9999: 還有，花錢弄個法律文件及公認證還有保留資金流程書面
→ taoist9999: ，這些東西往往事後補救都已經來不及了。
→ taoist9999: 花點錢請專業人士代勞，你無須去煩惱這些。
→ billone: 解釋看看，有機會的。還有租金到你爸那邊幾年了？總金額
→ billone: 有多少？至少這部份當作減項。
→ nanlong: 感謝樓上~後來我還是有提出了且有產生一些減項。不過這是
→ nanlong: 你"爽快投降"後 國稅局給的一點方便 ~~~
→ nanlong: 小錢而已道理上說的通就沒額外要我提供完整證明。