噓 jjeffrey1015: 這不就是很典型租稅規避嗎... 03/04 21:41
推 vze29mys: 不會,夫妻間沒有贈與稅 03/05 11:25
推 taoist9999: 典型的「連環贈與」,很多學者都認為這種附條件贈與, 03/05 16:18
→ taoist9999: 依實質課稅原則,應列入贈與總額,課徵贈與稅。 03/05 16:18
→ taoist9999: 台灣這種觀點的論文,我都看過兩篇了。 03/05 16:19
推 taoist9999: 我印象中,德國也是以這種見解為通說,導致留德稅法 03/05 16:49
→ taoist9999: 學者也是大都採這種見解。 03/05 16:49
推 taoist9999: 更正:附負擔贈與(O),附條件贈與(X)。 03/05 16:54
推 jjeffrey1015: 條件跟負擔其實都有學者用,黃就是用附條件贈與 03/05 20:59
→ jjeffrey1015: 學者見解應該都蠻一致認為這是租稅規避,要用實質課 03/05 21:02
→ jjeffrey1015: 稅原則核實課稅 03/05 21:03
→ taoist9999: 對!黃士洲的文章,用「附條件贈與」(附條件之贈與行 03/05 21:41
→ taoist9999: 為)。 03/05 21:41
→ taoist9999: 柯格鐘的文章,用「附負擔贈與」(附負擔贈與方式)。 03/05 21:42
→ taoist9999: 03/05 21:43
→ applesweet: 可能會被實質課稅 03/08 14:48