看板 tax 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eejason (同類)》之銘言: : 背景雙薪家庭,2個小孩,沒扶養長輩。 : 若稅率5% or 12%,可扣24萬。 : 我的狀況是,所得淨額高過20% 一點點 (約1萬多) : 因此而無法享用 幼兒學前扣除額。 : 但是我試算過了,若我所得少1萬多,落入12%,適用幼兒學前扣除額,則我應繳稅額可以 : 少3萬。 : 這形成,我家多賺1萬,反而繳多3萬的稅。(逞罰20%又生小孩的人……) : 原本“累進差額“希望彌補的稅率gap,在我的case下,無法彌補。 : 究其原因,以前幼兒特別扣除額是2.5萬,感覺並不明顯,現在變12萬,差距太大,而我 : 又剛好生兩個,才造成此結果…… : 1.請問今年有途徑可以救濟嗎? : 2.財政部聰明的官員們,沒想到有人會因此受害嗎? : 3.多賺1萬繳1萬可接受,多賺1萬繳3萬是逞罰。系統少一條判斷式…… : 以上 : 謝謝大家 今年好不容易求得的大寶出生 預計下個月送給保姆托育 不算還好,越算越奇怪 今年因為升職的關係,薪資略有成長 但是明年確可能因此跨入20%級距 納稅所得126萬,超過121萬級距5萬的部分 要多繳8%稅=4000 托育補助排富少6000*12=72000 整體少76000.... 126萬-7.6萬=118.4萬 實際可支配所得比納稅所得118.4~121萬區間的人還要少... 這是什麼奇怪的邏輯!? 排富是對的,但是讓努力多賺錢的人 受到懲罰的感覺... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.92.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1609083365.A.C85.html ※ 編輯: lrock (42.76.92.1 臺灣), 12/27/2020 23:46:56
abyssa1: 勞退自提6%提滿可以將一些所得 再不行只能直接捐錢扣抵了 12/28 01:19
abyssa1: 勞退自提6%提滿降所得 一人一年最多可以降108000 12/28 01:21
pipiann: 台灣的問題就是覺得要排富 其實有錢人生一個小孩 12/28 11:20
pipiann: 產生的經濟效益非常大 12/28 11:21
pipiann: 補助的錢可能還比不上人家每年辦的生日會的額外開銷 12/28 11:21
lrock: 已提了,捐錢是不是得改列舉?我好像舉不多... 12/28 23:14
xu3wu0fu6: 先算算列舉可以列多少,要超過12萬,兩人要24萬 12/30 21:52
xu3wu0fu6: 我剛剛查了一下,除了勞退自提或許可以,其他方法應該 12/30 22:49
xu3wu0fu6: 都不行,因為計算方式是稅前不先扣任何東西計算 12/30 22:51
yasea2004: 是扣完才看有沒沾到20 12/31 07:03
dir2007: 還有幼兒特別扣除額12萬,20%不適用 12/31 21:59
cboat: 20% 叫富人排稅真的笑掉大牙 01/01 21:28
cboat: 20%是國家中產階級 又較微突出的一群 01/01 21:29
cboat: 被打回去 搞得像12%一樣 01/01 21:29
babygiggles: 20%的階級其實就是政府最想凱油的一群啊... 01/01 23:17
lrock: 整個稅制就是莫名其妙Orz 01/02 20:21
wright: 離婚再結就好啦 很多人都這樣搞 01/04 07:29
ori777: 比別人久的工時都拿來捐了 02/24 21:24
Linmon: 從政府的資料來看,106年的報稅結果,20%以下佔了87% 04/30 10:08
Linmon: 20%這個區間的是8.44% 04/30 10:10
physicsdk: 叫老闆少給點錢,自己實拿還更多,老闆員工雙贏 04/30 22:25
physicsdk: 德政啊! 天才政府才想得出來 04/30 22:26