[問題] 列舉與標準扣除額真的有差嗎

[virse (駝駝...)]

其實有爬過文。很多人都有回覆
但是我還是看不懂
所以我找一個網路上的範例。希望大家為我解惑
https://i.imgur.com/ZYtsh6E.jpg

如圖

*基本生活費差額=基本生活費-多項扣除額
最後要換算稅率時：
*總收入-多項扣除額-基本生活費差額=
總收入-基本生活費

所以看起來不管列舉多少，反正最多也只能扣基本生活費，那些捐款列舉似乎都沒用（因
為我的就是這樣）

一直聽說捐款可以減少稅，如果以公式來看似乎沒有
手機排版有點亂，還請各位解答，非常感謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1651709897.A.5F2.html
推 Sana: 有差！你在軟體上玩就知道
但我試過捐贈用到很多 好幾萬，最後列舉扣除額用到49萬以上，比標準扣除額24萬多，
但似乎沒差

推 glamorfc: 反正列舉必須列的夠多，才會有差，只是超過標準扣除額根
→ glamorfc: 本沒差
推 abyssa1: 基本生活費就是要讓大家簡化報稅流程
→ abyssa1: 所以大部分的人其實都用不到列舉
→ abyssa1: 審核也簡單 不用驗一堆收據
推 physicsdk: 你講到重點了，基本生活費比扣除額高很多的時候，列舉
→ physicsdk: 就完全不用管，通常是扶養人口多的時候
但基本生活費差額小於0（也就是列舉大於基本生活費）就以0計算,再套回公式，還是都
是扣到基本生活費這個多，似乎列舉再多也沒用

有列舉完後真的有繳錢比較少的例子嗎？自己玩了一下系統，感覺花時間列舉好像被騙了
@@
※ 編輯: virse (42.73.69.192 臺灣), 05/05/2022 13:07:36
推 glamorfc: 如果你扶養很多人的話，就要列舉到更多才有差，你可以試
→ glamorfc: 著在軟體上列舉再多加20萬之類的看看有沒有差
推 physicsdk: 不會啊，生活費差額小於0代表扣除額比較高，所以用0去
→ physicsdk: 算，意思就是用扣除額去扣啊，這時候列舉若比標準扣除
→ physicsdk: 多，列多少扣多少。
→ physicsdk: 舉個最簡單的例子，單身沒扶養，列舉超過19萬2千就是
→ physicsdk: 列舉有利
→ physicsdk: 更正，列舉加免稅額超過19萬2千
有試了。確實是我誤解了。只要列舉超過基本生活費就可多扣，謝謝大家
※ 編輯: virse (42.73.232.244 臺灣), 05/12/2022 11:33:52
推 iherd: 對啊 像我列舉都超過生活費扣除額 當然是列舉划算啊 有差
→ iherd: 咧
推 physicsdk: 讚讚，有省到稅就是讚！