→ bouxaoy: 抽神經之後牙體變脆弱 力道從牙釘傳到牙根承擔07/05 15:43
→ bouxaoy: 就有牙根裂開的風險07/05 15:44
推 blackdevil: 沒有釘子會更容易裂07/05 15:54
果然開始胡言亂語了
力量本來就該由牙根來"承擔"和"分散"
阿不然咧? 用舌頭或是覽趴來背咬力嗎?
推 yehliyu: 所以照一樓的說法意思我們天天在把病人的牙齒搞得易裂? 07/05 15:59
→ bouxaoy: 牙釘的風險 就是以後裂的不是牙齒 而是牙根07/05 16:01
→ bouxaoy: 我是說 會增加牙根斷裂的風險 就像板上三不五十出現牙套07/05 16:10
→ bouxaoy: 正常 牙根卻裂開的狀況07/05 16:11
→ bouxaoy: 希望各位牙醫師在作牙釘時有先告知病患風險07/05 16:13我
所以我問你: 你到底覺得前牙該不該加上牙釘?
如果你繼續堅持加了牙釘比較不好的話那接下來你會被我打臉的更慘
被指出是胡說八道就承認就好了 硬凹到最後你也講不出個道理
※ 編輯: yesmylord (42.66.17.171), 07/05/2015 16:19:25
→ bouxaoy: 幹嘛凹 牙釘本來就會增加牙根裂開的風險阿07/05 16:30
所以你現在的意思是你這路人能跟專業的牙醫嗆該不該加牙釘是嗎?
那我問你 不加牙釘是不是更會裂? 而且還是斜裂
你就回答這個就好了
胡說八道就是胡說八道 懂一點皮毛了解一點詞彙就覺得自己懂很多
跟那個chagle一樣
先是有chagle說做牙套不好，現在又冒出你這個說做牙釘不好
靠杯喔
你懂個屁?
※ 編輯: yesmylord (42.66.17.171), 07/05/2015 16:47:36
→ bouxaoy: 希望您做牙釘前有向病人說明牙釘會增加牙根斷裂的風險07/05 16:56
不需要這種半詛咒式的期許
我們幹這行的該先講甚麼絕對想的比你多更多
另外用覽趴想阿
人家媽媽的牙齒沒牙釘就裂了
你覺得牙醫會做更會讓她裂的事情嗎?
沒知識也沒常識又死鴨子嘴硬
※ 編輯: yesmylord (42.66.17.171), 07/05/2015 17:05:44
→ bouxaoy: 您否認牙釘會造成牙根斷裂的風險 才是嘴硬07/05 17:25
→ bouxaoy: 我還要說 牙釘採用玻璃纖維材質 可以降低牙根斷裂風險07/05 17:36
騙肖
最不會造成斷裂風險的不是纖維
你貼個paper給我看啊
另外會不會斷是跟環箍效應有關
你就繼續獻醜 我陪你玩
順便給路人看你被嗆的畫面
※ 編輯: yesmylord (42.66.17.171), 07/05/2015 18:00:57
→ bouxaoy: 至少您已經同意牙釘會造環箍效應而增加牙根斷裂的風險了07/05 19:53
→ bouxaoy: 我可不知道牙釘用啥材質"最"不會造成牙根斷裂風險07/05 19:54
→ bouxaoy: 我說的是 牙釘採用玻璃纖維材質 可以降低牙根斷裂風險07/05 19:55
幹
同意你個狗屎啦
環箍效應是“減低”裂的可能
增加你個頭
你看 又給人看笑話惹
繼續掰啊
推 tatsumaru: 某人該不會以為不用牙釘牙就不會裂吧……07/05 20:01
※ 編輯: yesmylord (42.66.17.171), 07/05/2015 21:38:45
推 wlcaroline: 一句話，請問bou版友是pros的人嗎？07/05 22:11
推 yehliyu: 太有趣了 看一個從頭到尾都不懂的人在硬坳07/05 22:18
→ bouxaoy: 120.126.57.88/graduate/Bo-Jiu,Chen/Bo-JiuChen.doc07/06 00:31
→ bouxaoy: 就有說到牙釘的材質與長短 對於牙根斷裂的影響 07/06 00:32
→ bouxaoy: 沒有牙釘的存在 還需要探討環箍效應對牙根的影響嗎? 07/06 00:35
→ bouxaoy: 金屬類根柱因為根柱彈性係數遠大於牙本質，根柱冠心本身07/06 00:40
→ bouxaoy: 承受較大的應力，因此失敗的模式常為垂直型態的牙根斷裂07/06 00:41
→ bouxaoy: ，裂痕常延伸至齒槽骨內的牙根內部，唯有拔除一途，07/06 00:42
→ bouxaoy: ，為較不可再修復性的牙根斷裂(unrepairable)07/06 00:42
→ windofcold: 看來你似乎不太懂何謂環箍效應啊,有所誤解了吧?另外你07/06 01:27
→ windofcold: 推文的文章你自己有好好看完嗎?別斷章取義啊你07/06 01:28
→ bouxaoy: 為何版面上牙醫對於 牙釘會增加牙根斷裂的風險 不敢承認?07/06 02:10
惡補了一整晚的google終於學到這點皮毛了嗎?
來，請問你是在討論"打甚麼牙釘比較好"還是"打牙釘會害牙齒裂"?
"打牙釘會害牙齒裂" <---這是你的白癡論點
不 要 否 認
現在惡補完了開始變成討論甚麼牙釘比較好是嗎?
沒關係~~~~新課題出現了，你繼續google一整晚明天交作業
文件裡面給的條件是支柱牙冠部9mm，環箍效應能包住的量是2mm
這個條件他媽的好，綽綽有餘了
這麼理想化的實驗結果是給研究生看的，就是滿足張飛打岳飛的心情用的
臨床上你做給我看這麼理想的結果看看阿
更不用說鑄造釘可以做出類似copping的殘留齒質包覆，用fiber是可以逆?
那如果環箍的部分剩下1mm呢? 0.5mm呢? 欸不要說不可能，臨床上就是有這麼多變的狀況
去找paper來說嘴吧
我看看你可以從這些文章裡面學不學的到前牙牙釘是不是必需品
阿對你該看的paper怎麼會是要打甚麼釘
你不是應該堅持打牙釘牙齒會裂嗎?
跳針跳成這樣......
※ 編輯: yesmylord (42.66.17.171), 07/06/2015 02:12:28
→ yehliyu: 靠杯喔 那我問你沒打牙釘牙套是要黏在甚麼東西上面啦?07/06 02:13
→ bouxaoy: 打牙釘確實會增加牙根斷裂風險 金屬較釘高 玻璃纖維很低 07/06 02:16
→ bouxaoy: 金屬釘較高 07/06 02:18
→ bouxaoy: 板主比您誠實多了07/06 02:18
→ yehliyu: 你哪隻眼睛看到文件裡面說"很低"07/06 02:21
→ bouxaoy: 您們就作視下一個做了牙釘牙套 然後牙根斷裂的po文吧07/06 02:25
→ bouxaoy: ok 比較低07/06 02:28
→ bouxaoy: 對阿 我原地跳針 我還是要說 牙釘確實會增加牙根斷裂風險07/06 02:39
→ bouxaoy: 希望牙醫能誠實告知病患 不要隱匿 不要悶不吭聲07/06 02:40
看在你這麼想被電又再扯牙釘要不要打的份上
你找出一篇paper比較出有做牙釘和沒做牙釘 之間斷裂機率的差異如何?
剛剛你找的那篇根本文不對題 根本是想要轉移你被電爆的台階而已
但是看來似乎給你面子你不要
來，找出來文獻認定的牙釘到底有打跟沒打之間裂的機率差多少
不要只會出張嘴說會裂會裂，跟那些line上面傳的垃圾謠言沒兩樣
老子陪你玩
我會把你這種醫療環境的拖油瓶狠狠的削一頓
→ windofcold: 就跟你說不要在那邊斷章取義了......(翻白眼)07/06 02:49
※ 編輯: yesmylord (42.66.17.171), 07/06/2015 02:50:44
→ bouxaoy: 您不是要嗆我? 您可否提出牙釘並不會造成牙根斷裂的paper07/06 03:00
→ bouxaoy: 我已經拿出牙釘會造成牙根斷裂的研究了07/06 03:06
今天一顆正常的牙齒都會裂了你憑甚麼無限上綱打了牙釘就不會裂?
牙醫打牙釘是為了強化已經弱掉的[冠部齒質]和[分攤頸部受力]
但是怎麼好像聽起來你跳針成 要我證明打了牙釘就無敵
舉個例子好了 給腦殘看應該都看得懂 (為了某些人只好給個簡易單位)
一顆牙如果本身受力原來是100單位
抽了神經變成50單位 (不及格)
但是做了牙釘可以回復成80單位
請問從100變成80是因為打了牙釘所以被扣20單位的受力強度嗎?
啊啊~~~像你這種人就會直接曲解為 [100變80是因為打了牙釘所以弱化20]
你學歷有到國小吧?
要打臉根本連paper都不用找，背後隨便抓一本牙科課本就完封你了知道嗎?
不是我們找出打了就無敵的paper，而是你要找出打了會弱化的paper
因為牙醫從來就不會覺得加了牙釘有多無敵，但是我們知道沒有牙釘很多case根本不能作
但是看起來你很信誓旦旦的說打了牙釘牙齒容易裂 怎麼不是大師您去證明打了會易裂?
板上的牙醫們:有沒有覺得每次跟病人說要收牙釘的錢的時候都很麻煩
一直被病人認為愛錢多一堆名目?
就是這種人害的，講得好像要打牙釘是多收錢又害人的行為一樣
→ windofcold: 你要不要再仔細看看你拿出的研究內容啊?07/06 03:15
→ windofcold: P.9,10「因此，經過根管治療後的牙齒，常需要根柱與冠07/06 03:16
→ windofcold: 心(post and core)，藉由突出根管的根柱達成冠心的固07/06 03:17
※ 編輯: yesmylord (42.66.17.171), 07/06/2015 03:17:47
→ windofcold: 持，進一步建構喪失的牙冠結構，使膺復體得到足夠的冠 07/06 03:17
→ windofcold: 部支撐與固位。」07/06 03:17
→ yehliyu: 哈哈 他被自己找的文章打臉了 好蠢喔07/06 03:18
→ windofcold: P.24「根柱的置放是為了增加冠心的固位性」07/06 03:18
→ windofcold: P.16「而Cormier40在2001年提出，根管治療後的牙齒，07/06 03:19
→ windofcold: 在經過冠心根柱的治療後，若以膺復牙冠復形，將有較大07/06 03:20
→ windofcold: 的抗裂強度。」07/06 03:20
→ windofcold: P.14「牙根柱受到不當力量時，會造成扭曲或斷裂，一07/06 03:21
→ windofcold: 旦扭曲變形，時常伴隨著不可回復的牙根斷裂，或膺復07/06 03:21
→ windofcold: 物破損甚至牙冠牙橋的脫位。」07/06 03:22
→ windofcold: 有沒有看到"不當力量"這四個字?會不會出問題主要還是07/06 03:23
→ windofcold: 看如何使用啊,若咬太硬太用力,就算是好的牙齒都會裂了07/06 03:24
→ windofcold: 更何況是經過整修治療後的牙齒?07/06 03:26
→ bouxaoy: 牙齒裂了可以補 牙根裂了就沒救了07/06 14:15
→ bouxaoy: 3D齒雕補門牙07/06 14:16
聽你在屁
根管後的牙齒裂不靠牙釘根本很難補的牢靠
你根本都在幻想不實際的畫面啊
還有你貼這網站也說要鑄造釘了你幹哦嘛打自己臉？ 腦筋壞掉了嗎？
有底限的人才有資格秀下限ok?
※ 編輯: yesmylord (42.78.95.128), 07/06/2015 16:53:54
推 yehliyu: 於左上門牙斷裂處進行消毒，裝置全瓷鑄釘增加牙齒咬合力"07/06 23:15
→ yehliyu: 這句話就打bouxaoy狠狠一巴掌了07/06 23:15
幹 有夠弱 就這樣沒繼續回了哦
我還在等著嗆他咧
※ 編輯: yesmylord (42.76.11.109), 07/07/2015 16:00:27