Re: [閒聊] 醫生都沒有告知還有自體植牙的選項

[sam45 (流水年華)]

※ 引述《yesmylord (Yes )》之銘言：
: 這麼想要別人嗆嗎?
: 你根本只是拔完牙齒痛痛無處怪罪
: 然後把這份怨念發洩在醫生身上故意找碴對吧?
: 其實原po在上網google的時候也知道這個要挑選case不是誰都可以做齁
: 所以只好說 "醫生沒跟我講選項阿~~~~"
: 阿講了是就可以做嗎? 喜歡聽課不會去旁聽喔?
: 麻煩用點腦，都可以把臼齒蛀到拔掉了，你以為更後面的智齒會有多乾淨?
: 阿要把這麼骯髒的東西塞到你另一個被拔牙的洞裡，昨天沒睡飽喔?
: 為什麼不要跟病人講一堆有的沒的選項?
: 廢話，難道希望醫生跟你講了好多方法，然後很逗趣的跟你說
:        "抱 歉，你 一 個 都 沒 辦 法 選，恩 哈 哈~ ^_<y"
: 我還記得以前還是小intern的時候曾經知道了原來咬合板有軟式的
: 覺得好好做，都不用像硬式的要修，吸下去就做好惹，好爽
: 想說病人來的時候表現自己好棒棒多講一點，就跟病人說咬合板有硬式和軟式
: 結果被主治大罵，因為有些白癡會跟你爐洨為什麼不用軟式的
: 那是要花時間解釋多久? TMJ這麼好懂喔?
: 神經病才在花時間跟你講一個根本不適用的治療選項，當人家一天只約你一個喔?
: ------------------------------------------------------------------
:   有看過有人說自體移植成功率達到90%
:   我是不覺得有唬爛啦，也相信真的90%
: 但是"慎重的篩選過"的病人才能達到90%
:                                   那真的是90%嗎?
: 統計就是這樣，是上帝在玩的東西
: 有些魔鬼是隱藏在數字裡面的。
: 喔對，有人挖掘出原始人的顎骨，有用貝殼插進齒槽骨裡
: 有發現過有類似骨整合的介面
: 所以不是只有用貝殼鑲牙，也有用貝殼植牙。
: google到了嗎?
: 你以為icelandguard在說笑嗎? 人家真的在講選項阿幹
: 在喊別人  "沒道德沒良心沒技術的爛醫師" 之前，先看看你自己是甚麼。
: 原po現在能做的就是閉嘴安安靜靜的等傷口好，一邊讀點書
: 然後再去給別人爽賺八萬塊

個人淺見。

醫病關係緊張的現代，身在醫界，儘管我們都很容易被病人無知的一句話給激怒，但我們
還是得努力維持醫病關係，而不是增加對立與緊張。強力且正義的反駁，有人受教，有人
抗拒，但更多不了解的病患會對醫生更加的防備，醫病關係只會更加惡劣。

原po懷疑醫生的態度實不可取，甚至可說是令人憤怒，但平心而論，病患希望的其實也就
是得知各種治療選項，而成功率本來就有高有低，雖然自體移植挑case，成功率又大不如
人工植牙，但它的確是個選項，對經濟有壓力的病人也是值得一試（現代醫材進步，貝殼
植體這梗也就只是醫生才懂的古代傳奇，病患聽到大概只會覺得被羞辱吧，就讓它繼續是
個傳奇吧。）。以前見實習時的訓練：擬定治療計劃，不就是要我們把各種可能性都列舉
給病人做選擇嗎？醫生能做到的是提供各種治療選項，成功率、風險、費用等資訊都告知
，在能力範圍內給予病患治療，確定可行的、做不到的、或是沒把握但值得一試的，就直
接講明，至於病人要選擇哪種治療，只要同意了，那就是各人承擔，醫生盡力就好。也許
這樣完整告知後還是可能被責難，甚至醫糾，但總比被病患指責都不告知，來得更有立場
。

同樣地，真心希望患者能多信任醫生，真的沒有醫生要害病患的。想了解什麼資訊就直接
問醫生，而不是自己猜測或網路求解。得不到你要的資訊，就多看幾家多聽聽。不信任醫
生，不過就是另尋高明，信任醫生，你就要放手給醫生去做。不要拿著新資訊或網路消息
來質疑之前的醫生，醫生給你的一定是他有把握的治療，沒人希望治療失敗，給自己添麻
煩的。

執業越久，愈發感覺醫病就是看投緣與否，佛渡有緣人，沒緣份的就放生，生命自有出路
。

再次強調，個人淺見，無心論戰，只希望醫病更和諧，雙贏。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.83.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1441365307.A.3C1.html
推 dental: 推....這比較接近我(板主)的想法，感謝po文
推 huang19898: 自體移植價格不會收比植牙貴嗎? 感覺困難很多
推 j902011: 推這篇 有時候病人真的是不懂來發問 不論是治療過程或是
→ j902011: 醫生診所的立場 但在這裡很容易得到非常負面的回應
→ j902011: 其實這樣對兩邊都沒好處 只有造成偏見感更大
→ yesmylord: 不懂發問沒關係 但是樓上有沒有發現被炮轟的都是帶著偏
→ yesmylord: 見和質疑來發問的？ 更不用說一堆來找幫自己立場站臺
→ j902011: 樓上您不也是常帶著偏見和質疑來回應 不是回答喔 是回應
推 j902011: 有錯誤觀念好好說便是 他無法接受那就算了 沒必要去酸人
→ j902011: 你酸他 別人只會覺得印象更差 更覺得醫生就是這樣...
→ j902011: 人越著急越口不擇言 上次那個原PO後來我也覺得有點失控了
→ yesmylord: 我有哪一篇給你覺得偏見和質疑？ 指出來
→ yesmylord: 我有哪一篇沒講出道理和知識的 指出來
→ j902011: 但後來有別的板友回答了 其實我最在意的點就是那個約診
→ sam45: 各位圈內同仁冷靜點，其實重點還是現實中與患者面對面的溝
→ sam45: 通，解決疑惑，減少誤解才是正途；至於網路文字真是管不了
→ sam45: ，這令人無奈的現況，短時間內也不會改變，各位同仁也別太
→ sam45: 計較了吧。（但如果涉及侮辱、攻擊又是另一回事了，至少我
→ sam45: 們就別再讓醫病更惡化了。）
→ yicinghsu: 其實病人自己態度如果好的話，相信根本不會被砲轟阿
推 dreamer15: 推樓上原PO 和 版主...我想說 有時讓醫病關係惡化的
→ yicinghsu: 也不是所有的炮轟都來自牙醫師，完全是態度的問題
→ dreamer15: 未必只會是病人單方面...
→ yicinghsu: 虛心求教應該沒什麼問題，被罵沒醫德還脾氣好的醫師
→ yicinghsu: 我真的是衷心的感到佩服
→ yehliyu: 牙醫界都被某些病人汙名化了還在管態度好不好喔?
推 aliceplant: 推你
推 icelandguard: 現實中怎樣當然是另一回事 但網路公開討論區的網友
→ icelandguard: 沒有必要好好回答態度這麼惡劣的發文
→ yehliyu: 有一種人 立場站不住的時候就攻擊對方態度不好
→ yehliyu: 好像態度不好就可以否定全部一樣 然後再引出一堆正義魔人
→ yehliyu: 平常不講話 也講不出些有用的話 一開口就一臉正義凜然貌
→ sam45: 但是怎樣做才會改善這種情況呢？我們一直抱怨病人提出無知
→ sam45: 的問題，又覺得態度不好就沒必要好好回應，難道一直和病患
→ sam45: 爭執，就會讓醫病更好？讓醫生獲得更多的尊重嗎？所謂正義
→ sam45: 其實是兩面刃，也許在您眼中我就是所謂的正義魔人，但同樣
→ sam45: 的您也在用您認為的正義來定義我。大家的出發點都希望醫療
→ sam45: 環境更好，實在毋需互相批評。最後，回應主題，就說些有點
→ sam45: 用有點內容的話。自體移植沒有這麼不堪，人工植牙也別過度
→ sam45: 神化。目前在口外學會的訓練綱要裡，自體移植仍是必須課程
→ sam45: ，至少現在它還不是一個被淘汰的技術。如果可能有這個治療
→ sam45: 選項，那我們就有義務提出，就算它的成功率低，就算自己沒
→ sam45: 在做，也得讓病患得知。等到有一天幹細胞技術成熟普及了，
→ sam45: 醫生還是得要告知。我相信會有很多同仁無法認同，但我想分
→ sam45: 享我參加幾次醫審會的經驗，真的很多狗屁倒灶的醫糾是現在
→ sam45: 進行式，當我覺得沒有問題的治療行為，提出鑑定後，法界人
→ sam45: 士的看法可不這麼認爲，他們就是會咬緊醫生有沒有盡到告知
→ sam45: 的義務。每次會議結束，就算醫生過關，但後續文書作業仍是
→ sam45: 惱人。我們明知可能會有這樣的後果，為什麼不願意多做一些
→ sam45: ，既能滿足病患求知，也能保護自己呢？我的論點絕不是限制
→ sam45: 各位同仁要怎樣和病患或網友溝通才是好，但如果您認為怎樣
→ sam45: 回應對大家才有好處，那就請您一起努力，幫忙改善現在的困
→ sam45: 境。
→ hinghtlimit: 口外學會的訓練課綱, 哈