[問題] 是否選擇活髓保存術

[Ruby (Ruby)]

最近看牙醫檢查之前有蛀的牙齒
有一顆蛀牙範圍有再擴大
醫生說，因為蛀牙範圍距離神經較近
如果用一般填補蛀牙的方式治療的話
可能會破壞原先細菌與免疫力的平衡
導致細菌往神經蛀進去
因此，他建議我考慮新科技: "活髓保存術"(用biodentine)
說可以降低要做根管的機率

我查了一下
這應該就是所謂的覆髓治療
可分為間接覆髓和直接覆髓

想請問一下專業的大大
我的資料蒐集有無錯誤?
從醫師給我的敘述，我的情況應該是採用間接覆髓嗎?
間接覆髓讓根管鈣化的風險有多高?
我究竟要不要採用這項治療?
(PS. 我可能三個月後會不在台灣，這樣是否會導致後續追蹤的困難?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.210.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1446987368.A.5B8.html
※ 編輯: Ruby (140.113.210.43), 11/08/2015 21:05:41
推 Rael5657: 有點強
@@? 是指我又讓牙齒繼續蛀下去嗎orz?

推 jenuynehc: 這位醫師選擇的覆蓋材料是什麼?
→ jenuynehc: 你該擔心的應該是牙隨的活性 根管鈣化不是重點
→ jenuynehc: 牙隨覆蓋後還是有做根管的風險 活隨保存不一定能成功
→ jenuynehc: 小弟覺得Ruby應該還很年輕 可以試試 三個月觀察期
→ jenuynehc: 如果不舒服或是會痛 就要根管治療了
biodentine 是覆蓋材料嗎? 醫師只告訴我是用 biodentine 後然後再蓋上樹脂，
還是其實 biodentine 之前還有別的東西要覆蓋?
至於牙隨的活性，我是不是要請醫師幫我做牙髓活性測試?
三個月後我就27歲，這在牙醫學上，算年輕嗎XD?
謝謝 jenuynehc 大大

推 jenuynehc: 醫師告訴你的方法是對的 不要擔心
→ jenuynehc: 27算年輕 但如果是17或是更小 癒後會更好 所以可以試試
→ jenuynehc: biodentine是覆蓋材料之一
推 valerie0804: 我也是用這個方法補了2顆和您一樣狀況的牙齒，剛補好
→ valerie0804: 的時候，還是偶爾會有抽痛情形，不補之前完全沒這狀
→ valerie0804: 況，但目前快3個月了，一切正常，醫生檢查也未有蛀
→ valerie0804: 牙的情形，我自己是覺得可以試試看，可以留下自己的
→ valerie0804: 牙齒總是好的，只是您有提到要出國較久，可能要評估
→ valerie0804: 看看，如果出國之後，牙痛要根管的話可否處理了
謝謝 valerie0804 大大告訴我您的經驗
其實當時牙醫沒有告訴我需要後續的追蹤，所以我還沒跟醫生討論到這點
下次回診，我會告知醫生，請他評估

→ jenuynehc: 如果因此而不用做根管治療 就值得了
→ jenuynehc: 要先有一個觀念 還是有做根管的風險在 並非100%沒問題
推 jenuynehc: 做完後三個月內是觀察期 如果持續不舒服或是疼痛再回診
再次謝謝 jenuynehc 大大，診所手術同意書上寫說有八成左右的機率會成功
我也明白這是場賭博，只是我比較擔心前面 kmusolo 大大的文章說到
會有增加根管治療的難度，怕我衰到到時要整個牙齒都拔掉QQ


※ 編輯: Ruby (60.250.185.98), 11/09/2015 13:57:05
→ learntooth: 現代人30歲還很年輕
推 ant777323: 活髓保存+1，已經一年多了，安然無事
推 stu85209: 之後有去做嗎？
→ Talos: 活髓保存要看先天條件而定 不了解的可以來信討論看看
→ Talos: 不是人人可做 要接受他一定程度的失敗率可能