推 lovedc1104: 只能推了 12/20 16:15
推 yesmylord: 以後會連可能會酸的都不接了 等痛再接吧 12/20 18:37
→ MissBB: 推 有感的寓言故事XD 12/21 01:32
※ 引述《yen620 (傻子阿彥)》之銘言：
: 第一次發文 請多指教
: 前陣子去補了兩顆蛀牙
: 一顆較深接近神經一顆淺
: 補完後深的那顆麻藥退了痛到幾乎2個星期沒食慾
: 後來去回診醫生說因為比較深
: 通常過陣子就好了 叫我忍忍 不然就要抽神經
: 到現在兩個多月 雖然較深那顆不再24hr疼痛到影響睡眠
: 但幾乎完全不能承受冷熱 連室溫開水也無法
: 淺的那顆則是完全不能咬硬物 稍稍有點韌性的都無法
: 現在幾乎只能靠左半邊進食
: 請問這樣是正常嗎還是醫生補的有漏洞?
: 小時候印象中只要看完牙醫確認處理完幾乎就沒什麼後遺症了啊
: 難道真的得抽神經了嗎?
: -----
讓我們先來看故事
小美某天在回家路上,看見一名男子路人甲正在毆打狗狗
小狗發出可憐哀號,渾身是傷倒在地上、奄奄一息
小美見到頓時同情心氾濫,正義感爆表,立刻出口制止狗主人的行為
狗主人忿忿的離去
小美把這隻可憐的小狗送到認識的獸醫處
獸醫,姑且稱為小明,表示狗狗的傷勢嚴重
不但營養缺乏而且還有多處撕裂傷,連腿骨也有骨折
小美表示既然看到就沒辦法不管,所以希望小明盡力搶救
這隻可憐的狗狗,因為它身上有不同的毛色,我們就稱它小花,
小花經過一段時間的治療慢慢好轉恢復
受傷的腿骨,即使經過治療最後也只能跛腳
這時,故事之初那個毆打小花的路人甲突然出現
揚言要對小美及小明提出控告,
並表示小花是有植入晶片的,他才是狗狗的主人
並且因為小美與小明的處置疏失,所以造成小花的腿跛腳
讓我們想想這個故事帶給我們的啟示.....
首先是路邊的小狗不要隨便撿(咦)
即使它再可憐、再無辜都要當作沒看見
狗狗身上一定要有植入晶片,這樣才可以證明你是狗狗的主人
然後別人送來的狗狗一定要問說你是狗主人嗎?(咦)
大家一定要愛護動物喔
好吧!其實是要問說如果你是小美的情況,面對上述的指控,
你打算怎麼回應?!
小花目前的確是跛腳,但是當初送來醫治的時候是骨折,
現在雖然跛腳,但相較於當初的狀況已經是很大的進步了
而且造成它跛腳的原因是因為路人甲毆打它才這樣的耶
不去追究造成它骨折的原因,反而來怪罪醫治的人沒有把骨折治好
這根本本末倒置、惡人先告狀!!
小花或許是有晶片植入,但並不代表身為狗主人就可以肆無忌憚的虐待寵物
不過這跟小牙醫版有甚麼關係?!
很多來版上發問的人會抱怨說我補了牙齒之前沒事,補了之後好痠、好痛都不能吃東西了
或是矯正到了快要結束覺得自己還是深咬、中線歪、骨爆、不夠正之類的
第一時間大家都表示同情,跟我們同情故事裡面的小花一樣
但是我習慣性都想要先澄清:那就診前的狀況是怎樣?
有沒有很有力的證據支持呢?
一篇文情並茂,落落長的文章、動輒兩三千字
如果摘除掉那些華麗的詞藻、附帶情緒的用詞之後甚麼也看不出來
那跟兩句話說完整個情況其實也沒有太大的區別
要是有過程中的部分被誤解扭曲或是遺失了呢?
那不就跟綜藝節目那個傳話的遊戲一樣,前面講的跟後面收到的根本天差地遠
搞不好跟小花骨折結果治療到最後變成跛腳是一樣的情況
就目前的條件與醫師的技術努力下就只能做到這樣
搞不好當初其實已經蛀牙到接近神經的程度,這時候介入填補本來就有敏感風險了
搞不好醫師下次就要進行根管治療但當事人誤會已經結束
搞不好醫師想打發病人所以隨便亂補
搞不好醫師技術很爛,補得亂七八糟,當然會痠痛
但是沒有最起碼的資料佐證,怎麼能夠下定論
沒有前後的對照比較、也沒有甚麼佐證的資料,
只是單方面的訴苦實在對現況一點幫助也無
用以前做都沒事,這次就很酸去衡量
其實就好像你用20年前的股價去看現在的一樣
20年前衝上萬點對於現在跌到谷底一點用處也沒有
以前補起起來沒是搞不好當時條件很好,但那又不是現在的情況!
就好比小花剛出生的時候說不定也是四肢健全,牙齒剛出生的時候是完好無缺
如果要追究過失,把小花的腿打骨折的應該要付比較多的責任吧
怎麼反而跳過主要兇嫌,先找幫助小花的小明小美興師問罪呢?
不去追究究竟是甚麼原因讓這個牙齒變成現在這個模樣
卻要去質疑處理的人沒有讓這牙齒回到完好無缺的狀態
這不是很詭異而且次序顛倒嗎?!
或許有人要說醫師都沒有同理心、不能體會患者的痛苦
我根本就不知道要怎麼注意阿,老師都沒教過我
原來在小牙醫版發文還要附圖啊?!又不是表特版之類的.....
同理心適用在甚麼時候呢?每個人定義或許不同
不過從事某個職業久了的確會逐漸麻痺掉,這倒是真的
每天回答同樣的問題、被同樣的情況誤會,沒有變得麻痺實在活不下去
但我不曉得在路人甲毆打小花的時候,我是否應該把同理心放在路人甲身上
想說也許這個人是受了委屈還是被老闆炒魷魚,所以才會拿狗狗出氣
所以他對小花出氣也是理所當然的
還是小花其實惹怒了主人很多次,所以被痛扁也只是剛好
連深入瞭解都沒有就把同理心拿出來倒在對方身上,那是濫好人不是同理心
再說,道德是拿來要求自己的,是提升自己的高標準,
不是拿來規範別人的
拿來規範別人的,那是法律與命令
同樣的,醫師做出一個判斷有他的依據
如果你覺得不好或是不滿意,當然有權利也需要據理力爭
當然前提是合理的根據
你有自己的立場根據,別人也有自己的立場與根據
就看兩者是否可以得到相同共識或妥協
意見不能得到共識,了不起就換別人
但是要求別人給建議,請提供點合理的尊重吧
沒有資料是能夠做甚麼判斷?
沒有比當時看到的醫師更充足的資料,憑甚麼可以片面推翻人家的判斷
不然就明白說我是來討拍拍的,那就是另外一種處理
今天突然牙齒痛起來是因為神明懲罰的緣故?
或是因為今天期中考熬夜、明天大吃大喝、後天、大後天....
或者單純是因為人品不好
還是都父母基因出問題所以才會變成目前這個狀況
我每天都有刷牙但實際上只有把牙刷放進嘴裡攪一攪就算數.......
醫師也不是神,也沒辦法全知全能
只能就合理的範圍做合理的調整
在質疑別人做不好之前,也請相同的質疑一下自己是做了多少?做的怎樣?
講來講去,似乎未來只能進行防禦手段的醫療了
蛀牙補了有可能會痠的,直接說我不會補你去找別人
骨性暴牙來矯正的,就直接說我不會做你去找別人
阻生齒埋在骨頭裡面的,直接說我拔不起來你去找別人
牙周病要治療的,直接說你這太嚴重我沒辦法你去找別人
要改善美觀的,直接說你這太複雜我不會你去找別人
我只會最簡單、最沒有風險的處置,然後大家都很開心也不會有糾紛
醫療走到這樣的情況,真的是只能嘆氣
--
用志不紛 乃凝於神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.227.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1450586770.A.73F.html