→ HTCTWO: 3M Lava不要做 會有脫落的可能 05/10 23:42
→ HTCTWO: vita算很大廠 個人是覺得廠牌不是很重要 密合度做好就行 05/10 23:44
→ kmusolo: 是什麼會脫落樓上要講清楚啊! 05/10 23:44
→ HTCTWO: 哪裡講不夠清楚? 看不懂哪裡可以跟我說 05/10 23:46
→ kmusolo: 脫落是指瓷崩還是假牙其他部分?什麼情況脫落也未講 05/10 23:54
→ pflin: 請問H大,是什麼原因造成脫落?密合度?黏劑?咬合?還是 05/10 23:55
→ pflin: 瓷冠本身的問題呢? 05/10 23:55
→ pflin: 或者這結論是出自您個人或親友的經驗呢? 05/10 23:56
→ HTCTWO: 自行搜尋 3M Lava debond 這是比較新的研究 05/10 23:57
→ HTCTWO: No longer indicated for full crowns. Debonding is the 05/10 23:58
→ pflin: 我去瞭解一下,感謝。 05/10 23:58
→ HTCTWO: issue, probably due to the materials flex. 05/10 23:58
→ wilsontai: H你哪位?是lava ultimate好嗎?不一樣的。你是在? 05/11 00:17
→ HTCTWO: 他也沒提到是Lava™ Plus High Translucency Zirconia 05/11 00:23
→ HTCTWO: 還是lava ultimate 其實這兩種目前都很多人在用 05/11 00:24
→ HTCTWO: 一般說lava 應該比較常是指lava ultimate 我有說錯嗎? 05/11 00:26
推 HTCTWO: 如果是lava zirconia沒問題,ultimate則不建議 05/11 00:29
推 Alentmain: H你哪位?lava ultimate誰會歸類在全瓷? 05/11 00:43
→ Alentmain: 都講全瓷冠lava了一定不是ultimate了啊 05/11 00:44
推 k5792688: 呵呵 05/11 00:46
→ wind2100: 一般講的LAVA是zirconia吧 05/11 01:39
推 lucc: Lava ultimates哪裡很多人用啊?H真的很有事XD 05/11 11:20
→ lucc: 但全瓷品牌的確不是重點 05/11 11:21
→ Cidolfas: 唔,感謝各位的熱烈討論,所以是沒差嘛?Orz 05/11 12:25
→ Talos: 到底在吵什麼...這有必要在這邊爭嗎? 搞不清楚不要亂推 05/11 15:58
→ yesmylord: 杯杯不懂3M的材質 有人要來講解嗎? 不然這個版就真的 05/11 16:18
→ yesmylord: 變成求神問卜版和偶的大便版了哦 05/11 16:18
→ Talos: 牙醫師同業有興趣學習請私信版主討論 05/11 18:14
推 anorexia: Lava ultimate應該很少人用吧?大多都是zirconia啦XD 05/11 21:07
推 trickerray: 一般說lava應該是夜店吧? 我有說錯嗎 05/12 02:35
推 brunhild4: LAVA ultimate印象中好像根本就停產了? 05/13 13:14