Re: [問題] 補牙換材質換到要根管治療?!

[yesmylord (Yes )]

我要來嗆暴你了
每次看到這種開口閉口就說要告醫生的就龜懶趴火



銀粉會黑掉是甚麼意思知道嗎????
是離子釋放導致染色???   還是其實根本就有蛀掉???? 蛀掉也是黑的阿
而且不管有沒有再蛀掉都應該要多挖掉一點齒質
為什麼???  因為要把被金屬鏽蝕物堵塞的牙本質小管暴露這樣樹脂才補的緊
那多挖掉一點齒質為什麼會敏感???
這樣說好了，只要鑽頭鑽牙齒淺淺的不用深，0.5mm就夠讓你牙髓發炎了知道嗎?
更不用說銀粉以前適用在"大蛀洞"的時候用
那你憑甚麼覺得拿掉重補會跟以前一模一樣????

---------------------------------------------------------------------

再來，請問為了美觀去重補是你的意思還是醫生建議的???
如果是你自己想要的那你可以滾了，不用討論，因為根本就是無定炸彈
誰遇到誰倒楣
如果是醫生建議的，也不用討論了，因為是你同意的，不管甚麼症狀都是你同意風險的
遇到了就是你自己倒楣，風險不應該都由醫生承擔
那不然這樣好了，如果我今天去找醫生重補，補完我就是堅持好酸好酸但是其實還好
然後用這顆牙來討誠意，我可以討28顆，真他媽的爽

           這 樣 對 嗎 ? ? ?

---------------------------------------------------------------------

→ Amushlalala: 補一顆牙還是沒蛀的，去四次，掛號費200*4在再加自費  05/28 19:27
→ Amushlalala: 500。光一顆補牙1300你們覺得合理? 難道我不能質疑?   05/28 19:27


          你還有臉講一顆牙1300元嫌貴?

              被 健 保 寵 壞 了 嗎 ? ? ?

         1 3 0 0 元   是 超 級 便 宜

   便 宜 到 剛 好 符 合 台 灣 人 配 擁 有 的 垃 圾 品 質

---------------------------------------------------------------------

開口閉口就說要告醫生的

根本就是自走炸彈

就是你這種人把醫療環境搞遭

永遠自己都不承擔風險，永遠都是醫生來承擔

最後只要打著一個"我是病人我不懂"的名號到處問可不可以告 有沒有"疏失"

問不到再來喊  "我沒有說要告阿"  "我只是問問看"

               別鬧了啦，心照不宣啦，我們都知道你想幹嘛啦~~~~

最大的疏失就是你自己阿  你自己就是一個超大的漏洞阿
從你爸媽的衛生教育開始就是一個大漏洞阿


麻煩不要換診所  要衰洨就讓那個衰洨的去衰洨
你也明確體驗到第二間診所不想鳥你了  要當人球也是自找的


---------------------------------------------------------------------
→ yu0917: 而且你跑來問醫療疏失還滿妙的XDDD 這裡又沒人看過你的牙   05/28 19:58
→ yu0917: 誰敢幫你判斷對錯阿= =+                                  05/28 19:58

大哥我跟你說，今天還好我當一樓先開砲了
不然等一下一堆三姑六婆跑出來說自己換材料都沒問題就慘了 (阿~仇女)
我相信一堆人看了內文準備要回推自己的經驗後看到杯杯在底下虎視眈眈要改錯字就縮了

---------------------------------------------------------------------

對了，正義牙醫魔人小尖兵們
這篇可以請你們出來出個聲音嗎?

※ 引述《Amushlalala (一根香菇拉拉拉)》之銘言：
: 大家好
: 今年四月我到小診所看牙，
: 把國小臼齒蛀牙補的銀粉換成樹脂，
: 原因只是因為銀粉黑掉不美觀想換，
: 之前完全沒有任何酸痛，
: 但補完發現牙齒咬東西會痛，
: 只要用牙籤抵住滑過就會，
: 痛點在牙齒跟補牙的變緣處一小塊。
: 為排除術後敏感的可能，隔三周才去，照了x光也沒任何蛀牙，她說可能是材質過敏，於
: 是自費五百換了更好的樹脂。
: 又過了三周，症狀還是沒變，
: 於是我換了間診所，牙醫看完還是叫我回原本診所處理...
: 回到原本那間，她只幫我做了，咬合面的調整，磨掉一點點上方的補牙。
: 今天打了電話問診所，她說可能要做根管治療....
: 想問版上，有沒有可能是她在幫我磨掉銀粉時磨太深，傷到牙本或牙髓質?
: 如果是我可不可以告她? 害我兩個月來只能用一邊咬硬的...
: 如果不是她磨壞，我到該不該做根管= =
: 還是直接跟她拿病歷到大醫院檢查..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.235.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1464438377.A.B92.html
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/28/2016 20:27:55
噓 greatsb: 放馬後砲是奧客必備技能，醫生毫無抵禦能力
大哥你的噓讓我精神錯亂惹
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/28/2016 20:55:40
推 Phoebe0503: 這種人不用管她啊，醫生不想幫她重補她也是會上來靠腰
→ Phoebe0503: 醫師沒醫德，補了又靠腰醫師補壞了。醫師很難為啊。然
→ Phoebe0503: 後保佑她身體都沒問題，不然醫師都要被告光光了…
幹 這種人出問題看了真他媽的爽
害我醫師誓詞都忘光了
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/28/2016 20:59:32
推 yn6017347255:  http://i.imgur.com/SZZJQEI.jpg  熊熊傷心了
大師您的熊真是撫慰人心
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/28/2016 21:01:23
推 yehliyu: 他的1300還是指內含掛號費喔 真正自費的部分只有500而已
→ yehliyu: 超悲哀的 好像只有自己花錢花時間 別人的時間都不是時間
幹 還真的是只花500在嫌貴
→ Phoebe0503: 1300還以為住總統套房喔？
推 en9515: 推
推 nihao: 以前覺得y大有點兇 有點可怕 這次完全支持你
→ nihao: 台灣真的一堆奧克
你仔細看
會被我兇的都有什麼共同點？
1.無知+散播謠言
2.醫療崩壞元凶想告的
3.白目
大概就這三種會把我釣出來
推 greatsb: Sorry,是噓奧客啦
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/28/2016 21:56:11
推 yn6017347255:  http://i.imgur.com/iOq7s6A.jpg 牙醫叔叔幫熊小
→ yn6017347255: 孩檢查一下牙齒
推 yclt: 推!!
→ tmmtilc: 1300真的是便宜到炸 要不要去看一下國外補一顆多少錢 賤
→ tmmtilc: 鴇德政 養一堆奧客
推 ohupsilon: 有點還會自行評估醫生專不專業誒（蠻好笑的）
→ ohupsilon:  的
推 greatsb: 之前幫一個法國正妹補一顆蛀牙，法國給醫生2500台幣
推 moluishere: 推推 醫療人員加油 但我覺得這種心態的根本原因是衛
→ moluishere: 教不足 政府只告訴人民健保便宜方便好棒棒 但沒告訴人
→ moluishere: 民這樣的醫療體制是誰在承擔成本 有些人覺得自己有繳
→ moluishere: 健保就肆無忌憚 只能說無知是罪惡淵藪 而無知的原因
→ moluishere: 很大部分來自政府無能
推 gs8613789: 看杯杯的文章真是神心氣爽
推 dwdt: 熊熊好可愛喔>_<
噓 Amushlalala: 半夜才看到你引文，我必須說，我第一天照X光，她就
→ Amushlalala: 說我小學的補牙深度只有到牙冠，沒有到牙本質。我也
→ Amushlalala: 有問她換完會不會有問題，她也說深度很淺沒問題可以
→ Amushlalala: 換，誰知道換完痛了兩個月!    她換前完全沒告訴我
→ Amushlalala: 換完可能會怎樣，她要是有告知我當然要自己承擔風險
→ Amushlalala: 。重點就是沒告知我!
→ Amushlalala: 還有費用問題，我無意戰現在健保制度怎樣，明明事前
→ Amushlalala: 評估ok可以做，後面出現問題，又跟我講換材質，直推
→ Amushlalala: 薦說自費的材質比較不會過敏，最後在跟我說要做根管.
→ Amushlalala: ..  說什麼告不告我也管不了那麼多，只是過程說詞反
→ Amushlalala: 覆讓人很不滿! 僅此而已!
不需要多說 誰知道是不是你的片面說詞
反正你開口就問要不要告讓人覺得你這種人遇到的一切都是活該看了真他媽的爽
→ tommy21332: 病人當中有奧客，醫生中當然也會有老鼠屎，比例而已
這句的意思是那個醫生是老鼠屎？
整篇文章就你沒在看
想討論老鼠屎自己開一篇新的
不要在我這邊混淆視聽
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/29/2016 08:43:08
推 yn6017347255: 原原po當然有質疑的權利，因為那是你的身體啊，但沒
→ yn6017347255: 有先去尋找答案就直接來板上詢問是不對的喔，應先舉
→ yn6017347255: 證確定真的是第一次的醫師失誤，事後再詢問該如何處
→ yn6017347255: 理比較正確喔，而且醫療法的事情也不太適合在這邊
→ yn6017347255: 詢問
→ yn6017347255: 畢竟我們沒有人看過你的情況啊
→ Amushlalala: 了觧
→ Amushlalala: 只是我原文也有提到該不該做根管，該不該調病歷換大
→ Amushlalala: 醫院，一般民眾跟本不曉得那麼專業牙科知識，難道以
→ Amushlalala: 後我都要帶錄音筆，紀錄醫師術前術後的說法?
→ Amushlalala: 假如沒錄，牙齒故意弄壞又被莫名收一堆拿不到收據的
你找給我看誰會故意把牙弄壞拿石頭砸自己腳
根管已經要排一個月才約的到已經沒人做了你還在扯後腿
→ Amushlalala: 補材和根管費用，自己再摸摸鼻子自認倒楣嗎?
→ Amushlalala: 沒必要一直把重點放在我要不要提告，就放大我是奧客
→ Amushlalala: 這個論點。
推 yuraH: "牙齒故意弄壞"? 當人家吃飽撐著? 他有說根管治療要收自費?
→ yuraH: 補牙後敏感也不是罕見之事，你開口就提訴訟
→ yuraH: 板上的醫生都怕下個輪到自己，誰敢幫你看?
推 tommy21332: y大冷靜點~，我沒說那位是老鼠屎啊，只是真的有這種人
只有醫生可以評論別的醫生是否是垃圾
因為我們有專業的判斷依據
民眾要怎麼判斷？ 用錢嗎？
→ yuraH: 你從頭到尾都沒問有甚麼方法解決，只是不停質疑前一個醫師
→ yuraH: 如果自費補的500沒收據的確是有問題，你想問的是這個?
→ tommy21332: 就像你之前曾經推文說的：“把你丟給什麼都不懂得牙助
→ tommy21332: ，這種醫師真是垃圾”，這樣的醫師就不可取
→ yuraH: 想真的知道有沒有疏失就去大醫院檢查阿 當大家能鍵盤診斷?
→ Amushlalala: 醫界真的沒人收自費當老鼠屎?   北市眼科就有診所分
→ Amushlalala: 裝藥在自費了，去年結膜炎去看收了一千多，我都嚇傻
我就是自費牙醫啊 怎？
我是老鼠屎嗎
→ Amushlalala: 了，上網查才知到，有上報的..
→ Amushlalala: 我知道醫病關係不好，大部份都是民眾把健飽當吃到飽
推 yuraH: 如果你是真的想了解收自費材質，妳會問"請問某材質再補牙上
→ Amushlalala: ，但有些時候自己生病看診實際被a才知道某部分也跟
→ Amushlalala: 老鼠屎有關..
→ yuraH: 甚麼優缺點?" 你現在完全是在發抱怨文，誰能幫得了你?
推 dentyneice: 有繳健保費了不起是不是？那大部分的牙醫師繳的健保費
→ dentyneice: 還比你多，是不是就可以叫你閉嘴滾出去，我不看了？
→ dentyneice: 不要來秀下限好嗎？奧客還不承認，真的太難看了
推 yuraH: 版上回答的都沒參與過你的醫療，這種問問題態度會有人想幫?
→ Amushlalala: 發抱怨文?  我原文都是在提問問題，隔天才知道我被
→ Amushlalala: 講成奧客...
問可不可以告是一個正常的病人應有的問題嗎？？？
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/29/2016 12:51:59
→ Amushlalala: 我原文也沒說我原本的醫師一定錯，但下面噓問就有人
→ Amushlalala: 問侯我父母沒教好? 我討戰?
推 yuraH: 你昨天問的:1.是否磨過度傷到2.該告?3.做根管還是去大醫院?
→ yuraH: 1.當大家能鍵盤診斷?要清乾淨該磨多少就磨多少
→ yuraH: 2.你三個問句就有這一句，沒人會想跟你客氣
→ yuraH: 3.3.當大家能鍵盤診斷?想知道就去掛號阿
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/29/2016 12:55:51
推 yuraH: 收自費就當人老鼠屎 真的健保寵壞了 為眼睛花1000都不甘願
→ Amushlalala: 那你就回答到我啦～   我是不懂為何下面問侯別人父
→ Amushlalala: 母...
你就不用在意別人問候你爸媽了
因為就真的你爸媽沒教你把牙齒顧好啊
啊不然是醫生把你牙齒弄壞的嗎？
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/29/2016 13:00:28
→ Amushlalala: 可是那眼科費用確實是違法收取阿.. 都上報了..
請問你現在在哪個版？
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/29/2016 13:01:59
→ Amushlalala: 術業有專  假如我唸醫開給病人血壓藥，還能問侯別人
→ Amushlalala: 父母沒教你運動喔？  假如我是汽車維修員我，能問侯
→ Amushlalala: 別人父母沒教你好好保養車?  拜託一下，將心比心...
→ Amushlalala: 都給你戰就好了，這系列我我不回了！
不要走啊
有你才有這篇當教材啊
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/29/2016 13:07:28
→ Amushlalala: 扭曲原文意思當教材喔？ 呵  台灣教育很棒  ok  拿去
→ Amushlalala: 當吧  掰
推 yuraH: 想解決問題的人才不會像這樣跟無償回答的人找架吵 Zzzz
→ greatsb: The End.
推 yn6017347255:  http://i.imgur.com/sTL1AuG.jpg  小孩醒了
推 bluegtv: 大概不久之後又會有人發文，聽說補銀粉會汞中毒，我可不
→ bluegtv: 可以告醫生？
推 bluegtv: 在國外移除銀粉填補都是全副武裝隔離，收費超高。台灣牙
→ bluegtv: 醫就是命賤，靠著口罩硬著幹，還沒辦法收半毛錢
→ Amushlalala: 哀~那如果原文是[我有一百萬，請問我可不可以炒房?
→ Amushlalala: 不行的話那我可自助旅行嗎?還是我該捐出去?]
→ Amushlalala: 就會有人引文罵我炒房投機客囉~
→ Amushlalala: 這種發問模式就會有人刻意放大某些地方啊，
→ Amushlalala: 我也不想吵，就是有人會用這種方式引戰....
→ Phoebe0503: 不是掰了嗎
→ Amushlalala: 那我問[可不可以開車喝酒?]就會有人覺得我一定愛喝酒
→ Amushlalala: 開車，所以要抓出來譴責?
→ Amushlalala: 掰阿    我繼續掰~XD
推 yn6017347255: 比喻不對喔 今天是沒有確實證據就指責醫師過失 醫
→ yn6017347255: 療本來就沒有100%的機率
→ Amushlalala: 我沒指責醫師治療有過失吧?  只是說詞反反覆覆令人
→ Amushlalala: 質疑。坦白說我是醫療相關工作者，(以下不是說我的
→ Amushlalala: 牙醫)假如今天我犯錯，有錯我會承認，就算人家說可
→ Amushlalala: 能要提告，我不會反過來說人奧客硬要叼難。
→ Amushlalala: 今天提出問題，你可以說我不專業(本人非牙科)，但別
→ Amushlalala: 漫罵父母沒教好.奧客。
→ Amushlalala: 可能只是我多慮，醫師診療沒問題。前面我也有留言，
→ Amushlalala: 要是我本身問題我也是認了。
→ yehliyu: 不是就直接問能不能告了嗎 當人瞎子還是白癡?
推 greatsb: Round 3.......fight
推 yn6017347255: 因為醫療學問不是像法律知識可以口述的讓大家去判斷
→ yn6017347255: 所以只憑一面之詞很難幫你說話
推 Phoebe0503: 奇怪欸不會去找你的醫師吵，跑來這邊是可以得到什麼
→ Phoebe0503: 答案？一直跳針說人家問候你爸媽，你是找不到別的話題
→ Phoebe0503: 可以講了嗎？這裡的人為什麼要對你負責任啊！然後又
→ Phoebe0503: 扯到別的，現在我只覺得你只是想吵贏而已！好好好你
→ Phoebe0503: 贏了吵架王就是你～
→ Eva44: 很驚訝居然是醫療相關工作者!!!會說出我可不可以告他不敢相
→ Eva44: 信
推 yehliyu: 講自己是醫療相關的是想要被嗆得更慘嗎?
推 yn6017347255: 上次才有一個牙助分享錯誤的觀念被叔叔罵了....這
→ yn6017347255: 次又來個醫療工作者
推 yn6017347255: 如果你認為醫師沒有過失那你幹嘛要問能不能告他....
→ yn6017347255: ..有點在狂嘴自己
→ Amushlalala: 哇  一件是覺得有問題不能問?  到底一開始是誰一直
→ Amushlalala: 把要不要告放大?  難道我整篇文只有講我要不要告嗎？
→ Amushlalala:   一直提一直罵不是引戰 什麼是引戰咧XDDD
→ Amushlalala: 說我跳針?  可以看一下時間點嗎？  是誰先一直跳針
→ Amushlalala: 放大告不告?  我整篇問只有提到告嗎？
→ Amushlalala: 而且搞清楚問題先後順序，我是先問這樣的治療有沒有
→ Amushlalala: 瑕疵?  你們說沒有，那我下一個問題沒沒再討論的必要
→ Amushlalala: 。  你們說有，繼續討論也ok。 為啥直接跳過?  重頭
→ Amushlalala: 到尾根本放錯重點。
→ Amushlalala: 拜託去看看原文問題先後順序...
推 yn6017347255:  http://i.imgur.com/l5cghAM.jpg
→ Amushlalala: 難道要我畫鏈狀圖才懂嗎…
→ yn6017347255: 你自己講這種讓人誤會的言論......
→ yn6017347255: 重點是你要先提出證明確定是幫你治療的醫生他的失誤
→ yn6017347255: 你什麼都沒提出來 還說要拿去大醫院檢查 你拿去了
→ yn6017347255: 嗎？
→ yn6017347255: 跟時間過程一點關係都沒有 現在你的重點就在於是不
→ yn6017347255: 是醫師的過錯嗎
→ yn6017347255: 你提不出證據就一口咬定是醫師給你補壞了 那請問你
→ yn6017347255: 到底是要我們提供什麼援助
→ yn6017347255: 你如果能提供證據證明就是牙醫師的錯 我相信牙醫叔
→ yn6017347255: 叔絕對不敢發這篇文章炮你
→ yn6017347255: 重點就在於你自己也搞不清楚重點啊
推 yn6017347255: 這跟你前面自願補牙還是什麼都一點關係也沒有 你的
→ yn6017347255: 訴求就是 是不是可能是幫你補牙的醫師出了錯
→ yn6017347255: 你要針對這點訴求去做解釋並且提出相關證明我們才可
→ yn6017347255: 以判斷是不是對方的過錯
→ Amushlalala: ppt.cc/S3z34
推 yn6017347255: 因為你現在什麼證據都沒有就說要提告 請問有哪個檢
→ yn6017347255: 察官會憑著你的一面之詞就去起訴這名醫師
→ Amushlalala: 所以我說能不能..  我有說一定要?
推 yn6017347255: 那你要先提出治療有瑕疵的部分啊 但是醫師給你的答
→ yn6017347255: 案是沒有瑕疵
→ yn6017347255: 所以你要提出有瑕疵的部分 之後才能討論是不是要提
→ yn6017347255: 告
→ Amushlalala: 拜託別在曲解..  你們說有瑕疵，我可能法律途徑。 你
→ Amushlalala: 們說沒有，我幹麻還走，我就做根管或換到醫院，有很
→ Amushlalala: 難理解?
推 yn6017347255: 能不能提告就表示你自身已認為醫療過程有瑕疵 但是
→ yn6017347255: 你的證據不足已能證明是否是對方的疏失 你為何不先
→ yn6017347255: 去大醫院檢查看看
→ Amushlalala: 所以我前面一直在講我質疑的地方阿.. 又有人跳過，
→ Amushlalala: 直接說告不告...
→ yn6017347255: 而且你應該提出檢查結果 在問說是不是可以提告
→ Amushlalala: 我不是牙科，我當然是來問有沒有瑕疵，我能自己判斷
→ Amushlalala: 我幹嘛問....
→ yn6017347255: 因為你沒有先主動提出檢查結果以及任何可以證明是
→ yn6017347255: 對方醫療疏失 所以大家才會認為你只是想提告而已
→ yn6017347255: 所以你應該拿病歷去檢查 確定了再上來發問才是正確
→ yn6017347255: 的流程 是你的文章敘述太亂了 所以才有人會誤解你
→ yn6017347255: 的意思
→ Amushlalala: 你們說沒有我當然跳過提告的選項，但總有能在凹回去
→ Amushlalala: 把重點有放在告不告..
→ Amushlalala: 所以我才說一直有人帶風向放錯重點阿...
推 yn6017347255: 提出證據的先後順序很重要 如果順序搞不清楚就直接
→ yn6017347255: 起訴 那請問幹嘛要調查 誰先講就贏了啊
→ yn6017347255: 因為你先後順序完全搞錯了
推 Amushlalala: 你現在又圍繞在提不提告的問題..
推 yn6017347255: 而且現在的重點是連你自己都不能完全肯定就是對方
→ yn6017347255: 的疏失 要怎麼幫你判斷跟找證據啊？
→ yn6017347255: 因為你自己都搞不清楚重點啊
→ yn6017347255: 你不能說就是不知道才上來問
→ yn6017347255: 重點是於你要能先肯定是對方的疏失 事後再詢問流程
→ yn6017347255: 該怎麼辦
→ yn6017347255: 問到了流程 最後才是能不能提告
→ Amushlalala: 先回答有沒有瑕疵，有或沒有，或者目前資訊不足，可
→ Amushlalala: 能沒有是因為其他問題導致牙痛。  一堆人跳過直接討
→ Amushlalala: 論要不要提...
推 yn6017347255: 你現在的情況就是直接口說無憑的將對方直接定罪 但
→ yn6017347255: 你筆錄卻一問三不知 請問要怎麼幫你調查證據
→ yn6017347255: 我們怎麼會知道有沒有瑕疵 因為你提供的資訊不足啊
→ yn6017347255: 你至少也提供你原文所說的大醫院檢查的報告結果吧
→ Amushlalala: 我前面就說我非牙科，我當然不能肯定有瑕疵我才問，
→ Amushlalala: 你要我講幾次...
推 yn6017347255: 你到底有沒有在看 你要先提出另一位醫師幫你檢查的
→ yn6017347255: 證明報告 在上來詢問這兩份結果是否有出入才是對的@
→ yn6017347255: @
→ Amushlalala: 那你就說資訊不足，阿又一直說我要提告?  我只先問
→ Amushlalala: 有沒有瞎疵，你一直說我要提..
→ yn6017347255: 你到底要我說幾次這個跟本科系一點關係都沒有
→ yn6017347255: 因為你證據不足 要怎麼幫你判斷有沒有瑕疵啦 你自己
→ yn6017347255: 都沒有肯定的根據 我們更不用說了
→ yn6017347255: 算了 我不說了 因為你好像一直搞不清楚流程
→ Amushlalala: 那你就說給的資訊不足就好，我有說我一定要告?
推 yn6017347255: 舉例來說 今天你有疑問所以你回去請教當初幫你治療
→ yn6017347255: 的醫生 他給你的解釋你有點遺惑 你感覺他的醫療過程
→ yn6017347255: 有瑕疵 所以就去找了大醫院檢查 結果跟你第一個醫師
→ yn6017347255: 說法有極大出入 這就是證據顯示了 那你就可以上來
→ yn6017347255: 詢問那位醫師說的比較正確 這樣你才能知道是否原來
→ yn6017347255: 的醫生有沒有瑕疵 或者是大醫院的醫生檢查有疏失 這
→ yn6017347255: 樣才能上來做詢問
→ Amushlalala: 或者就說調病例到大醫院，所以我畫鏈狀圖你也沒看...
→ yn6017347255: 我從頭到尾都是說你提供資訊不足啊
→ yn6017347255: 那你明明就知道要怎麼先處理
→ yn6017347255: 所以大家不爽你的點就是你的流程完全搞錯了
→ yn6017347255: 這樣要人家怎麼幫你判斷 而且牙醫叔叔也出來說這是
→ yn6017347255: 蠻正常的 變成你提供的口述完全被打臉了
→ Amushlalala: 我再畫一張好了...
→ yn6017347255: 那這樣子要大家支持你很難啊
→ yn6017347255: 有沒有瑕疵應該擺在最後決定
→ yn6017347255: 你怎麼會先質疑對方有沒有瑕疵 才去找證據
→ yn6017347255: 誰敢負這個責任啊
推 Amushlalala: ppt.cc/eqgzA
→ Amushlalala: 我看到你們不爽的點只有在提告.. 但我又沒說會告....
→ Amushlalala: 幹麻找證據... 我只是要知道我敘述的療程有沒有問題?
→ Amushlalala: 是你巔倒吧…
推 yn6017347255: ......你真的看不懂欸 難過大家會這麼生氣
→ yn6017347255: 因為這邊沒人看過你牙齒啊 誰敢幫你判斷啦 吼
→ yn6017347255: 所以才跟你說去大醫院檢查啊 有出入在上來問啦！到
→ yn6017347255: 底為什麼可以這麼固執啊
→ yn6017347255: 你自己身為醫療人員還這樣顛倒黑白
→ yn6017347255: 到底有沒有搞錯啊你
→ yn6017347255: 那你就繼續痛下去吧 反正你也只是要提告而已
→ yn6017347255: 氣死我了越看越氣 邏輯思維是不是真的這麼差 這樣
→ yn6017347255: 還能當醫療人員！
→ Amushlalala: 那你就選資訊不足回診所拿資料阿
→ Amushlalala: 就說我在問啥你不懂，鏈狀圖也不看。
→ Amushlalala: 怪我?
→ Amushlalala: 你這邏輯能當才奇怪吧...
→ Amushlalala: 根本只是為了戰而戰...
推 yn6017347255: 我講過多少你資訊不足了！！ 你會被砲死
→ yn6017347255: 反正不是我的身體 不管了
推 yn6017347255: 你敘述的療程有沒有問題 一定有問題 因為你又不是
→ yn6017347255: 醫生 根本亂敘述嗎！
推 Phoebe0503: 太好笑了，以後發問記得說是選擇題喔ABCD選項選一個，
→ Phoebe0503: 哈哈
推 elsa50320: 跳針超好笑XDDDDDDDDDD
→ elsa50320: 誰會問[可不可以開車喝酒?]這種問題啊哈哈哈
推 tommy21332: 你把時間花在牙齒的後續治療應該比來這和人家理論還要
→ tommy21332: 好吧
對 這就是下一篇要講的
看起來似乎還心有餘力的在討誠意
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/30/2016 09:55:03
推 Umemiya: 推兩位Y大 看Y大砲這些____的文章真是超爽快 辛苦了
→ Umemiya: 說自己是醫療相關工作者還這個態度真不可思議...
推 greatsb: 在醫院掛號的櫃檯人員也是醫療相關
搞不好是掃廁所的
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/30/2016 14:23:39
推 yn6017347255: 大家都看得懂我的意思吧！還是其實是我精神錯亂 我
→ yn6017347255: 在回覆的當下感覺到一直在解釋一樣的東西 好像時間
→ yn6017347255: 回溯
推 yuraH: 樓上Y大請先顧好身體吧 從深夜陪他跳針到早上很傷身的
推 yuraH: 最根本問題是沒看過有人"請教"是這種態度的
教育有兩種
循循善誘和當頭棒喝
看學生的態度來決定
※ 編輯: yesmylord (42.67.235.243), 05/30/2016 17:52:09
推 fannnn: 跳針超強！！y大好有耐性
推 pces51305: 本來很氣看到後來快笑死XD
推 yn6017347255: 還好啦我打了一晚的鬥陣特攻
推 yn6017347255: 所以有紓壓一下
→ CookieNCream: 朝聖以後很想知道他一直說自己不是牙科，那究竟是
→ CookieNCream: 哪一科？ 到底哪一科什麼工作會有這種邏輯以後我就
→ CookieNCream: 醫好避著點.....
那大概只要避開某間醫院的廁所就好
※ 編輯: yesmylord (42.66.61.74), 05/31/2016 15:26:03