推 hijackyumi: fiber post 不用像casting post一樣移除全部的underc09/27 20:48
→ hijackyumi: ut對於保留齒質有幫助 如果core不會掉 那可以不用pos09/27 20:48
→ hijackyumi: t 就不用 , 對我來說casting post的優點是可以知道so09/27 20:48
→ hijackyumi: und dentin的margine在哪裡 後牙如果是沒有wall或剩09/27 20:48
→ hijackyumi: 一個wall的牙根 那casting最方便好用 如果剩兩個wall09/27 20:48
→ hijackyumi: 以上 那我會選用fiber post09/27 20:48
那para和fiber之間的選擇呢?
推 MGCHU: 看不懂(;_;)09/27 20:52
※ 編輯: yesmylord (111.70.2.93), 09/27/2016 20:53:20
推 hijackyumi: para從醫院出來之後就沒用過了 para看似細細 但他是09/27 21:14
→ hijackyumi: 平行的 選太細上面太空 選太粗靠apical端牙根壁剩太09/27 21:14
→ hijackyumi: 薄 全靠cement黏住 對endo failure來說很好拆 fiber09/27 21:14
→ hijackyumi: 看似很粗 但是root(canal) form 所以apical size其實09/27 21:14
→ hijackyumi: 跟para一樣 但para 建core不方便 還要等cement硬化09/27 21:14
→ hijackyumi: 用amalgam 要等下次才能prepare用resin 那就跟fiber09/27 21:14
→ hijackyumi: 看不準core margin 的缺點相同09/27 21:14
→ s7024546: 我記得有書寫fiber如果沒有整圈ferrule容易斷,但如果09/27 21:31
→ s7024546: 條件那麼好好像也根本不用打post XD09/27 21:31
→ Talos: 歡迎你加入牙醫師社群討論 這些學術爭議沒必要在板上燒09/27 23:13
→ Talos: 要加入請私訊 dental或本人 ... 謝謝09/27 23:13
推 yuraH: 我記得fiber如果沒有整圈ferrule容易斷是指前牙09/27 23:22
→ yuraH: 但我也覺得過於學術的部分不宜在板上討論09/27 23:23
咦??? 反而專業的東西不能討論嗎????
還有預製型牙釘做在前牙如果沒有ferrule effect造成的影響是容易讓core debond
用斷掉這個講法好像怪怪的
※ 編輯: yesmylord (111.70.2.93), 09/27/2016 23:26:16
→ yuraH: 因為這個版主旨是要提供醫生民眾間討論的平台09/27 23:36
推 hijackyumi: 沒有ferrule 黏什麼都會斷 只是斷的東西不一樣09/27 23:37
→ yuraH: 有些學術上還沒定論或是各派作法互有優缺點的情況下09/27 23:37
→ yuraH: 非專業人士只看得懂專有名詞以外的東西,容易產生誤解09/27 23:39
→ yuraH: 尤其是牙科的東西活體實驗困難,很多理論是憑經驗法則09/27 23:43
→ yuraH: 甚麼是最好的選擇很難判定,但語病卻是很好抓09/27 23:44
推 windofcold: 樓上+1 我覺得治療沒有最好的選擇,只有較適當的方式09/28 01:01
推 gr1031: 推yuraH09/28 11:41
推 lucc: 光是可以保留齒質這一點,我在後牙也是選擇fiber post09/28 11:53
→ lucc: 但我不用para,para的fiber post我也不用,我只用tapered09/28 11:54
→ lucc: 另外,重點還是在ferrule,這個沒有,打啥都沒用09/28 11:54
→ lucc: 不過fiber可以方便打多根不用管平行,且core有bonding效果09/28 11:55
→ lucc: 可以增加強度也是我喜歡的原因,這種治療是合理的09/28 11:55
→ lucc: 至於美觀算不算over-tx,那是因人而異的,不能一概而論09/28 11:57
→ learntooth: 我也想看啊,Y大說的跟我的醫生作品很接近,很安心!09/28 15:10
推 Kmer: 根據AAE的說法 casting post 更容易 造成根管汙染 facture09/28 15:24
→ Kmer: 而且比起casting post ,fiber post 更好移除 除非有100%的信09/28 15:25
→ Kmer: 心覺得 endo後會fare up的機率為0% 比較怕死的就...09/28 15:27
→ Kmer: #flare up09/28 15:29
真不錯 這就是我想看的討論串
有很多學派的觀念可以吸收
※ 編輯: yesmylord (111.70.2.93), 09/28/2016 17:37:02
推 yuraH: FB 小牙醫社團有不少這樣的討論喔 Y大不妨加一下09/28 20:28
沒用過FB 會bbs就不錯了
※ 編輯: yesmylord (111.70.2.93), 09/28/2016 21:10:39
推 ytyellow: 想請問為何fiber post較好移除~之前聽同學都覺得和齒質09/29 12:53
→ ytyellow: 之間很難分辨,有時候不小心就perforation了 囧09/29 12:53
那個…其實我個人覺得casting post最好拆,真的,技巧對真的很好拆 (被毆)
※ 編輯: yesmylord (111.70.2.93), 09/29/2016 16:31:08
推 william78811: 高倍loupe or micro底下fiber post跟齒質較好辨別 09/30 11:17