→ Talos: 呃 樹脂填補是世界趨勢 銀粉少用也是世界趨勢 .... 12/25 23:49
→ Talos: 補得很密害我發炎 這句真的不知道是什麼...您可能有其他疾 12/25 23:49
→ Talos: 患沒有完整處理好 這跟補牙用什麼材料無關 12/25 23:50
原本第1臼和第2臼之間有縫隙,露出牙齦,
之前老醫師用銀粉補時,完全不會有發炎的現象,
但是那三位醫師用樹脂補後,完全把牙齦遮蓋住了,所以我說補得很密。
牙齦就開始發炎。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.88.87), 12/25/2017 23:53:55
→ Talos: 銀粉未固化物有毒 底下牙齒也容易裂 因此很多診所不用了 12/25 23:53
※ 編輯: acbwanatha (61.230.88.87), 12/25/2017 23:55:27
→ Talos: 那是填補形狀的問題 不是材質的問題 況且你這顆牙齒想必也 12/25 23:55
→ Talos: 是很有問題 否則你也不會重複挖掉去補...這顆牙齒很可能 12/25 23:55
→ Talos: 就不是那麼適合做「直接填補」這種治療... 12/25 23:55
謝板大,那麼填補形狀問題該如何解決呢?
問題是我去問了台大某位醫師,
我質疑前面三位醫師用填補手段是否不好,
她的回答看了X光片,說超過8成以上的醫師還是會選擇先補牙。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.88.87), 12/25/2017 23:57:23
推 ninotoma: 瑞典已經禁止使用銀粉了,這是世界趨勢 12/25 23:58
那麼後牙部分的問題如何解決?
因為我是那種可能是牙齦對樹脂過敏的人。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.88.87), 12/25/2017 23:59:45
※ 編輯: acbwanatha (61.230.88.87), 12/26/2017 00:02:46
推 ninotoma: 有可能喔,也是有對樹脂單體過敏的人,但是如同板大所 12/26 00:01
→ ninotoma: 說,這顆牙齒如果一填再填,或是甚至已經會接觸到牙齦 12/26 00:01
→ ninotoma: 的這種深度,可能不適合用填補的 12/26 00:01
推 ninotoma: 如果你的症狀真的是對樹脂過敏的話,可能考慮使用3D齒雕 12/26 00:04
→ ninotoma: 陶瓷的方式復形,但是黏著劑仍是樹脂類的,不知道會不會 12/26 00:04
→ ninotoma: 影響?有請板上其他前輩解答? 12/26 00:04
感謝您熱心的回答。
我前文有講已經根管後戴牙套了,
但是又對牙套的材質感到很不舒服…
講到黏著劑,我也懷疑自已是不是對它感到過敏,
沒有其它的方式嗎?
真傷腦筋啊…
※ 編輯: acbwanatha (61.230.88.87), 12/26/2017 00:08:03
推 eryueryu: 也有可能 一開始沒那麼深 之後二次蛀牙深入牙齦下太多 12/26 00:11
→ eryueryu: 或許需要牙冠增長術 這樣 也是一種可能性 12/26 00:12
→ eryueryu: 如果是樹脂問題 為何之後改成假牙冠也是一樣 12/26 00:12
有可能對樹脂和假牙都過敏啊。
→ eryueryu: 我覺得不一定是材料差異 12/26 00:13
→ Talos: 大概是跟牙周有關的問題吧 不見得是填補材料的問題 12/26 00:18
→ Talos: 不然你都在臺大看了 就台大一直看下去 完全配合他們治療 12/26 00:19
→ Talos: 我想十之八九可以好好解決 ... 當然 要準備好好整理的預算 12/26 00:19
感謝網友和板大們半夜12點多還熱心回答問題。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.88.87), 12/26/2017 00:32:26
推 likeabitch: 我補銀粉的牙幾十年了仍然好好的,補樹脂很多後來又蛀 12/26 04:22
→ likeabitch: 牙 12/26 04:22
→ kmusolo: 大家都喜歡說自己用了XX好好的,但是為什麼好好的會 12/26 07:28
→ kmusolo: 需要再重新怎樣實在很難讓人不心疑是否其中出了問題 12/26 07:29
→ yesmylord: 沒有哪一種材料是無敵的啦 等你補這個壞了就又會說另一 12/26 12:10
→ yesmylord: 種的好 跟手機版超像 12/26 12:10
※ 編輯: acbwanatha (61.228.120.50), 12/26/2017 12:37:12
→ ian3365: 補牙怎麼會把牙齦蓋住 我不懂 一般的醫師不可能這樣補 12/26 23:31
→ ian3365: 如果補牙的範圍會碰到牙齦 沒有做牙齦切除或者牙冠增長術 12/26 23:32
→ ian3365: 嗎.. 12/26 23:32
→ ian3365: 假牙套戴上後一樣發炎 那是不是侵犯到biological width了 12/26 23:33
→ ian3365: Biological width被侵犯會發炎我就可以理解了 12/26 23:34
→ ian3365: 你要不要去牙周專科醫師那裡評估一下 12/26 23:46
→ yuraH: 樓上...光憑敘述很判斷精準狀況 我相信病人自己是看不到 12/27 00:06
→ yuraH: proximal的狀況 侵犯到biological width發燒我也是第一次 12/27 00:06
→ yuraH: 聽過 文字可能跟真實狀況會有蠻大落差 12/27 00:08
→ ian3365: 其實他的文字真的敘述的真的不是很清楚 我滿想看看到底是 12/27 00:09
→ ian3365: 什麼情況 12/27 00:09
→ yuraH: 光在馬偕會短時間內3個醫生補同一個地方就很神奇了 12/27 00:13
→ ian3365: 我其實大概能猜到是什麼情況 12/27 00:18
→ ian3365: Int-r-vs 12/27 00:18
→ bouxaoy: 牙洞太深請醫生補一層氫氧化鈣,再填樹脂 12/28 22:25