推 river: 想借問自費大概多少呢？我也有想過要自費，但怕是天價啊 07/20 13:27
推 wind2100: 朱育正值得這個距離 07/20 13:43
→ qazsew: 之前有版友分享朱育正補一顆約10張以內，看他的作品真的 07/20 13:50
→ qazsew: 覺得一分錢一分貨 07/20 13:50
推 apege520: 如果以上價格屬實，其實多個幾千直接做崁體我覺得更好 07/20 13:56
→ apege520: 但前提也是不要遇到三腳貓牙醫，要慎選 07/20 13:56
→ apege520: 一堆技術不夠的牙醫也在跟人做崁體，收費還沒比較便宜呢 07/20 13:58
推 windofcold: 朱醫師值得這個距離+1 07/20 14:03
→ Talos: 樹脂填補跟嵌體各屬於不同的適合情況，是故沒有哪個更好的 07/20 14:38
→ Talos: 問題，應用的案例是不同的 07/20 14:38
推 apege520: 很多可以樹脂填補的也可以用嵌體，這兩個不是互斥的 07/20 14:49
→ apege520: 你的說法會讓人覺得這兩種是互斥的 07/20 14:49
→ apege520: 當然也有些狀況只能樹酯不適用崁體這我同意 07/20 14:49
→ Talos: 當初會需要做嵌體的情況，就是相對不適合填補了呀......... 07/20 14:50
→ Talos: 所以說寧願加多少錢去做另一個東西，這樣是不太能比較的， 07/20 14:51
→ Talos: 因為兩個適應症有重疊，但通常是適合於兩個不同情況 07/20 14:51
推 apege520: 如果能用樹脂填補也可以用崁體的狀況，我認為崁體比較好 07/20 14:52
→ apege520: 但前提是有技術的牙醫 07/20 14:53
→ apege520: 不然一堆好的樹脂填補牙醫補的，跟一個三腳貓牙醫的崁體 07/20 14:53
→ apege520: 那當然選好醫師的樹酯 07/20 14:54
→ apege520: 是一個 打成一堆 07/20 14:55
→ Talos: 樹脂填補厲害的醫師也不少，但原po希望跟朱醫師的複合樹脂 07/20 14:58
→ Talos: 填補一樣水準，那可能還真的找不到幾個，往台中發展會有， 07/20 14:58
→ Talos: 當然這樣就更遠了 07/20 14:58
推 apege520: 我不是說樹脂比樹脂，我是說依都是有技術的牙醫的情況下 07/20 14:59
→ apege520: CASE兩種都適合，我認為崁體比較好，就這樣 07/20 15:00
→ apege520: 如果決定只願意用樹酯 哪朱醫師如上面人所說，那當然是 07/20 15:00
→ apege520: 好選擇 07/20 15:00
推 PnPn: 真的要講樹脂的性質 國外大師也是能追蹤20年好好的 但在台灣 07/20 16:34
→ PnPn: 這種健保環境要讓大部分醫師願意賠錢補出高品質樹脂 基本上 07/20 16:34
→ PnPn: 是癡人說夢 自然會朝向瓷塊發展 適應症的界線也不是真的非 07/20 16:34
→ PnPn: 黑即白 總之越多人願意自費補牙對於醫療品質跟環境來說是件 07/20 16:34
→ PnPn: 好事 07/20 16:34
(Talos 刪除 apege520 的推文: 引戰推文...)
(Talos 刪除 apege520 的推文: 引戰推文...)
→ apege520: 最後結論是好好學習潔牙減少面對牙醫的機會，才真的是 07/20 17:17
→ apege520: 天堂中的天堂，我深刻的體悟 07/20 17:17
→ apege520: PS:技術好的牙醫還是三腳貓牙醫，用價格來分是不準的 07/20 17:52
推 icelandguard: 嵌(ㄑㄧㄢ) 07/20 19:50
推 apege520: 感謝告知，因為我面對的牙醫都是跟我說ㄎㄢˇ 07/20 19:55
→ apege520: 看來以後看到他們的話要指正他們一下了 07/20 19:56
→ apege520: 不過這個字"嵌" 打ㄑㄧㄢ跟打ㄎㄢˇ都打得出來就是了 07/20 19:59
推 apege520: 想一下也蠻好笑的，我遇到的三個牙醫，一個陽明 07/20 20:21
→ apege520: 一個北醫大 一個中山，全唸錯，這是? 07/20 20:22
→ tmmtilc: 因為唸書的時候是念原文 中文是講給一般民眾聽的 07/21 00:11
→ tmmtilc: 同樣的東西也有人叫齒雕 聽得懂就好 07/21 00:12
推 apege520: 我知道阿，可是有人很想當國語老師 07/21 00:52
推 hyelim20: 我第一次聽到樹脂自費補牙耶!（孤陋寡聞）我一直以為自 07/21 01:22
→ hyelim20: 費就是指陶瓷嵌體或是牙套之類的，沒想到樹脂也有自費 07/21 01:22
→ hyelim20: 補的 07/21 01:22
→ PnPn: 被糾正又要再酸一下醫師是...？ 07/21 07:47
推 apege520: 講出事實，就不爽，這是？ 07/21 11:50
→ apege520: 幾乎所有牙科健保的項目都可以做自費，牙醫師認為這樣 07/21 12:19
→ apege520: 就可以提高醫療品質...... 07/21 12:19
→ apege520: 深度含意就是給他們越多錢就會越認真做，健保給付太少 07/21 12:21
→ PnPn: 只看到一個仇醫的在吵 07/21 12:21
→ apege520: 就會有牙醫隨便做 07/21 12:21
→ apege520: 我昨天解答了一堆人的疑問，好過明明看到問題卻不回答 07/21 12:22
→ apege520: 來的好 07/21 12:22
→ apege520: 再回剛說的，至於做自費項目，還是做不好的牙醫 07/21 12:24
→ apege520: 那又是另一個問題了 07/21 12:24
→ apege520: 然後我姊夫就是個牙醫，牙醫有什麼狗屁事我也了解不少 07/21 12:26
→ apege520: 如果要真說我仇醫也請證名仇牙醫，因為從我姊夫知道 07/21 12:27
→ apege520: 太多事情了 07/21 12:27
→ apege520: 不過實際我不仇牙醫，但我希望大家少接觸牙醫，多學習 07/21 12:29
→ apege520: 潔牙是真的 07/21 12:29
→ apege520: 我姊夫讀的是牙醫系三間國立的其中一間(但不是國防) 07/21 12:41
→ apege520: 是剩下兩間的那一間我就不講了 07/21 12:42
推 apege520: 都忘了新增了成功，也不是成功 07/21 12:44
→ s7024546: 我記得某藥學系任教的化學博士也喜歡指導民眾臨床醫學新 07/21 13:08
→ s7024546: 知，怎麼有種異曲同工之妙 07/21 13:08
→ s7024546: 補牙掉落除了補不好還有很多可能，連口內狀況都沒看到就 07/21 13:15
→ s7024546: 在推別人做嵌體也是很有趣 07/21 13:15
推 apege520: 補牙掉落也有可能因為不適合用樹酯補 07/21 13:18
→ apege520: 連口內狀況都沒看到就在推誰樹酯捕的好，也很有趣 07/21 13:19
→ apege520: 有人這麼喜歡自表，也非常有趣 07/21 13:20
→ s7024546: 當事人想要自費補牙，如果不適合當下醫師會告知說明。 07/21 13:32
→ s7024546: 那你呢？請問你的隔空抓藥有什麼參考價值？ 07/21 13:32
推 apege520: 所以呢，所以也可能不適合樹酯補 07/21 13:35
→ apege520: 請問你跟上面一堆可能牙醫的隔空抓藥有什麼參考價值？ 07/21 13:35
→ apege520: 要嗆我就不要邏輯不通的自表 07/21 13:36
→ tmmtilc: 還是有很多在健保體制下認真做的醫生 而且既然你都認為 07/21 13:57
→ tmmtilc: 技術好的牙醫用價錢分是不準的 怎麼還會有給越多錢就越認 07/21 13:57
→ tmmtilc: 真做 健保給付少就隨便做這種結論...... 07/21 13:57
推 apege520: 這是由上面某個人的言論所做出解釋 07/21 14:00
→ apege520: 如果你對我文字的了解沒錯誤解讀，就會知道我不同意 07/21 14:00
→ apege520: 這種看法 07/21 14:01
→ apege520: 嚴格說是不完全同意 07/21 14:05
→ apege520: 但也不會完全不同意這種說法 07/21 14:06
→ apege520: 所以我說:就會有牙醫隨便做 而不是說全部都會隨便做 07/21 14:06
→ apege520: 要不爽我言論要嗆我隨便，不過請順一下自己的邏輯 07/21 14:07
→ apege520: 跟看清楚我的文字再回 07/21 14:08
→ s7024546: 我覺得我的留言很有參考價值啊，除了需要視口內狀況進一 07/21 14:08
→ s7024546: 步評估外，對於姊夫才是牙醫師的意見更不要全盤接受 07/21 14:08
→ apege520: 自表的留言(嚴格說是錶了上面一堆牙醫)的留言 07/21 14:10
→ apege520: 很有參考價值 07/21 14:10
推 apege520: 也想說的是牙醫師的意見也不要全盤接受 07/21 14:13
→ apege520: 怕又被錯誤解讀是某些牙醫師的意見 07/21 14:14
推 Talos: 這件事情就暫時別再吵了 這篇推文之後勿再出現無關主旨討 07/21 15:19
推 Talos: 論 感謝各位 07/21 15:19
推 Phoebe0503: 想知道樹脂補牙的強度？ 07/21 16:35
推 apege520: 嵌體看材質有跟真牙差不多的到遠高於真牙的 07/21 17:02
→ apege520: 樹酯的話健保用的一般遠低於真牙，但也有接近真牙的 07/21 17:03
→ apege520: 不過那通常健保牙醫不願拿來用，就如上面牙醫說的 07/21 17:04
→ apege520: 沒賺頭 07/21 17:04
→ apege520: 嚴格來說，也不是沒賺頭，是利潤差 07/21 17:22
→ apege520: 這是單討論材料，如果又認真又防濕障，牙助薪水給的大方 07/21 17:23
→ apege520: 租金又貴，哪可能虧錢 07/21 17:23
→ apege520: 像拔牙填的骨膠原蛋白(比一般膠原蛋白好) 07/21 17:39
→ apege520: 一般牙醫收費 台灣出的的4000~8000吧 07/21 17:40
→ apege520: 單材料成本聽到你會笑出來，低低低，但對啦，技術無價 07/21 17:41
→ apege520: 不然等下又會有牙醫嗆我 07/21 17:41
噓 yuraH: 你當差的只有樹脂品牌喔，一樣的材料只有特別去進修的醫師 07/21 18:30
→ yuraH: 補得出那種成果。一堂課10幾萬還要時常renew不是成本? 07/21 18:31
→ yuraH: 我承認我沒去上課啦，交給有興趣的人去專精 07/21 18:33
→ yuraH: 而且貴的樹酯差的也不是強度 而是色澤美觀的呈現 07/21 18:37
→ apege520: Phoebe0503問的是強度，所以我回強度 07/21 18:41
→ apege520: 你以為你說的我不知道嗎 07/21 18:41
→ apege520: 沒看到我最後說技術無價，這樣還嗆我，真無辜 07/21 18:43
→ apege520: 如果真的要討論牙醫好不好賺，我知道的也不少，但版主已 07/21 18:48
→ apege520: 經說了不要離題，我就不多說了 07/21 18:49
→ Talos: 真的大離題 為什麼這板上隔幾個月就會討論歪成這樣 累啊... 07/21 21:09
(Talos 刪除 Talos 的推文: )
(Talos 刪除 Talos 的推文: )
(Talos 刪除 Talos 的推文: )
(Talos 刪除 Talos 的推文: )
(Talos 刪除 Talos 的推文: )
(Talos 刪除 Talos 的推文: )
(Talos 刪除 Talos 的推文: )
(Talos 刪除 Talos 的推文: )
→ Talos: 本文嚴重離題 關於桃園推薦的 板友可再回覆 亦或私信 07/21 21:55
→ Talos: 關於文章中討論到的專業問題 由朱醫師提供一則回覆,請參考 07/21 21:55
→ qazsew: 感謝諸位專業建議 07/21 22:27
推 FanJohn519: 推朱醫師 也是從桃園過去的~ 值得 順便吃新竹美食(? 07/22 03:39
推 Azurewrath: 推薦風采 張紫陽醫師 07/22 13:14
推 mesut: 大推風采張紫陽醫師，非常細心而且人很好，剛請他做完貼片 07/22 21:33
→ mesut: 跟補牙，品質真的很棒 07/22 21:33
推 FanJohn519: 也同推樓上 當初在做功課時有爬到這位醫師 好像也有在 07/29 01:51
→ FanJohn519: 朱醫師診所中(之前做功課的時候) 07/29 01:52