→ kmusolo: 方法一換院所，方法二認賠繼續做下去，方法三談折扣可能 09/17 23:14
所以這是合理的收費標準嗎？
法一很難，因為矯正綁在大醫院
法二，所以上來徵詢意見了解這個是否合理，若其他大醫院也都是這樣，我也只能認賠再
做一顆
法三，目前有有求現以舊的處理，但是聽他們說教授醫生可能會傾向重做一顆(重點是重
做也可能是先給學生處理而非教授本人）
法一不可能
※ 編輯: arieswing (123.194.22.241 臺灣), 09/17/2019 23:59:51
→ Talos: 可能可以跟教授講看看你的顧慮09/18 00:34
目前還沒接觸到教授，我覺得教學醫院的牙科很奇怪，我明明都是掛醫生的門診，但是都
先接觸學生醫生，而不是主要醫生幫我處理。
→ nnn2149: 都付了錢還要再重做一次實在不合理，真的不行的話就向上09/18 00:48
→ nnn2149: 投訴，你錢是繳給醫院，醫院要怎麼分帳不關你的事吧?09/18 00:49
→ nnn2149: 今天不是說病患最大，而是單純以"錢不是我收的"當理由來09/18 00:50
→ nnn2149: 搪塞真的很糟糕。09/18 00:52
認同，雖然我不想搞壞病醫關係
新的這個教授醫生很難約診
能透過矯正科優先安排這位醫生很難得，畢竟我的牙齒還要拜託他們救，怕他們最後不想
幫我處理都建議我拔掉比較快(確實不是一顆好救的牙）
→ s7024546: 之前的醫師有提過離職的事？如果可以要不要找找看目前在09/18 01:50
→ s7024546: 哪裡看診09/18 01:50
離職前幾個月沒提過，但是我偷聽到一旁助理醫生提到，我好想有開口問醫生，但是他沒
明確跟我說她要離職。
找她也沒用，因為我治療根管都要先去矯正那邊拆線，治療完再回去裝線，所以都要以矯
正科為主。
推 sjwatson: 覺得不合理，當初付錢時是付給醫院的櫃檯而不是舊醫師09/18 02:15
→ sjwatson: 本人，這筆錢怎麼分的確是醫院的事不關病患。覺得可以09/18 02:15
→ sjwatson: 打申訴電話試試，沒用再考慮投訴消基會或蘋果吧。09/18 02:15
先蒐集大家的意見再看看第二次第三次約診的結果，如果真的還是不滿意，只能打電話去
醫院申訴討一個說明了。
推 kevin1818: 想知道哪間醫院這麼誇張……09/18 02:46
台中的教學醫院應該不多吧…
※ 編輯: arieswing (123.194.22.241 臺灣), 09/18/2019 03:00:57
推 freedom05: 真是太誇張了，一定要申訴，超不合理的 09/18 08:05
推 silvertime: 投訴吧 醫師只想賺你錢 不願意負責的感覺09/18 09:06
不過事實上我確實需要做臨時牙套，只是如果舊醫生離職會有這個狀況根本不常見啊…
推 gr1031: 教學醫院由實習生或住院醫師治療主治醫師的患者是正常的 09/18 10:17
→ gr1031: 除非你指定要求主治醫師看診 不然各間教學醫院都是如此09/18 10:18
推 gr1031: 先跟醫師討論 倘若不順利 再進一步向醫院反應09/18 10:23
所以我認為既然都是非主治醫生在處理我的臨時牙套，那有沒有新做一顆在實作上根本沒
差啊……因為都不是主治醫生在執手的啊
推 rpp1: 有離職不是都應該做好病人交接 ?09/18 11:28
推 eryueryu: 能理解你不開心 但接手你的醫師也未必願意 你的確有很多 09/18 12:09
→ eryueryu: 強硬的手段 逼迫醫院認帳 醫院再逼迫接手的醫師吞下去09/18 12:09
→ eryueryu: 然後呢？ 接手的人會不會想說為什麼幫忙的人要吃虧還要09/18 12:09
→ eryueryu: 被弄？ 省3000 卻把接手處理的人弄到超不爽 哪個划算你 09/18 12:09
→ eryueryu: 自己算算就知道了 到時候人家雙手一攤說他能力不足無法09/18 12:09
→ eryueryu: 接手…… 先試著找出原本醫師在哪 跟他討論看看吧09/18 12:09
所以才上來問看看這個狀況有沒有發生在別人身上的經驗，我當然還是尊重專業跟良好醫
病關係為優先，畢竟接下來還有一年多的矯正期，中間可能都需要固定的醫生處理麻煩的
根管問題。
→ Talos: 先請教授跟你面談再說 老師輩的能做的調整權限較大09/18 12:15
推 ethanhu: 同意上上樓 現在很多醫院都是抽成業績制 收多少錢領多09/18 18:21
→ ethanhu: 少薪 要接手的醫師佛心做免費治療 他當然不願意09/18 18:21
→ ethanhu: 在大教學醫院看診的優缺點 應該在去看之前就要想清楚做好09/18 18:24
→ ethanhu: 心理準備了 09/18 18:24
教學醫院我只知道執行的大多是在學經驗較不足的醫生，這一點當然是可以接受才會繼續
治療及矯正，但不會知道他們給薪制度跟收費標準。
※ 編輯: arieswing (123.194.22.241 臺灣), 09/18/2019 20:31:34
→ s7024546: 不是很贊同樓上的看法，如果是發生在診所難道院長（老09/18 21:52
→ s7024546: 闆）說一句收費的醫師已經離職就不用幫忙處理了嗎 09/18 21:52
→ s7024546: 不過責任也不在矯正接手的醫師就是了 09/18 21:56
→ Talos: 找能管事的人，通常會能得到解決，不用太擔心09/18 22:43
→ ethanhu: 診所跟大醫院能類比？診所老闆有抽成 也可能再跟病患收費 09/19 00:17
→ ethanhu: 看怎麼談 09/19 00:17
→ ethanhu: 換我是接手醫師 不可能免費做白工 又不是慈善事業 09/19 00:18
→ ethanhu: 有些教學醫院 小醫師領固定 業績是算在帶他們的主治醫師09/19 00:27
→ ethanhu: 上...有沒有新做一顆摳摳是有差的...懂吧 09/19 00:27
→ Talos: 這種小事情主治醫師能解決09/19 00:32
推 eryueryu: 簡單的說 你好好講拉 弄到人家不想幫你的時候就糗了 09/19 01:37
推 wands: 非常不合理 投訴院長信箱 09/19 10:52
推 javabird: 不合理, 應該請醫院去找離職醫師要回這筆錢, 若要重做可 09/19 12:44
→ javabird: 貼500元, 但要求病患負擔不合理. 小診所的小醫師很多也09/19 12:45
→ javabird: 是抽成制, 院長當然需要負責處理.09/19 12:46
推 minionwaho: 不合理+1 而且還一開始沒用到臨時牙套為何要先做先收 09/19 12:53
→ minionwaho: 錢？ 怎不是等要用的時候再做？ 前醫師爽賺又留爛攤子09/19 12:53
→ minionwaho: 要病患吞下去？叫醫院聯絡前醫師來收拾不然補差價09/19 12:53
推 nike319546: 不合理，我是牙醫，要也是醫院自己去跟離職醫生要錢 09/19 14:15
推 rpp1: 理論上要離職的醫師不是都應該先做好病人交接? 09/19 18:19
→ rpp1: 這是職業道德吧 而不是丢爛攤子爽離09/19 18:20
→ ethanhu: 沒聽過找”離職員工”要這種錢還可以要回來的案例... 又09/19 23:37
→ ethanhu: 不是很大的金額 醫院院長日理萬機 嗯.....只能祝福原po好09/19 23:37
→ ethanhu: 運 09/19 23:37
→ ethanhu: 原po如果堅持抗議到底 我猜要嘛接手醫師自己吞下去 做佛 09/19 23:42
→ ethanhu: 心收攤子 要嘛由醫院出面自己吸收 病患免再付錢 業績還09/19 23:42
→ ethanhu: 是算給接手醫師 09/19 23:42
我很認真的看完每一個人的留言
謝謝你們提供的意見
接下的約診我就好有個底跟醫生討論那顆牙套該怎麼處理
至於有人提到為什麼還沒要用卻先做好臨時牙套
因為我有兩顆牙要做
醫生直接一起做才不會浪費雙方舟車勞頓的時間
問題比較小的臨時牙套已經上黏也裝上矯正器
問題比較大的臨時牙套因為跟部還有些微問題(我有在版上詢問廔管疤痕)
以及不好黏矯正器怕拉到會一直掉就沒使用才一直放著
所以我相信醫生應該不是為了業績賺錢而先做起來放
畢竟我也給他治療半年
這半年互動也不錯
醫生也是蠻nice的年輕女醫生
我也相信醫院的醫生流動率不會太高
要剛好遇到我這個長期治療的患者來說
正好遇到生涯規劃而離職的醫生罷了
所以我會好好跟新接受的主治醫生討論的
屆時會在跟大家分享結果
好讓未來若有遇到相同狀況的人
可以參考
※ 編輯: arieswing (223.138.235.227 臺灣), 09/20/2019 00:43:11
→ s7024546: 這種狀況該頭痛的本來就是院方，接手醫師就算有小怨言也 09/20 01:10
→ s7024546: 是對上一個醫師不是對你所以不用太擔心 09/20 01:10
推 zerok: 今天你去買了車子因為業務A離職了 車子就不保固了嗎？業務B 09/20 10:10
→ zerok: 跟你說 因為業績不是我賺的 除非你再跟我買一台車？合理XD? 09/20 10:10
→ zerok: 業務B想賺錢我能了解 但基於職場道德應該也能幫忙提出解決 09/20 10:10
→ zerok: 方法或給予意見說明吧 09/20 10:10
→ ethanhu: 樓上的比喻怪怪的 原po情況又不是A醫師已經把牙套做好然 09/20 12:45
→ ethanhu: 後轉交給B醫師照顧 所謂有職業道德 應該是把自己該負的 09/20 12:45
→ ethanhu: 責任做完(例如已經收錢的A，但她應該也是不得已）接手醫 09/20 12:45
→ ethanhu: 師從頭開始做 只是要求自己應得的報酬 還要被說想賺錢@$# 09/20 12:45
→ ethanhu: ..... 09/20 12:45
→ Talos: 相信承擔治療計畫的主治醫師能做適當解決 09/20 12:49
→ zerok: 想賺錢可能講得比較粗俗 抱歉 我應該學你說不願意做白工 09/20 13:50
→ zerok: 合適一點 這點我考慮不周 謝謝提醒 09/20 13:50
→ zerok: 既然醫院同意醫師離職 沒交接好 醫院也必須承擔風險 不該 09/20 13:52
→ zerok: 讓其他VS來接手免費的案子 相信醫院會兩造的能解決的方法 09/20 13:54
推 yuraH: 大醫院資方抽成這麼多 這筆帳理當院方要負責 09/20 15:22
→ sleeplist: 道理對了，結果錯了，也是枉然 09/21 01:47
推 Aerogel: 大醫院其實醫生來來去去的也不少 09/22 20:26