→ Talos: 如果缺損範圍很大,補起來不能解決問題 10/24 09:12
→ Talos: 補綴物的穩定,關乎於發生併發症的機率 10/24 09:12
→ palytoxin: 神經活性與後續牙齒強度無關 10/24 09:49
推 benjamin1169: 每個醫生的治療哲學有點不同......這個問題其實對 10/24 09:51
→ benjamin1169: 醫生來說也有點難 10/24 09:51
推 nreally: 1.通常根管治療需要拿掉的齒質還是會比活髓多,但不代表 10/24 10:24
→ nreally: 做活髓治療剩餘的牙齒強度就足夠抵抗咬合力,只能說相對 10/24 10:24
→ nreally: 來說能保留的比較多。 10/24 10:24
→ nreally: 2.看你對保留神經活性的意願,有些人希望嘗試保留自己原 10/24 10:24
→ nreally: 生的組織,就會願意做活髓 10/24 10:24
→ nreally: 如果覺得費用價值>神經活性,那可以選擇之後根管就好。 10/24 10:24
→ nreally: 沒有對錯,畢竟自費項目,量力而為吧 10/24 10:24
推 tmmtilc: 補起來就不會失敗嗎?根管治療就不會失敗嗎? 10/24 10:52
感謝各位的解說解決我的問題,至於tmm大,因為經濟不允許的關係,而且我覺得神經活
性既然不能影響牙齒強度,那麼我覺得跳過活髓治療直接做根管治療對我而言是比較好的
選擇。
※ 編輯: chilltea (124.218.12.119 臺灣), 10/24/2020 11:32:04
→ FinanceBrain: 活髓治療 沒那麼貴吧, 10/24 13:24
→ FinanceBrain: 我之前做一次3000就有了,放了三次藥 10/24 13:24
我是在板橋,這間我是第一次去看,櫃台小姐跟我說價格落在9000~18000,看醫師評估後
開價。如果三個月內觀察期還是會痠痛,那活髓治療的費用則可以抵用在後續根管治療的
費用上。
※ 編輯: chilltea (124.218.12.119 臺灣), 10/24/2020 13:36:58
→ FinanceBrain: 建議還是多看幾間評價良好的診所, 10/24 13:39
→ FinanceBrain: 依你描述的內容算預收費用了, 10/24 13:39
→ FinanceBrain: 我是先牙髓再齒雕,費用都是分開計算的, 10/24 13:39
→ FinanceBrain: 沒有預收的行為 10/24 13:39
我會再多找幾間診所看看,感謝提供意見
※ 編輯: chilltea (124.218.12.119 臺灣), 10/24/2020 14:47:39
推 shedtears: 根管完牙齒結構必定變差 10/24 15:11
→ shedtears: 但是通常要做活髓治療的牙齒 蛀牙範圍很大 10/24 15:12
→ shedtears: 建議要搭配鑲嵌體(齒雕)或是牙套 10/24 15:13
→ shedtears: 根管完牙齒再壞掉拔掉機率很高 10/24 15:13
→ shedtears: 做活髓加鑲嵌體就是延長牙齒的壽命 10/24 15:13
→ shedtears: 沒有絕對優劣 看你自己評估 10/24 15:14
→ shedtears: 每個人預算和想法都不同 10/24 15:14
推 skybluemay: 我之前是活髓跟顯微根管一起考慮,本來是已經有活髓 10/24 15:54
→ skybluemay: 不成功再接著顯微根管的打算了。不過牙醫挖開牙髓腔 10/24 15:54
→ skybluemay: ,就判斷直接顯微根管了。我是覺得盡量多保存一些吧@ 10/24 15:54
→ skybluemay: @ 10/24 15:54