推 target8917: 推，這個觀點我沒考慮到 10/30 01:43
→ yuraH: 長這麼大了，出社會非親非故誰跟你成本價? 我都沒遇過 10/30 01:47
→ yuraH: 治療本身也沒絕對哪種是對的?假設做成假牙只稱3年，變植牙 10/30 01:48
→ yuraH: 能20、30年，誰能判定哪個治療方案一定是對的? 10/30 01:49
→ yuraH: 況且醫療有不確定性，同個醫師同樣手法用在相似case成果有 10/30 01:50
→ yuraH: 時就會有落差，怎麼知道結果不好醫師就是沒道德? 10/30 01:52
→ yuraH: 技術真的十項全能樣樣治療都精通的人很少，對狀況超出自己 10/30 02:07
→ yuraH: 能力範圍時予以建議轉介，下的治療符合醫療常規，很多醫生 10/30 02:09
→ yuraH: 都有做到 10/30 02:09
→ pipiboygay: 今天不管是說:"特惠價"、"友情價"、"親友價"還是其他 10/30 04:12
→ pipiboygay: 名目..或者啥名目也沒有就直接說植牙的費用..植牙2萬 10/30 04:13
→ pipiboygay: 元可不是坊間沒牌照的密醫或某某鑲牙人開的..是畢業自 10/30 04:14
→ pipiboygay: 名校然後通過國家考試，領有合格執業執照醫生開的耶 10/30 04:15
→ pipiboygay: 合法執業牙醫會比一般病患更不知道目前植牙的行情嗎?? 10/30 04:17
→ pipiboygay: 然後加上是朋友介紹，又是合法執業的醫生.病患相信並 10/30 04:20
→ pipiboygay: 接受治療..在那樣的情況下,我覺得應該算是很合理的 10/30 04:22
→ pipiboygay: 也因為治療沒有絕對的對錯..醫療也確實存在的不確定性 10/30 04:23
→ pipiboygay: 就是因為這樣，大家怕的是醫生考量的真的是為病患好呢 10/30 04:24
→ pipiboygay: ?還是這樣賺的利潤高呢??要是每個牙醫或者各行各業的 10/30 04:25
→ pipiboygay: 從業人員在做事的時候都有良知盡心盡力..今天大家去看 10/30 04:27
→ pipiboygay: 牙醫,就不會有一堆人上來版上打聽好醫生了<就隨便只要 10/30 04:28
→ pipiboygay: 看到診所有醫生合法執照,就可以安心去掛號看了呀,可惜 10/30 04:29
→ pipiboygay: 實際的情形並不是這樣讓人安心呀!雖然我也相信大部分 10/30 04:30
→ pipiboygay: 的醫生都是認真有良心的...可是也沒人知道那"少數"的 10/30 04:31
→ pipiboygay: 爛醫生到底有多少呀??然後我今天到底會不會碰到呀?? 10/30 04:31
→ pipiboygay: 尤其牙齒又不像指甲會重新再長..大家才會很擔心害怕. 10/30 04:33
→ pipiboygay: 遇到不良的醫生呀!因為不是光看裝潢和學歷可以分辨的 10/30 04:34
→ pipiboygay: 不過這情況也不單只在牙醫有..各行各業都普遍存在這問 10/30 04:43
→ pipiboygay: 題..不然不會一堆家長會到處打聽哪間學校的哪個老師好 10/30 04:43
→ pipiboygay: 然後想辦法把小孩送去那裡就讀.就隨便讀學區附近的學 10/30 04:44
→ pipiboygay: 校不就好了..反正也都是通過國考的合格教師呀..或者大 10/30 04:44
→ pipiboygay: 家吃飯也會去那種衛生口碑好的餐廳..就算同樣是自助餐 10/30 04:45
→ pipiboygay: 大家也會去口碑良好的店去..可明明不都是領有合格廚師 10/30 04:46
→ pipiboygay: 執照的嗎??但廚藝和用料和衛生就是有差..這能怎麼說呢 10/30 04:47
→ pipiboygay: 還不就是大家都怕遇到無良的人 10/30 04:49
→ yuraH: 你以上說的也適用各行各業阿 每個人都要謹守職業道德 10/30 06:09
→ yuraH: 當然每個行業都有走偏門歪道的 最底限就用法律保護自己 10/30 06:14
→ yuraH: 在那之前多少做點功課還是有差 脫離常識範圍要思考一下 10/30 06:15
推 gr1031: 就是因為各行各業都一樣 所以到頭來病人自己還是要謹慎 10/30 09:59
推 gr1031: 名校或執照 這些東西其實仔細想想本來就跟道德良知無關 10/30 10:02
推 gr1031: 那如果堅信朋友介紹名醫開破盤低價非常合情合理 那沒輒 10/30 10:15
推 yuraH: 像前不久鬧出鉛中毒風波的中醫地方理事長 在民眾間的知名 10/30 10:58
→ yuraH: 度應該比台灣任何一個牙醫都高 其知識專業水準我相信他知道 10/30 10:58
→ yuraH: 自己在做什麼 但事在人為 頭銜地位知識技巧跟道德無關 10/30 10:58
→ pipiboygay: 現在學校老師如果教不好..都會有一個汰除不適任的機制 10/30 13:06
→ pipiboygay: 只是現在牙醫診所滿街是..不知道有沒有類似這樣的機制 10/30 13:06
→ pipiboygay: 將不良的牙醫處置的方式呢??或者像米其林那樣，有那種 10/30 13:08
→ pipiboygay: 優良牙醫診所或牙醫的篩選呢?因為大家都怕遇到庸醫呀 10/30 13:08
→ pipiboygay: 要是能有那種汰除的機制或者獎勵優良牙醫的方式..大家 10/30 13:11
→ pipiboygay: 在挑選牙醫或許可以比較輕鬆一點.不用像要去冒險一樣 10/30 13:11
→ pipiboygay: 遇到好醫生就慶幸上輩子有多少好香.遇到爛醫生就只能 10/30 13:13
→ pipiboygay: 摸摸鼻子 自認倒楣了.. 10/30 13:13
推 gr1031: 以民眾的就醫便利性、醫師素質水平、費用而言 台灣差不多 10/30 13:29
→ gr1031: 世界第一了 真的有疑慮 也可以學日本人看病必查多間評價 10/30 13:30
推 gr1031: 只是那些評價的真實性與參考性 也就一樣是自己斟酌 10/30 13:45
推 yuraH: 醫療也是有審查處罰吊照啊 10/30 13:58
→ yuraH: 反而狼師或不當管教的事件也常上新聞 事後繼續任教 10/30 13:59
推 silvertime: 狼師被撤照還能當補教名師 10/30 14:52
→ s7024546: 學校的汰除機制最後就是會點名會要求交作業的教師被汰 10/30 15:12
→ s7024546: 換，套用在醫療業最後就是滿街只剩2萬便宜植牙的良醫XD 10/30 15:12
推 auxiliary11: 中小學教師LOL 10/30 19:03
推 eryueryu: 你的意思是說 我們去吃飯 會先上網查食記 是因為很多餐 10/31 02:56
→ eryueryu: 廳很黑心的意思嗎？ 我想不是吧 是因為大家都想找到經 10/31 02:56
→ eryueryu: 濟實惠又好吃的餐廳 但如果今天有人推薦你一間顯然比同 10/31 02:56
→ eryueryu: 質性餐廳 行情價低很多 但老闆或是廚師也是通過丙級甚 10/31 02:56
→ eryueryu: 至乙級甲級廚師證照的餐廳 你也會一廂情願地認為老闆 10/31 02:56
→ eryueryu: 給你成本價好佛心嗎？ 還是會想到 這裡有一批牛肉好便宜 10/31 02:56
→ eryueryu: 的 有需要打這支電話？ 10/31 02:56
→ eryueryu: 說這麼多 結論就是追求C/P值過了頭 白話一點就是貪小便 10/31 02:56
→ eryueryu: 宜到一個失去判斷能力的地步啦 10/31 02:56
推 eryueryu: 然後 任何的評比都能買 百大良醫網裡面就很多讓人搖頭 10/31 02:59
→ eryueryu: 的傢伙啊 米其林裡面也有讓人一頭霧水的店 都只是行銷 10/31 02:59
→ eryueryu: 策略的一部分而已 10/31 02:59
推 hermes520: 價錢貴的也會遇到雷包牙醫 10/31 04:28
→ pipiboygay: 我可不認為只是因為貪小便宜才會有問題...版上可是一 10/31 04:44
→ pipiboygay: 人從沒想過要砍價或貪小便宜的念頭..可是一樣也遇到爛 10/31 04:45
→ pipiboygay: 醫生把牙齒做壞做糟的呀...這也是事實呀..而且我只是 10/31 04:46
→ pipiboygay: 舉例..說牙醫體系裏面有沒有可能建立一套汰換或獎勵的 10/31 04:46
→ pipiboygay: 機制..為的是可以讓病患更容易的篩選這樣..我就一直強 10/31 04:47
→ pipiboygay: 調這問題不是只存在牙醫..各行各業都有..根本的問題不 10/31 04:48
→ pipiboygay: 單單只是因為貪小便宜..主要還是每個人都想賺錢.但賺 10/31 04:48
→ pipiboygay: 錢的手段和方式不見得是合乎良知的..不然怎麼大家生活 10/31 04:49
→ pipiboygay: 上出現問題..幹嘛要到處打聽.不就是怕遇到雷.. 10/31 04:50
→ pipiboygay: 我是說版上一堆人..不是一人.. 10/31 04:51
→ pipiboygay: 而且版友也提到..百大名醫中也有"很多"讓人搖頭的傢伙 10/31 04:53
→ pipiboygay: 那一般民眾不是業界的人士怎麼會知道清楚內幕呢?所以 10/31 04:54
→ pipiboygay: 要是能有個"官方"評比後推薦的名單.不知到有無可能改 10/31 04:55
→ pipiboygay: 善民眾看病內心的擔憂..當然官方版也不可能完全完美 10/31 04:56
→ pipiboygay: 但至少可以像買豬肉那樣有個CAS類似官方認證的標誌 10/31 04:57
→ pipiboygay: 遇到雷的機率應該也會比看google評價來的安心點..這年 10/31 04:58
→ pipiboygay: 頭寫評價要是寫負評是有可能會被告的..誰敢寫負評呀 10/31 04:58
→ pipiboygay: 不過我看了版上一些文章之後..比如上面幾樓問陳幸妤醫 10/31 05:07
→ pipiboygay: 生矯正的那篇,我突然覺得官方版的評價也好像沒必要了 10/31 05:07
→ pipiboygay: 因為只要是口碑實在好醫生.大量的好評價自然不斷更新 10/31 05:09
→ pipiboygay: 評語也都不是只是好這樣簡單字眼..是說得出醫師的好與 10/31 05:10
→ pipiboygay: 優點是哪些的..都是蠻有誠意的推薦和評價..我真覺得做 10/31 05:10
→ pipiboygay: 一個工作可以得到這麼多人的信任和這麼好的評語.真是 10/31 05:10
→ pipiboygay: 值得和夠本了.. 10/31 05:11
→ yuraH: 樓上 目前就現有法規阿 沒找到違法事證憑甚麼淘汰人? 10/31 05:28
→ yuraH: 講難聽點 頂新、味全乃至鼎王這些搞出食安問題的企業都活得 10/31 05:30
→ yuraH: 好好的(豬肉有認證 黑心的還是會用病死過期豬) 10/31 05:33
→ yuraH: 從末幾句您還是看評價啊 前面都有人提醒這都是公關公司能操 10/31 05:38
→ yuraH: 作的了 另外官方評價誰有資格去評?又不會有人為操作? 10/31 05:40
→ yuraH: 那是不是各行各業也要比照辦理? (聽起來像對岸的信用分數) 10/31 05:44
→ tmmtilc: 國考不就是一個官方認證了？百大名醫不就是一個評比了？ 10/31 08:03
→ tmmtilc: 出事的診所也是一堆人好評啊，評價的東西怎樣都不可能完 10/31 08:03
→ tmmtilc: 全準確吧，適合你的醫生也不一定適合每個人 10/31 08:03
→ yesmylord: 這篇是抒情文還是論說文？ 10/31 09:16
推 Rael5657: XD 10/31 13:58
→ bobi5566: 推薦原po可以去大醫院看牙，尤其是有牙醫系或研究所的醫 10/31 19:36
→ bobi5566: 院，分科通常比較精細，大家會做自己最擅長的部份，臨床 10/31 19:36
→ bobi5566: 治療基本上不會有太誇張的偏差，畢竟有同儕壓力，甚至學 10/31 19:36
→ bobi5566: 生都會有寫教學評鑑阿 10/31 19:36
推 rpp1: 大醫院若不指定常給資淺的R或實習生作 11/01 18:59
→ rpp1: 診所大師會比較多 11/01 18:59
→ j19741123: 大醫院就沒有亂搞的主治或住院醫師嗎 呵呵 11/04 00:32
推 wucrhow: 說淘汰也太理想化 台灣有哪個工作是有淘汰機制的？ 11/06 00:41
推 deolinwind: 你自己出來社會就知道了.....各行各業都有好人壞人， 11/07 18:58
→ deolinwind: 但是你以為的壞人別人不一定認同 11/07 18:58
推 lucc: 說真的，到最後都是靠緣分了...：）不管在哪都有亂搞的醫師 11/08 13:16
→ lucc: 不管是地方還是前幾名的教學醫院：） 11/08 13:16
→ lucc: 只要是人為的，都會有品質落差的問題，這不可能有透明機制的 11/08 13:17
→ lucc: 但是只有一個是定律，就是便宜沒好貨：） 11/08 13:17
推 lucc: 因為這才符合正常邏輯 11/08 13:19