Re: [問題] 顯微根管還是活髓治療？

[Tencc (10cc)]

我也有一樣的疑問
醫生看了x光圖後說可以考慮活髓治療
如果治療不成功那再補差價做根管

我就在想活髓過後短期沒問題
但如果過了5、6年如果又有問題
那啟不是又要再花一筆顯微根管的費用跟時間去治療
而且到時候牙冠也要重做

那為什麼我不一開始就直接根管把神經挖掉做一個清潔填補
我知道醫師立意良善想盡量去保留牙齒的活性
但重複治療的金額也不是小數目

大家會建議我直接請醫師做整套根管挖掉一勞永逸嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1655864265.A.369.html
→ bbsstanhsu: 文獻已證實根管治療後的牙齒壽命會比較短 原則上在足
→ bbsstanhsu: 夠的條件下能越保守地治療是越好的
推 argentarea: 如果患者比較在乎的是費用，根管治療真的比較單純，
→ argentarea: 對大家都好。
推 nreally: 在意費用直接根管，對大家都好。
→ nreally: 活髓是給不在意費用只在意牙齒的治療選項。
→ medama: 直接根管不做假牙最省錢 但千萬別咬硬物或骨頭
→ Tencc: 感謝大家的建議
噓 cs60406: 不做假牙萬一裂了就只能植牙
推 cs60406: 按錯，推回來
推 linkmusic: 就看你願不願意花錢讓你的牙髓延命幾年阿，你覺得沒意
→ linkmusic: 義但現在願意賭的人愈來愈多了
→ linkmusic: 如果你在意的是錢真的直接根管免得到時不成功你去怨醫
→ linkmusic: 生推你白花錢醫生也是倒楣
推 nelumbo: 那裡的醫生這麼好主動要幫你做活髓治療？我遇到的牙醫都
→ nelumbo: 說那是小孩子青少年在做的
推 bobi5566: 1樓說的根管後牙齒壽命會比較短是跟什麼比，好好的牙齒
→ bobi5566: 會需要抽神經嗎，怎麼不說蛀牙的話牙齒壽命會比較短？而
→ bobi5566: 且反過來說，也沒有文獻證實成年人牙齒做活髓治療壽命會
→ bobi5566: 比較長
推 huangpeterba: 可以考慮活髓 上面做齒雕 未來需要根管的話齒雕開
→ huangpeterba: 小洞去做 做完補起來不用重做 這樣做偏佛心 可能要
→ huangpeterba: 有熟識的醫生幫你
(Talos 刪除 Talos 的推文:  https://shorturl.at/alyRS)
(Talos 刪除 Talos 的推文:  https://shorturl.at/alyRS    )
推 Endodontist: 真的很深的蛀牙 願意跟你一起承擔風險的醫師請好好
→ Endodontist: 保護他們ＸＤ
→ Talos: https://moptt.tw/p/teeth_salon.M.1650383112.A.94A
推 nuc1earsub: 齒雕開洞不是常規做法吧
推 shedtears: 回樓上如果是overlay何偉宏醫師說可以喔
推 kop5011111: 如果想省錢直接做根管 但還是建議做套住的
→ kop5011111: 不然裂掉是沒得救
推 pipi5867: 有錢有閒都可以慢慢處理
→ pipi5867: 現實情況是如何就不用多說..