→ Talos: 兩種不同材質 不同做法 但都是為了同樣的臨床作用 09/25 02:26
謝謝大大的光速回覆 (曾經一度以為我的記憶錯亂xd)
※ 編輯: shinymoke (1.164.178.209 臺灣), 09/25/2022 02:36:42
推 nreally: 1那種近代很少用了 09/25 02:43
推 shedtears: 現在沒用那種真的鎖一根的吧 跟不上時代的做法 09/25 19:20
呃,記得那是5年前,牙痛的很,當下較有規模的診所動輒要2~3週才看診,好不容易就這家老
牙醫可以馬上,我也沒得挑。但感覺真的是古老技術,當時我還詢問醫師:「聽說有一種新
技術3D齒雕?」 老牙醫就直接回我:「唉,那個不好」。想當然,我根管治療之後是裝"整顆
牙帽"
5年後(原文寫6年,實際是5年前)再次因牙痛治療,這次較有時間,試著找較有規模的牙診
所,才回想起這段往事...
※ 編輯: shinymoke (1.164.190.235 臺灣), 09/25/2022 19:44:47
→ seamaple: 對啊 那個不好 因為老醫師不會XDDD 09/25 19:50
謝謝各位大大的指點。小弟再爬文2004年dental大的「鑄釘的種類材質」一文,猜測5年前
做的應該是所謂的「鑄釘」,算比較早期的技術!? ~.~ 。只求之後不要有問題。爬文說,
若有問題要把弄好的牙帽.鑄釘再拆下來,可能會導致骨裂!? (抖...)
※ 編輯: shinymoke (1.164.190.235 臺灣), 09/26/2022 00:56:54
推 nreally: 不是喔，如果醫師夠老而且您描述得正確的話，那個應該是 09/26 01:54
→ nreally: screw post（螺絲牙釘）。 09/26 01:54
→ nreally: 這是比鑄造牙釘更遠古的產品，缺點是容易造成牙根斷裂 09/26 01:54
更遠古!? 天啊,真希望我的記憶是錯的,謝謝 nreally 大的指正。
下次去目前診所看診時,再找機會請醫師能不能由X光片來確認好了,不然心裡一直毛毛的
。謝謝版上幾位大大的指點,小弟就不再佔版面了,謝謝。
※ 編輯: shinymoke (1.164.190.235 臺灣), 09/26/2022 10:07:08
→ liukuophoebe: x光看得到牙釘嗎？ 不是通常都會被牙套蓋住不透光了 09/26 13:31
→ liukuophoebe: ？ 09/26 13:31
推 shedtears: 不用再去確認吧 09/27 01:09
→ shedtears: 反正確認了也拿不出來，有問題再去處理就好 09/27 01:09
原po已無言.... \(//▽//)\
※ 編輯: shinymoke (1.164.190.235 臺灣), 09/27/2022 01:37:55
推 alfrog0414: 金屬牙釘如果放置長度符合標準 X光基本上看得到 09/27 02:01
→ alfrog0414: 另外他說3D齒雕不好 事實上齒雕是針對恢復牙齒結構最 09/27 02:03
→ alfrog0414: 保守的治療 當然前提是按照標準操作備牙+黏著 09/27 02:03
推 SteamDick: 3D齒雕如果設計得當，是能保留最多齒質又能保護牙齒本 09/28 20:17
→ SteamDick: 身的方法 09/28 20:17
→ SteamDick: 而且從牙周的角度來說比較好維護一點 09/28 20:17
喔,好的,謝謝各位大大的指點。自己逛過PTT好幾個版,感覺這版的高手回應真的強,水準
很高 ^.^
※ 編輯: shinymoke (1.164.164.57 臺灣), 09/30/2022 01:42:22
2022/10/11 更新：
剛去看診完順便問牙醫師....其實由X光片,我自己也有看到一個像釘子長長的條狀物深入
牙根裡.
醫師就說現在已經沒有在用這種技術,還以為我這顆牙釘是十幾年前做的! (;﹏;)
醫師也建議現在不要動它,沒有問題就續用，若有問題再來處理即可。 結案。
※ 編輯: shinymoke (1.164.160.19 臺灣), 10/11/2022 18:39:25