→ seamaple: 我的診所沒有給我選全瓷冠品牌耶 醫師和技師 的技術比 04/17 13:03
→ seamaple: 較重要 04/17 13:03
推 king0531: 我的診所最便宜兩萬也都沒說廠牌... 04/17 19:39
→ king0531: 只有3M有標 其他都只寫材質+價格 04/17 19:40
推 lucc: 如果是以美觀為考量，品牌大多是假議題：Ｄ 04/17 22:58
→ lucc: 全瓷冠的美觀與耐用度，醫師與技師的技術根本佔90%以上：Ｄ 04/17 22:59
→ lucc: 所以我診所是依技師技術水準而有價格差異，品牌根本不是重點 04/17 23:00
→ lucc: 就像最貴的LAVA，貴的原因是封閉系統的高成本，而不是美觀 04/17 23:01
→ lucc: 美觀根本就是LAVA的弱項：Ｄ 04/17 23:01
→ darkMood: 依技師水準而有價格差異是要怎麼和消費者說明收費? 04/18 00:04
→ darkMood: 就好像外科開刀如果依技術收費消費者難道會挑技術差的? 04/18 00:05
→ yesmylord: 哪來的護理師？ 04/18 02:14
→ fata: 回y大，我以為說明的人是護理師，或許只是診所行政人員 04/18 05:59
推 nuc1earsub: 依技術收費很合理啊，消費者會按自己荷包的能深度做出 04/18 06:17
→ nuc1earsub: 選擇，一分錢一分貨天經地義 04/18 06:17
→ nuc1earsub: 荷包深度 04/18 06:18
推 lucc: 說明沒有很難啊，把case秀給病人看，看他們的要求和預算到哪 04/18 10:30
→ lucc: 你如果要用外科手術來做比喻，就像你要打開腹腔還是用內視鏡 04/18 10:32
→ lucc: 手術一樣，收費自然就不同，這不是天經地義嗎？ 04/18 10:32
→ lucc: 台灣被健保寵壞了，才會覺得醫療像是在買賣東西一樣，到頭來 04/18 10:33
→ lucc: 技術才是醫療的重點不是嗎？再來才是材料與設備 04/18 10:34
→ lucc: 如果花比較少時間與製程的假牙病人就可以接受，那選擇這個也 04/18 10:34
→ lucc: 很好啊，重點還是預算行不行，做出來的東西他能不能接受 04/18 10:35
→ lucc: 我從來都不會去推銷，完全由病患來選擇，他如果無法選擇， 04/18 10:37
→ lucc: 如果他無法選擇，我才會進一步以他的需求給予建議 04/18 10:37
推 PnPn: 怎麼有人覺得醫師技術都沒有差別…沒講不代表大家只看材料 04/18 20:50
→ PnPn: 欸 只是市場上平庸的醫師佔大部分 沒實力誰會跳出來主打技術 04/18 20:50
→ king0531: 可是最重要的醫師和技師技術 一般患者無法分辨? 04/19 17:45
→ king0531: 除非都找名醫 不然醫生那麼多 根管品質要時間驗證? 04/19 17:46
→ king0531: 假牙密合度不會有人做完 找另一個醫生確認密合度? 04/19 17:47
推 pttbbgun: Lava真的醜 04/19 18:47
推 lucc: 醫師的部分我並沒有著墨，因為那對於一般人真的不容易評斷 04/20 14:52
→ lucc: 我的重點是在技師的部分，因為美醜好壞常常都是肉眼可以看出 04/20 14:52
→ lucc: 來的，所以我才能用實際案例給病患選擇呀 04/20 14:53
→ lucc: 要把一件事做到極致，都是要花時間的，而時間就是成本 04/20 14:53
→ lucc: 品牌是假議題的原因就是，不好的燒瓷與染色技術，給你再好的 04/20 14:53
→ lucc: 品牌材料都沒有用，那個影響成分真的沒這麼大：Ｄ 04/20 14:54
→ lucc: 只是不喜歡大家都把所有的成本與價格計算方式放在內冠品牌上 04/20 14:54
→ lucc: 畢竟我配合的技師們用同品牌光是成本就可以差到一倍以上 04/20 14:55
→ lucc: 那就是技術的成分，那才是決定你美觀與密合與否的主要原因 04/20 14:55
→ king0531: 因為根管都是日後發生問題 才能知道當初有沒有做好 04/20 17:17
→ king0531: 和牙齦的密合度 要怎麼判斷呢 要請醫師指導 04/20 17:18
→ Talos: 不能判斷 你就要好好找好認真的醫師做 04/21 02:06
推 lucc: 上面有說，醫師對自己與技師的要求部分你很難確認，這只有 04/21 13:02
→ lucc: 醫師自己與醫師們會知道，這就是醫師推薦比較準確的原因 04/21 13:02