→ Talos: 主要是看是誰做 簡單的根管由訓練有素的牙醫師執行可有不錯 08/19 00:49
→ Talos: 效果，複雜的根管只有少數做好的機會，由牙髓專業的醫師執 08/19 00:49
→ Talos: 行治療，當然是安心的選擇，當然若是經濟不許可，那可以請 08/19 00:50
→ Talos: 醫師評估是否能在健保環境下進行，若不適合，建議轉診 08/19 00:50
→ Talos: 一般而言後方大臼齒、重新再治療，都容易出現相對困難案例 08/19 00:52
→ liukuophoebe: 我是病患，不確定專業用詞，不過衛教和收到的資訊總 08/19 01:06
→ liukuophoebe: 結來說大概是，顯微根管可以保留最多健康的牙齒（ 08/19 01:06
→ liukuophoebe: 倍率放大後可以用較精細的器械做相對精準的操作）， 08/19 01:06
→ liukuophoebe: 剩下越多齒質可以讓牙根未來牙裂機率稍降，保留越多 08/19 01:06
→ liukuophoebe: 健康齒質大概是顯微根管最希望做到的事情 08/19 01:06
推 yuraH: 你的牙齒也不同於你媽的 不同人、不同牙齒難度差距很大 08/19 01:12
→ Reecoo: 我這自營業牙髓專科醫生早上先抽2-3個病人根管，零碎時間 08/19 02:00
→ Reecoo: 接回診&諮詢，下午抽幾個根管 4pm以後接緊急諮詢搶客 08/19 02:00
→ Reecoo: 比起endodontic專注在一件事上, general dentist的服務多 08/19 02:05
→ Reecoo: 龐雜。你換位思考看看就知道要找誰了 08/19 02:05
推 KotoriCute: 專業台灣牙髓病專科醫師可以判斷需不需要做顯微根管 08/19 03:30
→ KotoriCute: ，不過由於健保的關係基本上已經沒有專科醫師在做健 08/19 03:30
→ KotoriCute: 保根管了 08/19 03:30
→ KotoriCute: 財力能負擔就做盡量顯微根管吧，人眼還是極限 08/19 03:32
→ KotoriCute: *人眼還是有極限 08/19 03:33
推 spicyjuju: 我自己的解讀是專科醫師更知道如何選擇工具來協助治療 08/19 08:38
→ spicyjuju: 品質，而那些東西確實也都要價不斐，好的醫師也要活下 08/19 08:38
→ spicyjuju: 去！但無論是超音波器械還是特殊挫針都是輔助，最重要 08/19 08:38
→ spicyjuju: 的還是專科訓練下練就的手感。而分科越來越細是趨勢， 08/19 08:38
→ spicyjuju: 如果真的有費用上的考量就多問幾家看看吧。同樓上說的 08/19 08:39
→ spicyjuju: ，牙齒構造千奇百怪因人而異，治療很難說同一種方法適 08/19 08:39
→ spicyjuju: 用每個人的～ 08/19 08:39
→ yesmylord: 前幾篇有一個小可愛認為顯微是賺錢手段 呵呵 08/19 08:59
謝謝你們的寶貴意見！感恩^^
※ 編輯: a123danny (220.133.40.169 臺灣), 08/26/2023 07:41:42
→ eeuueee: 我有一顆找協力顯微，我是在長庚轉去的，是上方臼齒，牙 09/01 00:38
→ eeuueee: 根走一個逆生長倒勾，所以難挖吧，供參考 09/01 00:38