看板 teeth_salon 關於我們 聯絡資訊
各位先進好! ~~~~~~~~以下前情提要,沒空的大大可略~~~ ~ 上排右4是一顆小時候(30年前)用銀粉補過的蛀牙, 因為外觀已經明顯透出黑色, 再加上從X光判斷可能有二次蛀牙的疑慮, 即便我現在沒有不舒服,醫師建議我重新補牙。 其實我糾結很久, 因為我並沒有很在意它的外觀 (我先承認!我怕重補難逃根管治療的命運) 且關於銀粉是不是需要挖掉重補,也是沒有很一致的看法。 所以我就一直…再觀察看看(觀察了三年) 這三年期間,就是老樣子 我的醫師(同一位)每半年洗牙就問我,要不要重補XD~~ 上週洗牙,自己不知道幹嘛突然面對,本來已經洗完牙要收工了! 醫生問我要不要重補,我突然說好! 把醫生和助理都驚呆~ 於是,在我觀察很久,考慮三秒的情況下,說我要重補~~ 據醫生表示:移除銀粉和蛀牙後, 齒內除了剩下一些黑黑的銀粉染色拿不掉之外,齒質也剩不多了。 牙齒挖了個大洞,已用樹脂填補修復,並提醒我多留意這顆牙齒的使用。 我有提議是不是要用3齒雕修復,但被醫生打槍。 醫生比較建議做牙套。 並且說,即便要做牙套,建議先根管治療再裝牙套。 先叫我回家觀察再說。 ~~~~~~~~~~~~~~以上前情提要~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 請問: 1.針對蛀洞很大(已靠近神經)的牙齒,如果醫生建議做牙套比較保險, 為什麼要先補起來觀察,而不是直接再安排根管治療及製作牙套? 2.承上,如果觀察期間(如:半年),都沒有其他狀況或是不適, 可以直接做牙套保護,而不用根管治療嗎? 3.還有沒有更好的方法,可以建議我怎麼和醫師討論呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.183.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1702611544.A.5B3.html
yuraH: 1.沒人知道他怎麼想,除非你當場問。或許是有明顯二次蛀牙 12/15 14:57
yuraH: ,先樹脂補比放著好,但結構已脆弱。 12/15 14:57
yuraH: 同樣狀況治療不會只有一種 12/15 14:58
yuraH: 2.或許,要臨床判斷成功概率 12/15 14:59
yuraH: 3.諫議在開始治療前講明主訴和想好問題 12/15 15:00
yuraH: 如還有不明或疑慮先約下次,問清楚和考慮清楚 12/15 15:01
bobi5566: 1.可能因為假牙套是自費加上長療程,因為要先根管治療的 12/16 11:25
bobi5566: 話可能要去很多次,不知道你會不會最近很忙或是手頭狀況 12/16 11:25
bobi5566: ,所以沒有直接安排。另外因為你的狀況可能相對不算急迫 12/16 11:25
bobi5566: ,小心留意避免咬那邊還能撐一陣子,如同你重補前也是大 12/16 11:25
bobi5566: 範圍銀粉沒有牙套的狀態。所以可以回家觀察跟考慮,但你 12/16 11:25
bobi5566: 若有意願以醫師建議的假牙套方式處理當然是越快越好。2. 12/16 11:25
bobi5566: 主要顧慮是若醫師評估蛀很靠近神經,那表示都有較高影響 12/16 11:25
bobi5566: 到神經的風險,要是直接套假牙套,之後有症狀要做根管治 12/16 11:25
bobi5566: 療,假牙套常常需要再破壞掉重做 12/16 11:25
ikaziotasih: 我也有好幾顆大面積銀粉挖掉重補 齒質太少基本上樹脂 12/16 15:52
ikaziotasih: 很容易掉 後來我是各用齒雕&未抽神經牙套的方式補 但 12/16 15:52
ikaziotasih: 不好好管理未來依然有抽神經的可能性 12/16 15:52
half318i: 謝謝大家的意見,看起來做假牙套不一定要先根管治療。 12/18 17:49
half318i: 我會再和我的醫師討論看看。 12/18 17:49