[閒聊] 請問改善2013 APD過硬問題-換軟線?

[steffenlee (steffen)]

幾年前改用硬線享受到那POWER後就回不去了

不過年紀大了手腕手肘都受傷過，2013 APD各方面都
用得很順手，唯一缺點就是硬，目前用ALU POWER ROUGH
算是試過5-6條硬線後最喜歡的

一隻穿55，一隻穿51而已，目前手腕還在養傷中
想說換隻軟一點的拍子，但又怕不順手
(本人球技普通但對球拍球線握布...等都很龜毛)

目前軟現有比較推薦的嗎?希望舒適又有APR的控球感
POWER不要差太多就好

目前看上X-ONE，不知這條線如何?或是有其他推薦的軟線嗎?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.116.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1434288112.A.5A0.html
→ openbestbook: 先配配看直Kevlar橫APR 不然軟硬線手感真的差太多
推 XXPLUS: Black code 1.17 號稱最接近軟線手感的硬線
→ steffenlee: BC1.17是我用APR之前愛用的硬線 確實算舒適 不過COBRA
→ steffenlee: 比BC更舒適 但手感有點奇怪  所以穿過一次就換別種了
→ kitsune318: 如果alupower跟cobra穿子母線不知道如何
→ steffenlee: 看了TW的測試 APR POWER只有60 ONE卻高達90 但SPIN
→ steffenlee: 兩者卻幾乎相反 軟線比硬線POWER還大那麼多???
→ kitsune318: 軟線的power是來自線床效應,假設穿到拍面整體硬度一樣
→ steffenlee: 看了TW的影片REVIEW也是力量大+舒適 甚至力量大過頭
→ kitsune318: 我覺得硬線會比較有力,反饋速度比較快
→ steffenlee: 所以看到TW數據也很意外才又看影片 測試員TIFFANY也是
→ steffenlee: 用YY 100S(我之前愛拍) X-ONE穿57磅 嫌POWER過大一點
→ steffenlee: 現在比較不擔心POWER問題反而擔心控球了 SPIN分數很低
→ steffenlee: CONTROL也是還好而已
→ steffenlee: 已經下標一條線用用看 請問建議磅數58/56 OK嗎?
→ steffenlee: N年前打軟線都穿這數字 硬線穿52-53左右  謝謝
推 akuei26: 降磅數看看
推 AJS: 建議降磅數，alu power之前用在95的球拍我穿約45左右。
→ AJS: 不少職業選手也大概四十多磅，考慮一下降磅數
→ AJS: 號稱鋼腕的老費也是四十多
推 AJS: 另外現在用的線是signum pro的thunder storm，算舒適的硬線
→ AJS: 之前從alu power換signum pro的tornado，感覺差不多，再換
→ AJS: thunder storm感覺再舒適一點
推 asch417: 整把XONE手感佳，但是對拉過程中線床會跑很兇，硬線比較
→ asch417: 沒這個問題
推 stanly60103: Federer換球拍後磅數已經提升到超過55磅了
推 akuei26: 拍面變大磅數提升傷當合理der
推 xcool6886: 我記得federer都穿40幾磅而已呢
→ zeal08146: 穿克維拉等較沒延展性的線 然後降多一些磅數 我猜的XD
→ steffenlee: 職業選手的穿線師都很精準 台灣體育用品店雖然是電腦
→ steffenlee: 機器穿的 但緊度還是有很大落差的
→ steffenlee: 公館文瑞 台中台同一樣磅數就比其他家緊很多
→ steffenlee: 也許一般我們穿55磅 在職業穿線師測來也許只有40幾磅
推 BinYuLan: 直Kevlar橫ALU
推 xcool6886: 台中興和老闆就是今年澳網的穿線師，或許有差，但40幾
→ xcool6886: 磅跟50幾磅也差太多了，FEDERER有可能是換大拍面後調高
→ xcool6886: 磅數，根據場地、打法、溫濕度，據說都會做些調整
推 kitsune318: 穿羊腸線試試看好了
→ steffenlee: 今天拿去常穿店家穿了(他的比較鬆) 全用X-ONE 55.57磅
→ steffenlee: 再來分享一下心得 BABOLAT全羊腸一條要1000多 太貴了
→ XXPLUS: 記得回報一下全穿X-ONE的壽命，謝謝~~
→ steffenlee: 我雖然打上旋 但我硬線還沒有打斷過的 都是不合手感
→ steffenlee: 或是退磅才換掉的 等斷線可能要很久
→ graphict: 軟線power比硬線大不是公認的事實嗎
推 AJS: 樓上的說法我沒看過，可以請教有相關資料嗎？
推 openbestbook: 時代不一樣了 硬線沒power是很久以前的事了
→ graphict: TW上面有資料找一下吧，再怎麼進步還是輸，題外話羊腸線
→ graphict: power最大
→ graphict: 理論基礎是任何碰撞都會產生能量損失，越硬的線碰撞後
→ graphict: 產生的能量損失越大
推 AJS: 你說的理論基礎有點攏統，線的軟硬還有磅數高低都是變數
→ AJS: 也因此我們一般穿硬線會建議降磅，所得的結果不一定power會減
→ AJS: 弱吧？
→ graphict: TW對大部分硬線評價都是力量小，不適合初學者，優點都是
→ graphict: spin、control、耐用度，適合進階選手，而我自已的經驗
→ graphict: 也是這樣
→ graphict: 如果你自己的手感感覺不一樣，那我只能說已自己的手感
→ graphict: 為準，別人的review參考就好
推 AJS: 其實我只是要跟你討論你所謂的軟硬度和力量的關係，因為你硬
→ AJS: 線降磅也能將力量增強不是嗎？
→ graphict: 那請問你要降到幾磅，我沒聽過硬線降到最後手感會跟軟線
→ graphict: ㄧ樣
→ graphict: 軟線就算拉到70磅還是跑線跑的亂七八糟
推 AJS: 這裡不是在說手感，只是和你討論你說的power。
→ graphict: 硬線降磅的確power會增加，但本質還是硬線，power跟軟線
→ graphict: 還是有差距，硬線擊中球的形變少，線的回彈力強，所以sp
→ graphict: in一定比軟線強
→ graphict: TW對power有定義，請A大自己去看