[閒聊] 這種情況應該怎麼判?

[reyubaby ()]

[補充:因為是球隊分組比賽，所以双方為了這個球有不同意見。]今天打球遇到一個情況
，請問看看大家的看法。双打比賽，甲乙一組，丙丁一組，甲抽球
過網還未落地時，此球離底線很遠明顯出界，丙喊出界但把球回到對方球場，甲回球掛網
，這樣應該是1:丙失分，因不是死球。2:甲失分，因回球掛網。3:重賽，因甲受到干擾。
http://i.imgur.com/1PyqBG2.jpg判例8是判丙失分吧？對嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.99.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1446831968.A.6BF.html
推 free4u28: 阿不就是出界嗎...有什麼好討論的
→ free4u28: 這種避免撿球的情況還硬要盧遇到真的很...
→ d200190: 球員兼裁判，無解
→ d200190: 丙只有干擾會導致丟分，他去打絕對沒有錯
→ free4u28: 不就是說很明顯出界嗎?是打到火氣都很大?
→ d200190: 球沒真的落到界外，球員不能自行中止比賽
→ free4u28: 是阿，但是不就是打好玩然後為了方便不撿球嗎......
→ free4u28: 如果你今天打的是正式比賽再來討論這個比較有意義
→ free4u28: 如果是正式比賽丙也不會笨到故意去碰球
→ d200190: 所以說無解啊，怎麼判還不都沒差
→ free4u28: 硬要去計較這個還滿顧人怨。
→ b13b46o2: 打好玩的不會去計較這麼多
※ 編輯: reyubaby (223.138.99.159), 11/07/2015 03:03:43
→ reyubaby: 平常是不會計較，剛好是分組對抗才會有不同意見
→ christieliao: 有什麼好討論的，也無法討論，因為沒裁判......
→ christieliao: 這你們自己講好就好啊XDD
→ christieliao: 那種明顯出界我有時會接起來或打回去
→ christieliao: 有時在公園球場打比賽那種可以看出一個人的個性跟球
→ christieliao: 品
推 kitsune318: 有裁判正式比賽是2,沒有干擾,因丙不是裁判喊的不算
推 akuei26: 很明顯的出界難道擊球的甲不知道????
推 akuei26: 答案是2,球沒出界或二次落地前擊球都是活球,打掛網算你的
推 akuei26: 你們分組對抗是有賭二十杯五十嵐嗎XD
推 XXPLUS: 打好玩的球員就是裁判，一堆壓線喊你出界也沒轍，他最近
推 deer5577: 總之輪不到丙丟分啦
→ reyubaby: 是沒有賭50嵐，但是有獎品。
※ 編輯: reyubaby (223.138.73.229), 11/07/2015 09:57:34
→ free4u28: 每個人都知道是出界，也知道丙不是故意打的，卻還要計較
→ free4u28: 這個這種心態真的是...
→ graphict: 既然喊出界還打回去，沒裁判的話，對方說干擾你也只能
→ graphict: 乖乖吞下去
→ graphict: 有裁判的正式比賽不會有這種情況發生
→ graphict: 因為沒落地的球都是活球，那種明顯出界的球，球員不會去
→ graphict: 打，又不是傻了
推 talentarthur: 你是甲嗎？
→ reyubaby: 我只是旁觀者，大家下班來運動，年底辦個分組對抗賽。
→ reyubaby: 重點是丙喊outside又打回去，甲回球掛網。
推 xcool6886: 很明顯是out就是out了，甲也太新手了吧?
→ xcool6886: 要融入球場的習慣，何必那麼計較，以球會友，又不是拚
→ xcool6886: 獎金的，打到人家討厭也不好，去哪都不會受歡迎
推 Only0330: 回球掛網，懂嗎
推 xcool6886: 沒意義了，跟掛不掛網沒關係，因為已經明顯出界了
→ xcool6886: 若是正式比賽，那還是甲失分，因為他抽掛網
→ reyubaby: 球還沒落地成為死球都不能說outside吧！
推 xcool6886: 規則是不行，但一般在球場打好玩的是可以的，看球場囉
推 xcool6886: 若你真的要計較，對方也同意就OK，否則只會讓人覺得你
→ xcool6886: 愛計較，一般都會知道是不想浪費時間撿球而直接打回來
推 psampras: 菜市場的話就是出界
推 DreamerSun: 就懶得撿球 當然是甲打出界阿
推 openbestbook: 在沒有第三方裁判的情況下丙喊甲出界時這分就結束了
→ openbestbook: 後面的插曲不必考慮
推 georgeby: 把球回給對方是不是因為仍是對方發球呢？
→ georgeby: 這樣還蠻常見的啊
推 soAlpaca: 通常出界就是靠近的人喊算，更不用談明顯出界了
→ soAlpaca: 丙回過去也許只是方便對方發球，甲盧這個實在沒什麼意思
推 Lan1982: 喊出界就放掉再明顯也一樣,打了就別喊,又打又喊真是...
→ Lan1982: 無裁判明顯的頂多將球打停不是打向對場,而丙也不會再回球
→ Lan1982: 只能說接連的恰巧發生;判例8,yes,沒裁判比較常遇到爭議
→ timediver: 連這也要凹...那我覺得真的不用打了...
推 xcool6886: 甲打出界，又打掛網，其實已經死兩次了，哈哈
→ xcool6886: 是球技不好，還是人品不好?不用這樣啦，打球是要開心的
推 free4u28: 推，遇到這種人下次不會再跟他打，大家打球開心，最討厭
→ free4u28: 這種人。
推 vvi998811: 出界別打不是基本常識嗎，有差那幾步路撿球，培養好習
→ vvi998811: 慣才不會有起爭議的機會，另外自己喊出界又直接打回去
→ vvi998811: 不就是活球嗎，不過甲回球前如果沒有表明受干擾，那此
→ vvi998811: 次回擊就要算是有效的，所以是甲失分。
→ iamintrovert: 讓球落地很難嗎…？
推 popoloo: 套到判例八是甲濕分啊 把判例看完
推 lane34: 怎樣都不會輪到丙失分 最多重打
推 XXPLUS: 甲標準投機份子，對自己有利就打，掛網了就凹
→ XXPLUS: 如果甲回球進而且沒人接，是不是要吵那是他的致勝分?
推 akuei26: 打休閒的時間寶貴 不想撿球不為過吧