作者ben1120 (☆高雄的新生活★)
看板tennis_life
標題[閒聊] Luxilon 4G網球線有人打過嗎?
時間Thu Sep 22 13:58:26 2016
星期二去參加wilson試打會，剛好有wilson burn 100可以試打，
打過覺得手感不錯，詢問代理商是穿Luxilon 4G，
我的感覺是雖然是穿4G全硬線，但彈性比一般台製5角全硬線好，
有點像是我現在BLACKCODE+台製仿腸線的彈性，
我的打法不主動發力，所以用全硬線(感覺彈性較差)打出去都落在中場，
目前嘗試幾種組合，最後覺得用硬線+仿腸線增加彈性比較符合我的需求，
最近也想要試luxion alu power+ x-one，但試打會後發現4G好像也不錯，
有點猶豫不決，畢竟這兩組線都蠻貴的
想請問一下有打過的朋友哪一組比較適合我這種不主動發力，
比較靠球線彈性的打法呢? 我目前的球拍是Head youtek radical 295g(偏軟拍)
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.140.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1474523909.A.467.html
※ 編輯: ben1120 (101.139.140.165), 09/22/2016 13:59:39
→ route22: 降磅如何? 09/22 14:38
推 xcool6886: 4G適合主動發力，alup彈性較好 09/22 15:03
推 arock: burn 100或100S 很容易斷線喔 09/22 15:09
→ ben1120: 為啥BURN 100系列容易斷線呢? 09/22 17:11
推 timediver: 4G+X1 大概4X磅 09/22 20:50
推 ph0086744: 推4Gs 09/22 21:58
→ ben1120: 4Gs跟4G有啥差呢？ 我查官網4G rough好像彈性比4G好 09/22 22:23
推 akuei26: 因為burn系列網目很大 尤其S 很容易斷 09/23 01:43
推 deer5577: 4G算是耐用，彈性一般但我還蠻愛的 09/23 20:31
推 Nijmegen: 4G耐用，但有些貴 09/25 19:25
推 globe7511: \⊙▽⊙/~by PTTNOW~ 07/26 21:48