Re: [技術] 關於底線扣殺前排之進退

[XXPLUS (隨緣等新車)]

你本身就是黑的，何必別人抹??
來看你第一句講什麼：
推 greedxu3: 對方時間很充分的扣殺，請雙後排，一前一後，前面那個就  10/08 20:22
→ greedxu3: 是要用臉擋砲彈，會扣的人一定往前排臉上扣下去，根本沒  10/08 20:22
→ greedxu3: 機會
啊你的拍呢?還是手廢了只能用臉擋?
根本沒機會??
原PO站網前挨扣的統計數字有超過5成的得分率喔，你該不會都沒看只靠腦補吧??
→ ndsl02: 你的算法上網贏的機率將近7成 除非遇到殺球高手，不然都上
那怎麼別人都看得到呢?
你的沒機會是指得分率不到八成??還是被K臉的機率大於2%??
推 greedxu3: 接近一發的力量扣殺，你球拍放臉擋好擋，還是退底線擋好  10/08 21:10
→ greedxu3: 擋？
這時候球拍又出現啦??
被底線接近一發的力量扣殺，原PO站網前都有七成得分率，換你上就要退底線?
為何??原PO的對手突然換人了嗎??還是你盡情的腦補代入其他數據了??
推 greedxu3: 用抽的路線平直拼截擊非常合理,對方都能蹬起來用扣的還   10/08 22:01
→ greedxu3: 要上前拼,是臉想被修正嗎…
請問是怎麼個修正法呢??
→ greedxu3: 你真的是超級無敵幼稚的老屁孩,我說幾次了,不退後難不成  10/17 12:01
→ greedxu3: 要用臉接嗎
是啊，你就是不斷強調用臉接啊，請問你是在打排球啊??你的拍子呢??

還是回歸用原PO的數據看好了
推 Prokennex: 看的好亂啊，首先高吊底線前一尺好了，我不信還能在彈   10/09 03:10
→ Prokennex: 跳後還在場內
就算切出的高球落地不往後竄，但彈跳後已經在場外囉，這才是重點啊
你滿嘴只會講接扣殺、接一發，是不是漏了關鍵字呢??還是看到一發和扣殺就高潮了呢?
後場扣殺和前場扣殺差很多滴，自拋一發和底線扣高球，也是差很多滴
就算從底線扣，出界範圍判定和發球比變寬沒錯，但是球網高度是不變的，
從場外要扣高壓
就是會有掛網的風險，你說對手能當一發扣，那我聽了反而會放心這個人不是大砲
只有本身就是打旋打準一發穩進的球友，才有辦法底線後扣和自拋一發球速差不多
你要陪我去原PO的場驗證那個對手底線扣得怎樣嗎??
還是你又腦補出一個神奇對手去幫原PO模擬修正臉了呢??


老實講，原PO以前的經驗不退(沒事耶)，而且換原PO打出這種高球，他的隊友也不退
這表示對面的實力並沒有高出原PO這隊一截，底線扣殺也沒有猛到讓前排束手無策的地步
(這些資訊greedxu3找不到??還是視而不見??)

先不管這4人實力落在哪一階，甲組乙組還是休閒
從下意識的場上反應就知道，站原PO對面的並不會很恐怖，說不定還是原PO這隊常贏
大家也不是打拼命分勝負的
如果真的很恐怖，實力差一截，不必別人提醒，你本能就不會想站離網子太近

以原PO的資料數據來看，這樣的對戰組合，站網前繼續練反應沒什麼不好
久了他就要閃你網前覆蓋面積了，而且常扣掛網出界的話，反而是他的壓力會增加
你要練後退防守也無所謂，反正都是練，但你退了才是全被動，對手可以完全放開來打
少了被網前檔短球的威脅，看你退到發球線和底線，那就是多了腳邊球和身後球可以選
發球砸在底線算出界，但扣球可不算，這種又深又低的球，你站場內勢必要在落地前處理
或是高難度半截擊，不管怎樣，失分率都不低
如果你退到底線後，那就是放小球或掃大角度給你追，
網前可以舉拍封死的角度，退到底線後就是要多跑三四步，這是很基本的幾何概念
總之，現階段退後不會比你站網前迎擊輕鬆多少，但是多打總沒壞處

若是原PO改天遇到恐怖的，不用別人多嘴，他也不敢貿然上網
但如果都是老對手組合，多打就多賺經驗值而已，不要分心就不會被球從後場飛來打臉
以上，原PO有聽沒聽我都不介意，若有理解錯誤歡迎提出指正，我也好更新資料

至於greedxu3，在嘴別人閱讀能力之前，先看看自己吧
身上髒就不要都賴給別人抹的
你站前排沒機會不代表原PO也沒機會，他機會可大的咧，算數很難??

--
掃地僧:[阿彌陀佛~就讓天下罪業歸我吧!你們要討拍拍的就一起上，老僧趕著回去掃地!]
獨孤求敗:[看來今天又是白跑一趟，拜託站好手貼緊，不然滿屋子破綻我看得都要吐了!]
石破天:[我最怕這種人多的地方了，要是等下你們又莫名其妙通通死掉的話該如何是好?]
東方不敗:[蓮亭啊~~你明知道我不喜歡見人，還拉我這來做什麼??..啊!那壯漢好MAN吶!]
金輪法王:[嘿..幸虧今天在場都是生面孔，老夫苦練的龍象般若功總算可以天下無敵啦!]
王重陽:[師弟說最近江湖上出了不少硬爪子，但本人就不信有誰能比家裡那婆子更悍的?]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.104.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1508224797.A.9A4.html
→ greedxu3: 會屢次提到臉,就是提醒球友們,一分事小,受傷事大,更何況
→ greedxu3: 是帶眼鏡的事主,而扣殺威力可大可小,拍面能否撐住也完全
你又腦補有戴眼鏡等於容易受傷了??
真的退一萬步好了，假設有人被150KM/HR的豪球直擊眼窩
有戴眼鏡的，眼球傷勢比重會比直接砸在眼皮上來得低喔，
大部分衝擊會從鏡片>鏡架轉移到鼻樑
就算是金絲框+玻璃鏡片，網球也打不破鏡片啦，只有掉在地上才會破

→ greedxu3: 因人而異,至於防守空間,你站前排時候,你的全身,臉,腳,身
全身??腳??你是在藍球場跟人打網球嗎??
請問球網呢??憑空消失了??暨球拍消失只能用臉接球的發言之後，現在是連網袋都沒了??
你倒底是在打什麼球??

站網前起碼肚子以下不怕對手攻啊，你打你失分，要攻別客氣
頭部以上的快速球9成會出界，只要閃就好了
真的要以人為目標，你只有網袋以上一個高80公分，寬45公分的一塊小面積能瞄準而已
而且這塊面積裡有一大部分是被球拍護住的

從場外扣過去，有這麼好取分??
只要有機會扣，不管站哪裡，只要朝前排打人就對了??你教練是這麼教你的嗎??

→ greedxu3: 側,身後,通通都是扣殺的選擇點,守下這分的機會應該是不
→ greedxu3: 太可能比站後場用時間跟空間緩衝換來的機會大。(時速150
原PO也就是Prokennex，我一直很好奇的是，不管是在他的文章或他的推文裡
有哪一行字或哪一句話，提到他的對手扣殺球速150KM/HR了??
你可以截圖一下嗎??

有的話，我道歉，我會把所有給他的建議，都改成"退退退，你一開始就不應該上網"
沒有的話，你只要承認你靠腦補給建議就好，文字也不好好看，就只會抱著150在嗨

→ greedxu3: 的扣殺從底線到前排可是比想像中的還快呦)就這樣,我原以
→ greedxu3: 為你會發文教學和示範,沒想到還是斷章抹黑和曲解,所以我
都一字不漏截你自己講過的文字了，這樣也能曲解的話
那是不是你表達能力有問題??
→ greedxu3: 不再回應,感謝您這幾天發言,另我發笑不少回。
鬼才相信，再忙都要回也是你嘴巴講的，言猶在耳，馬上180度不再回應打自己臉
何苦呢??打字前就不能多思考咀嚼一下再敲鍵盤嗎??
不回應就不要按x或r而已，簡單得要死，還需要宣告??
BBS玩多了，什麼屎沒見過??
這種說不回應還得先宣告的，

87%會馬上再次發文打自己臉，
13%轉職成金魚屎整天鎖定對方ID追尾，看有新串就找機會就偷酸一下也爽

你是哪一種對我都沒差啦，我屁股後面現在還掛著好幾條咧，多你一個不多少你一個不少

推 xcool6886: 了解對手的話，那就看你要站網前還是退後，不了解的話
→ xcool6886: ，就先退後觀察，熟悉對手後再試試站網前也行，球是圓
→ xcool6886: 的，沒有一定的打法，每個人的身體條件不同，反應時間
                  ^^^^^^^^^^^^^^^
某人就很堅持只有一種打法，因為其他的打法他沒看過，你講了就要被索討影片的覺悟喔
→ xcool6886: 不同，但既然網友上來問了，就代表他不是很了解，就當
→ xcool6886: 做他不是很有經驗的球友，所以給他比較保險的做法，如
→ xcool6886: 此而以，要從字面上推斷對方扣殺多厲害、進球率...等等
→ xcool6886: ，都沒必要，只有在場的人最清楚，而且也要考慮到站網
→ xcool6886: 前的人的截擊技術跟反應能力，這都太複雜了
→ partnership: 不管扣殺進球率多少 都沒人想賭被球砸中的機率吧
→ partnership: 你一直鑽研"機率" 怎麼都不考慮球速
誰跟你機率??這些都是結果論啊，原PO又不是都在"假設"，
他是已經把結果數據都拿出來討論了，事實上就是沒被砸過臉
而且事後證明也不是全無機會，對方扣這顆球失分機率還較高
這些不就是原PO字裡行間的訊息嗎??有很難理解??
而且，不想一直硬扛，那就退後接看看啊,我有規定他不能退?
→ d200190: 會不會打球我不知道，這個斷章取義天賦一定是點滿的
樓上領便當的技能樹也不容小覷啊，一般人不會把資源點那個
推 greedxu3: http://i.imgur.com/TmmQPJG.jpg 原Po對手扣殺不落地時
→ greedxu3: 速150，一般乙組發球速度約110~130上下。
→ greedxu3: 跟版主稍微聊了兩句,和一些版友私心,所以我改變不少心態
→ greedxu3: ,時速150你了,就這樣。
→ greedxu3: *信
推 greedxu3: 我只想說你連尊重Po都辦不到,好好看他的留言都沒有而已
→ greedxu3: 。
原PO對手扣殺時速150，是為了換算2米距離方便假設個整數,還是測速槍紀錄過?
那一行不是為了算數學什麼百分之一秒才假設的嗎?還是真的舉例講150就150?
如果是真的有人拿槍測過，那我就更加佩服原PO的隊友了
不僅自己面對這種強扣完全沒在怕，還要原PO一起上去雙上網"共築防線"
而且原PO現在雖然因為某些因素不上網了，但是發問之前也擋了很多顆150啊
greedxu3你如果尊重原PO沒扯，就更應該去他們場邊觀摩才對
他們場上就是一直上演你口中"接不到"沒機會"沒看過"的事啊
150耶，我相信版上有強者網前照樣老神在在轉個拍就截下來
是誰一直吵只能用臉接??一定要雙後排??不就是greedxu3你嗎
那你不會站內信給原PO問球場地址，趕快去他們場邊觀摩啊??
就算Prokennex拿150只是舉例，實際要打個8折，那也有120耶
也還在你堅持"不可能這樣上去接"的球速範圍啊,還不快點去?
推 partnership: 所以你還是沒對"球速"做回答
→ partnership: 還是你覺得網前面對150正常人都要能反應?
→ partnership: 被砸中反而是不應該?!
很簡單，我不管多快，我只看原PO提供的資料
他說他以前站網前，對方扣進，硬拼決勝率是55波 (有4成扣不進那就不管了)
他說他的隊友，也都同樣在網前處理相同的球
而且，如果是原PO砍出這種高吊球，不僅不像一言堂所說的"只能退雙後排"，
他的隊友還會希望原PO一起上網跟他"共築防線"，原PO如果不上，還會被唸咧

一個場地PLAY，中堅份子群體的實力不會相差太大
如果原PO隊友做得到，那原PO日後八成也做得到(年輕人勤打進步快)
我管他對面是轟100-150或200過來，我只針對原PO這個人給建議而已，又不是順便教新手
就結果來看，只要有同隊的心裡認為"這球你應該行的"，那敵友雙方實力落差就不會太大
網前截擊會發生MISS，退後防守一樣也會發生MISS，網球本來就是這樣，取捨而已
沒有穩得分的

假設對方實力過強，或隊友也認為你網前不行
自然會叫你退啊，怎麼可能還會唸"剛剛那球怎麼不上來?"??

再次強調，我純粹是給原PO，也就是Prokennex這位版友建議，他聽不聽是他的自由
但是別把我講的話拿去套什麼新手、正常人、一般人、打比賽啥的一堆情境上面
那些新手設定跟Prokennex提供的資料有什麼關聯??

我只是很訝異，網球這麼靈活萬變的運動，居然還允許有一言堂的存在??
Prokennex網前功力想必不差，被150強扣也能擋個55波
他的隊友更強，遇到這種球，根本完全沒有後退的念頭

都已經具備這樣的前提下，還搞什麼一言堂啊??
"一定要退!!"、"只能雙後排!!"、"不退難道用臉接?"、"你是想臉被修正喔?"
"教練說不能!"、"根本沒機會!!"、"沒看過有人這樣打!!"、"哪有人這時還上去頂的??"

黑人問號??
就是有人已經在這樣打了啊，資料來源不就是Prokennex提供的嗎??
你是有閱讀障礙還是早發性阿茲海默症??

→ a7724: 平常打球大家也不會為了這一分往對面前排扣啦(基本禮儀),XX
→ a7724: 大概是沒被扣過。
→ a7724: 對面強抽都不一定擋的住了，還扣殺嘞。
被從場外強抽或扣殺，網前接不好頂多就失分而已，誰打球沒失過分??
但是不退就只能用臉接??難道Prokennex的隊友每個都在用臉得分??網球規矩啥時改了??
→ onearoundyou: 我好想看XX大網前接扣殺 能錄一段影片嗎?
我又不是Prokennex的隊友，他們能接150的扣殺，你不想看? 神技耶?
原PO已經發文證實被150強扣不上去接還會被這些人唸，你沒興趣? 但你卻想看我的?
說個理由來聽聽先，說不定我會心動
→ d200190: 原來是看不懂比喻的符連子啊，OKOK
→ d200190: 如果碰到有人說一被猛抽就吃屎，XX+大概也會氣噗噗說你
→ d200190: 教練都是教你碰到猛抽先吃屎嗎，沒帶拍子嗎。
如果有人說一被猛抽你不高吊回去就只能吃屎，這算比喻嗎??
這是強迫性的喔，你不高吊就吃屎，那你d20019要怎麼選呢??
萬一你被強抽結果不用高吊而是抽回去，還會被酸原來你這麼愛吃屎喔?
能高吊不高吊，卻要用抽的，所以剛剛那坨嚐起來香嗎??下一球還要不要繼續吃啊?
連一言堂和比喻都不會分，原來是邏輯不好的朋友啊   OKOK
如果都是這種語文程度，那我應付得來，請繼續
再多來幾個都沒差，大不了我推文備註ID，避免你們閱讀吃力
※ 編輯: XXPLUS (122.116.104.30), 10/19/2017 01:19:29
※ 編輯: XXPLUS (122.116.104.30), 10/19/2017 01:23:36
→ onearoundyou: 別這樣嘛 你都說這沒什麼了 所以我想看啊
→ onearoundyou: 別管pro的隊友了 如果你覺得很簡單 求錄個教學影片
→ onearoundyou: 教導一下板上無知又怕死的大家
→ onearoundyou: 如果您不願意錄也沒關係啦
你也知道網路上只會當伸手牌很羞恥喔??
還是你突然變成無知又怕死的大家代言人??大家是誰啊??有LIST清單名冊嗎??
人數夠多的話，我也可以考慮站內信給原PO，帶器材過去錄他們怎麼站網前截150強扣的
國內有這麼精實的訓練場地，我還稍微有點興趣
就算不放上來給你們這些伸手牌看，我自己留著看都能學上兩招
→ greedxu3: 不想錄你就低調的打住吧,不要說成版上是一言堂,大家欺負
→ greedxu3: 你似的,你臉皮厚不怕,但是我想大部分球友還是保護自己為
→ greedxu3: 上,我也早就猜得你會說那是預估推算的時速不準啦,厚成這
→ greedxu3: 樣當然不怕球。
一言堂只是說你而已，greedxu3，沒指其他人，不必扯版上當墊背，
其他人只是放任你胡言亂語而已

你明白為啥其他留言建議退的人，我不會特別回應嗎??
那就是人家也只是給建議而已，有人建議原PO繼續上、有人建議原PO改用退，這很正常
原PO愛聽不聽，那也是他的自由，說不定他心裡早有答案，只是上來找背書而已

但唯獨你這傢伙太好笑了，一開口就天元突破，槽點滿滿，一看就是渴望被電的那種
"不後退，難不成要用臉接喔??"、"我從來沒見識過有人上去擋的啦"
嗯.....對既成事實開嘲諷，還用高姿態嗆聲說"這種事怎麼可能存在!?"、"不可能啦!"
這本身就超有喜劇效果的啊，拿來配個三碗飯都沒問題

就好像有人是右撇子卻練左手正拍，雙手反拍，實際打了一陣子上來發問
"用左手正拍跟人對抽超過五顆之後，常常會噴飛，但有時也能打出致勝球，大概55波吧"
"請問我該不該改練右手正拍??"

這時候要是有人嗆"右撇子不右手拿拍，是要用腳打喔??"、"右撇左正拍?聽都沒聽過!"
"你右撇卻故意拿左手，是想變成隊友的負擔嗎??"、"我教練說沒有人這樣練的啦!"
"那些鼓勵繼續練的人，是不是該拍影片給我看??"、"萬一他打到左手受傷你要負責喔??"

你說看看這人是不是白癡得可愛呢?? 讓人同情是有閱讀障礙還是早發性阿茲海默症~~~

原PO在上來發問之前，他提供的資料就已經載明了
"這種事我幹過好幾次(或之前一直都這麼幹)，輸贏是55波"、"我想問有沒有更好的方法"
注意喔，需要建議的對象，是一個已經有實績且經歷過一定數量足以統計出概數的人
然後被一個半瓶水嗆"網前接110~130扣殺，這是不可能發生的，因為我從來就沒見過!!"
旁人這樣看下來
反而是一個比較弱的在建議一個比他強的，還是用高高在上開嘲諷的方式教，不有趣嗎?

而且我看你到現在還不知道，原PO說的球速數字愈快，就是打你的臉愈重啊XD
結果你還堅持抱著150這三個字在爽，就說你斗M還不承認

來~快繼續，我有空就會回
※ 編輯: XXPLUS (122.116.104.30), 10/19/2017 09:07:37
推 partnership: 可以腦部成這樣我也很佩服
建議你回去把原PO的所有資料再讀一次
推 partnership: 原po的幾句話就可以得出原po可以面對150的扣殺，不會
→ partnership: miss被砸中
不靠原PO的證詞去分析，難道要去請他的隊友或是對手出來做證啊??
這些全都是過去式，已發生的，並不是要去預測未來
根據原PO提供的片面之詞，並沒有提到他在面對複數以上150強扣的時候，有被砸傷過
不是嗎??
你有興趣的話你可以請原PO補充發言
如果資訊更新，那我們的建議也會跟著更新囉
推 partnership: 你的建議是建議，我們的建議就變一言堂....???
你不算一言堂，你只是把個人建議拿去套網球教學而已
你的建議和greedxu3一言堂的差別在於，你並沒說出打球只有一不能有二這種鬼話

再次強調，這個提出需要建議的人，是有拿出實績的
根據實績，就是55波這三個字，我給他的建議是再練下去，很可能會進步到64-73-82
直到對方會閃他為止，到時就表示站底線的前輩反而會怕你了，
練球打球的樂趣不就是進步和超越嗎?

如果這個人講出28甚至19等慘不忍睹的戰績，那當然沒啥好講的，你就退吧
硬要站網前就是被打成蜂窩啊，連隊友都會阻止你上網了吧，有什麼好上PTT問的??

或著，今天有人只是純發問，所有情境都是假設性的，也沒給人一些敵我強弱的資訊
那我也不會秒答有人要從場外扣殺前排，你就凝神閉氣準備跟他拼啦
因為資訊不足，貿然上網本來就不是好選擇，保守的建議也不會出錯

你我的盲點在於，你希望一個答案可以套到所有學球之人都來採納，所以才會專注於數字
到了什麼球速什麼人會接不了云云

但我只看原PO，原PO打球統計累積的數字，相信也都是跟相熟的球伴堆出來的
所以你以前這個球速做得到，你可以扳到55波，那你未來想進步，要嘛繼續練網前
要嘛砍掉重練改成退底線，兩者哪個比較辛苦誰也說不準

但可以肯定的是，球伴扣殺不會一夕之間從150爆增到兩百(有這種實力也不會對人扣)
青壯年球伴大致實力已經定型不會爆增了，而有年紀的更是不要退步就不錯了

所以我建議原PO繼續練網前
好處如下
1.繼續累積經驗值
2.不會被前輩碎碎念
3.雙打花時間練網前，CP值很高

風險就是他已經承受過的那些風險，會MISS失分、會有被擊中肉體的可能
但是都已經扛到55波了，再繼續堅持下去，打同樣的老對手，壓力只會逐漸減輕而非升高

這樣解釋的話你同意嗎??
※ 編輯: XXPLUS (122.116.104.30), 10/19/2017 09:48:26
→ greedxu3: 別激動,被大家這樣按著洗臉我知道不好受,你去招呼其他人
→ greedxu3: 吧,我偶爾上來笑一下就好
反正你的人生顛峰我看大概就只留在"難不成要用臉接喔?"這句而已
接下來就只剩下坡了
如果你再強一點，相信某些ID還會伺機蠢動一下

但你就這塊材料，只要有點腦的，再想助拳也會收手的啦，邏輯不通的誰敢幫啊
※ 編輯: XXPLUS (122.116.104.30), 10/19/2017 10:02:21
※ 編輯: XXPLUS (122.116.104.30), 10/19/2017 10:08:47
→ HrtUndrBld: gr也太容易被釣中... 無視有很難嗎?
推 timediver: 幫推一下，退不退都各有論點和優缺
→ timediver: 只是雙方情緒發言反而模糊了論點
→ timediver: 原PO其實可以兩種都試試看啦，沒人更了解實際狀況
→ onearoundyou: 你要怎麼罵我都無所謂也都接受 就只求你放影片上來
→ onearoundyou: 對你來說這麼簡單的事 下回打球順便錄下讓大家見證
→ onearoundyou: 拜託強者行行好 我是廢物我超怕死所以需要您教學
→ onearoundyou: 我不知道哪裡可看到150強扣 這不算伸手牌 網路沒有
→ onearoundyou: 如果有，請就讓我這麼一次當伸手牌
→ XXPLUS: 某g說原po對手可以扣150強扣，證據是原po的某一條推文提
→ XXPLUS: 到時速150差兩米反應時間只多百分之一秒，根據這句話斷言
→ XXPLUS: 原po對手底線怎麼扣都有150，加上原po也沒出來反對某g的
→ XXPLUS: 腦補，那麼大家就當默認了，所以你很好奇面對150強扣還不
→ XXPLUS: 退的景象，是發生在原po的球場上，然後你卻叫我拍影片？
→ XXPLUS: 為何？請問你要貼我多少車馬費去原po的場地拍奇景？什麼叫
→ XXPLUS: 做有理由就不是伸手牌？只出一張嘴就想不勞而獲指揮別人
→ XXPLUS: 辦事，還不叫伸手牌？出社會了沒？
推 Prokennex: XX大別那麼激動了，原因在於很多細節為了避免在推文裡
→ Prokennex: 交代只會越吵越偏，所以我直接寫信請教版友，一對一也
→ Prokennex: 比較直接清楚，在看了推文後我實在不想跳出來解釋，因
→ Prokennex: 為我試過但情況並沒比較好，只會被曲解然後再解釋更多
→ Prokennex: 現在一直說p版友，我既無心也沒時間，只好沉默都讓你說
→ Prokennex: 但我並沒有否定你的看法，雙打很活紙上談兵很死，活到
→ Prokennex: 甚至想用演的錄影片都難，很多時候是偶然發生閃過即逝
→ Prokennex: 我的球友有前國手有阿伯也有暴力男，就是瘋子打贏黑帶
→ Prokennex: 的概念，那要一個對手po一篇嗎？也許我發的問題開始就
→ Prokennex: 不是很完美，或許問"個人"打法會比戰術變因單純多了。
→ XXPLUS: 我的看法是，如果你的隊友算是前輩等級，球技也比你高的話
→ XXPLUS: 那現場請教他是最快的方法，畢竟他能處理，沒道理不能教你
→ XXPLUS: 你也不可能追他不上永遠只能後退應對，有心要練又有足夠練
→ XXPLUS: 習量的話，網前截擊切球擋球都會進步很快，在雙打很好用
→ XXPLUS: 但，如果他只是個倚老賣老的阿伯，球技根本不如你的話
→ XXPLUS: 那就不要鳥他囉，他如果嫌你怎麼不上去，你就回我要防守你
→ XXPLUS: 在網前被穿的球啊，我反而要問你，網前這麼爛,你為啥不退?
噓 heep12345h: 恩