[技術] 網球拍材質、年分差異性?

[dreams702 (冏冏)]

今天跟朋友聊到網球拍，

朋友表示拍子年代太久遠就應該要換(諸如10年前的鈦合金材質)

因為現在新拍子有很多新製程新材料技術

所以想請問大家對於最近幾年的拍子跟老拍子差異性...??

是不是現在新的拍子打起來又有POWER、又舒適之類的???



玻璃纖維(Fibreglass)：彈性較好,堅硬度不足。

硼(Boron)：十分非常堅硬，比其他材料更堅硬，但價錢很昂貴，一毫克硼比一毫克黃金
還要貴。

凱夫拉下(Kevlar)：一種可吸收振盪的材料，原本是用來製造軍用頭盔及防彈衣的。

高系數石墨(HighModulusGraphite)：非常堅硬，最多及普遍採用的材料。

搪瓷(Ceramic)：比石墨質料更堅硬。

聚合碳纖維(Carbon/ViscoPolymer)：硬度不高，但震盪少。　

鈦金屬：近年比較流行的質料，又輕又堅硬，但價錢較昂貴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1598108268.A.88F.html
→ openbestbook: 進入碳纖時代差異就不大了
推 kitsune318: 這20年來沒什麼變了
個人也是認為，應該是差異性不大...
除了材質有差異...
推 Cmayor: 我打了10幾年 我覺得這2-3年的拍子打起來舒適感跟10年前差
→ Cmayor: 異不小 材質上的差異大概是差在這吧？ 規格上我覺得風格也
→ Cmayor: 有些變化 以前流行線床18*20 框薄18-20mm 拍面90-95 現在
→ Cmayor: 比較流行線床16*19 框厚21-26mm 拍面98-100 硬度以前都偏
→ Cmayor: 軟 但是現在有硬有軟 很多元 不知道我的理解正不正確
→ Cmayor: 至於10年前的鈦合金？ 是不是入門拍啊... 我一支20年前的
還是有的，你注意看六十幾歲的阿北應該會有拿拍子上會寫"TITANIUM"
這就是我說的鈦合金拍子
→ Cmayor: 拍子就已經是carbon跟玻璃纖維的複合材了
→ Cmayor: 說錯 是碳纖維跟石墨
→ Cmayor: graphite跟carbon
※ 編輯: dreams702 (101.12.19.122 臺灣), 08/23/2020 08:13:42
→ Wangsl: 純性能上可能不會有太大差距，有差的部分大部分在舒適度和
→ Wangsl: 容錯度上
翻譯:意思是不同年分的拍子，同樣的拍面大小，年代越近甜點更大!
→ Wangsl: 喬克維奇和納達爾都在拿15年前設計出來的拍子
→ Wangsl: 還有一票選手在用20年head設計出來的PT57或是wilson照著抄
→ Wangsl: 的h19
推 martinlin77: 借版面問一下，20年前的graphite 會硬化或者老化嗎？
→ martinlin77: 還是科學上沒這回事？
→ Wangsl: 比較有可能老化的是膠水層
推 jason90814: 拍型改變比較明顯，以前主流都小重軟，現在都大硬輕
筆記!!這倒是有一點感覺!
→ Cmayor: 原po說的老人家拿的鈦合金拍 應該也就是都偏大拍面的拍子
→ Cmayor:  也算是所謂的初學者拍 或是比較沒肌力在使用的 現在要用
→ Cmayor: 力操的選手拍 怎麼可能會用鈦合金....
鈦合金不能操??可以請您解釋一下嗎??

→ Wangsl: 鈦合金也大部分在唬爛，實際可能含量少的可憐
→ Wangsl: 合金大部分都是鋁
※ 編輯: dreams702 (49.216.28.167 臺灣), 08/23/2020 22:53:07
※ 編輯: dreams702 (49.216.28.167 臺灣), 08/23/2020 23:08:40
※ 編輯: dreams702 (49.216.28.167 臺灣), 08/23/2020 23:09:14
推 zeal08146: 拍子會越打越軟 因為纖維會慢慢斷掉
推 steffenlee: 塑料的線孔條壞了沒得換才是老球拍該擔心的
這點倒是真的....!!
推 GOYOUR: 這五年來球拍甜區大不少
推 yianhua: 球場很多大哥最近買同一系列新拍打一打又都拿回舊拍，習
→ yianhua: 慣問題
※ 編輯: dreams702 (49.216.28.167 臺灣), 08/27/2020 05:45:27