看板 tennis_life 關於我們 聯絡資訊
好奇真的會有人敢租來打嗎, 目前還沒看過散戶有人在租的,而且假日通常人都滿滿滿,只能打雙打 根本沒辦法練習單打,去租的話一次要租4小時? 然後假日球場場邊都是人在等,只有你們那個場2個人在打的話.... 感覺會被白眼...,希望可以改成全收費有專人管理... 這樣半收費半免費的制度真的頗讓人困擾 另外看到有某河濱球場取消預定制度,原因寫說需求過大? 需求過大不是應該鼓勵大家多去線上先預訂嗎, 不然每次去都不確定會不會有場,然後常常都是一些老團體霸場 打球還要看他們臉色,這種文化到底什麼時候可以消滅啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.129.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1725321277.A.928.html ※ 編輯: kidujef (114.45.129.222 臺灣), 09/03/2024 08:00:59
spidersu: 需求過大=老團體去抗議啊 09/03 13:14
greedxu3: 我也希望可以全收費,專人管理,然後更好的場地品質…不 09/03 13:36
greedxu3: 然有些河濱的場地真的已經龜裂得差不多了,或者整個都是 09/03 13:36
greedxu3: 斜的 09/03 13:36
spidersu: 場地要看預算吧 會動很快只有 出事才會 09/03 13:40
CHJCPTT: 需求過大 應該要多蓋網球場。看有沒有人寫信給市政府建 09/03 15:40
CHJCPTT: 議一下 09/03 15:40
wwwwwwww: 老球皮認識的人多啊,整天去跟人靠腰,然候管理處就一直 09/03 18:21
wwwwwwww: 被關心,那只能放著爛 09/03 18:21
soliboy: 專人管理就是提高成本 窮人想學球更困難 09/03 18:44
graphict: 專人管理其實是提高老球皮的打球成本XD 09/03 19:08
spidersu: 太小看了 老球皮會去抗議不給借 09/03 19:55
greedxu3: 我倒覺得專人管理後,可以減少更多老球皮跟新球友學球之 09/03 21:01
greedxu3: 間的摩擦… 09/03 21:01
james79821: 台北一堆公園球場都是啊 借場地=怪人 然後去抗議直接 09/04 07:50
james79821: 不給借 09/04 07:50
spidersu: 想太多了 就很多借場打被老球皮靠邀 還去跟體育局抗議 09/04 09:33
dirk114: 之前借了還被南港公園乞丐球皮辱罵,然後現在不給借了 09/06 18:38
NoobCV: 但平心而論 平常人就很多的球場用預約制確實不妥 09/06 19:58
NoobCV: 主要還是球場有沒有好的排隊制度 掛拍/插名片等 09/06 19:59
NoobCV: 再來就那附近的球友素質問題了... 09/06 20:00
davidgee: 哪裡不妥 使用者付費很正常吧 多的是佔地為王的老屁股 09/06 22:02
greedxu3: 我覺得租借的好處就是遇到老球皮想耍賴可以直接請管理處 09/06 22:15
greedxu3: 跟警察。 09/06 22:15
zxcvbnmnbvcx: 現在明明很多人是半付費用租的… 09/07 12:33
james79821: 使用者付費很正常吧 不然哪來的錢維護球場? 還是去 09/07 16:39
james79821: 球場還要賭運氣 09/07 16:39
dirk114: 花錢都還要被佔地乞丐趕 真的有辦法溝通排排 笑死 09/09 18:18
iamintrovert: 我直接上去把那些老人打爆 09/10 01:33
cornerchiu: 完全不懂哪裡不妥 羽球室內場難租到爆也沒看過因此改 09/15 16:04
cornerchiu: 成免租用制 09/15 16:04