推 tiffany79421: fi…QQ 03/25 11:39
推 P75201314: 推 樓主 03/25 11:41
推 firer0407: 推 03/25 11:42
→ she1015: 從創作文衍生出來的心得文本來就不行啊@@ 03/25 11:46
推 Louis0107: 喔對這點我們並沒有異議，我們在意的是對 03/25 11:47
→ Louis0107: 於作者的保護 03/25 11:47
推 fenooxx: 推 03/25 11:50
推 whoknow79: 推！對創作者的保護03/25 11:51
推 fcj4: 推03/25 11:55
推 akion4513: 推fi，推對創作者的保護！ 03/25 11:55
推 kelly60635: 推 03/25 11:58
→ ocasb: 路人發個問 想請問樓主跟L大在意的是應該要在違規發文的當 03/25 12:01
→ ocasb: 下就推文或站內告知，而非累積一段時間後突然公告這樣嗎? 03/25 12:02
推 whoknow79: 應該是在說告知違規的編號就好了而不是直接點名帳號吧03/25 12:05
推 P75201314: 妳這個路人是看不懂嗎？我們只是單純想保護作者而已03/25 12:06
推 Louis0107: 我的點只是在於對作者的尊重，或許因為文 03/25 12:06
→ Louis0107: 章的火紅延伸出心得違反了規定，但那也不03/25 12:06
→ Louis0107: 該是直接點名作者03/25 12:06
推 akion4513: 推，樓上who大跟P大…重點是保護創作者！！03/25 12:07
→ Louis0107: 大可以直接表達，對於同人創作的心得是違03/25 12:07
→ Louis0107: 反規定03/25 12:07
→ akion4513: 推，再加推L廚！ 03/25 12:07
推 whoknow79: 被點名出來的帳號也並無違規!大家才會這樣反應 03/25 12:09
→ Louis0107: 而不是直接去做點名的動作，這不是什麼讚 03/25 12:10
→ Louis0107: 揚的做法吧？ 03/25 12:10
→ Louis0107: 當然當過了一段時間我們都沒被制止，自然 03/25 12:11
→ Louis0107: 會以為自己沒錯，但錯的是我們這些書迷， 03/25 12:11
→ Louis0107: 到底哪一點要作者買單？ 03/25 12:11
→ ocasb: 抱歉我這路人真的沒搞懂XD 但我現在懂了~ 03/25 12:12
→ whoknow79: 同意L大所說的!!03/25 12:13
推 net1812: 推~L大,創作文底下的推文或回應的確與原作者無關03/25 12:15
推 rabbitdo: 謝謝你說出我的心聲！興盛衰敗並不是我想看到的結局… 03/25 12:21
推 t831020: 推 03/25 12:21
推 xyz710263p: 心得文本來就不合板規(如果真的有好好了解板規)，如果 03/25 12:23
→ xyz710263p: 發文有疑慮為何不先站內板主詢問？反而以先發在說來試 03/25 12:23
→ xyz710263p: 探板主底限反應及板規？同人文早期本來不屬本板性質，03/25 12:23
→ xyz710263p: 我想大家在其他戲劇板也比較少看到相關文章，在本板是03/25 12:23
→ xyz710263p: 因為版眾的熱情及創作活力才延伸出許多精彩的創作及新 03/25 12:23
→ xyz710263p: 的板規，但本板主體是什麼？在熱情對待創作文的文迷有03/25 12:23
→ xyz710263p: 思考過嗎？有些作者的離開也是知道本版真的不屬於小說03/25 12:23
→ xyz710263p: 板或網文板之類，有些作者覺得板規對創作有所限制03/25 12:23
推 sztjr0721: 推！對創作者的保護03/25 12:26
→ xyz710263p: 但大家想想，如果不是這個板，大家能一起追劇一起瘋狂03/25 12:27
→ xyz710263p: 一起激發出創作靈感，請在發揮熱情時也配合板主板規一 03/25 12:27
→ xyz710263p: 起維護這個板，請好好想一想事情真的有這麼嚴重嗎？如 03/25 12:27
→ xyz710263p: 果覺得有，那也許尋找一個沒限制的地方會讓各位覺得更 03/25 12:27
→ xyz710263p: 能保護作者 03/25 12:27
心得文不符版規這件事，或許我的解讀真的有認知上的差異。若當下獲得告知勢必願意接
受處份！但我說了沒有獲得訊息...發文前亦有想過私訊給版主，但如你前篇所言，覺得
造
成版主負擔，便以自己判定發之。另如xyz大所論述，是否日後版友不確定的發文都要先
正本給版主？...不知xyz大言論是否代表版主的意見？
如是！將這小提醒放入版規，不確定的發文前都先私訊給版主也蠻好的啊！
至於事情是不是真的有那麼嚴重...可以看版上的人氣當指標做為參考啦！
推 Louis0107: 對心得文違規，我們沒有意見。但我有一直 03/25 12:29
→ Louis0107: 有個想法：同人文是影劇動漫的最有趣的一 03/25 12:29
→ Louis0107: 種討論，可以引人入勝，甚至推坑。嗯…本 03/25 12:29
→ Louis0107: 版確實不合適 03/25 12:29
→ LoveJxJ: 可明確提出如何保護創作者實際做法。03/25 12:30
→ Louis0107: 網路文章，謝謝指教03/25 12:30
→ LoveJxJ: 來討論 03/25 12:31
推 akion4513: xyz大，發心得文有錯也是讀者的錯，與作者有何干係，若 03/25 12:32
→ akion4513: 是讀者的問題要反饋至作者身上，這是連坐處分。大家的 03/25 12:32
→ akion4513: 立場僅是想保護創作者應有的權利，保護創作這點想必與 03/25 12:32
→ akion4513: 版規並無衝突。03/25 12:32
→ xyz710263p: 同人文有些人覺得是最精彩的，也有人偏好戲劇本身，板03/25 12:33
→ xyz710263p: 規尊重各位作者作品，有問題也可以“直接”站內板主反 03/25 12:33
→ xyz710263p: 應，以取得更好更快速的效果，這是我的小建議03/25 12:33
→ xyz710263p: 提到作者名就是連坐，那當初大家有跟板主反映希望她的03/25 12:35
→ xyz710263p: 行文方式改變嗎？如果都沒跟板主反映就急著抗議覺得作03/25 12:35
→ xyz710263p: 者被傷害，又是處理事情的方式嗎？03/25 12:35
對不起...我有點疑惑了...xyz大是版主嗎？還是是代理人？...（無冒犯之意
推 Louis0107: 呃…有人有說比較舒服的方式吧…（我看錯03/25 12:37
→ Louis0107: ？03/25 12:37
→ LoveJxJ: Where is 處分?03/25 12:41
※ 編輯: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 12:53:25
推 xyz710263p: 我只看到有人要求板主刪文跟想進桶耶！在第一時間，可03/25 12:48
→ xyz710263p: 以翻翻推文哦，但站內板主一上板就知是更有效啦 03/25 12:48
推 Louis0107: 關於刪文是因為有個人規劃，如同您說的本 03/25 12:52
→ Louis0107: 版並不適合創作文體，無奈我的錢太少了付 03/25 12:52
→ Louis0107: 不出清理費才麻煩果版幫幫窮苦人 03/25 12:52
→ Louis0107: 這是關於我這邊的刪文動作對您做個解釋 03/25 12:53
※ 編輯: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 12:58:58
→ xyz710263p: 我也是建議要刪推文跟板主站內比較快又適當，畢竟與該 03/25 12:58
→ xyz710263p: 公告好像不太合題？ 03/25 12:58
推 Louis0107: 喔這點是我沒有想太多，非常抱歉。我只是 03/25 13:00
→ Louis0107: 想說在哪裡寫好像都一樣，謝謝指教 03/25 13:00
推 Ann0606: 太久沒上來了，一上來就看見又發生同人文的爭議，之前因 03/25 13:03
→ Ann0606: 為瑤婷同人文而出走一批作者，現大多都在FB上發文，而不 03/25 13:03
→ Ann0606: 再出現在版上。 03/25 13:03
→ Ann0606: 版上有很多模糊地帶，當然也要經過一些過程來慢慢修正， 03/25 13:03
推 xyz710263p: 我非代理人，只是對這件事發表一些看法，就像原PO貼文 03/25 13:04
→ xyz710263p: 一樣的道理，只是我不想另開新文，也覺得在推文發文比 03/25 13:04
→ xyz710263p: 較能讓原PO看到，原PO發表此文也是希望表達意見與人溝 03/25 13:04
→ xyz710263p: 通，還是只是…………？那我可能要去公告推文比較適當 03/25 13:04
xyz大...謝謝你告知你不是代理人喔...
我回文字數比較長，所以才選擇這種方式，不知xyz大想到什麼了嗎？
→ Ann0606: 但是否能用比較平和的方式？大家各退一步來討論呢？不要03/25 13:04
→ Ann0606: 再重蹈上次的覆轍。 03/25 13:04
→ xyz710263p: 對了L大，本板不是不適合創作文請勿誤解，只是不適合03/25 13:06
→ xyz710263p: 創作文延伸出的文 03/25 13:06
推 jenny979: 推fi推L廚~只是很單純的想保護作者而已.. 03/25 13:08
推 Louis0107: 呃…我記得你有說不適合耶！好困惑喔 03/25 13:08
推 P75201314: 不是板主不能回應相關推文或PO文，原來如此 03/25 13:12
版規沒這規定吧？大大誤會了什麼？我只確定版主有無代理人而已...
推 xyz710263p: 板友在不確定文章是否符合板規通常都會站內板主，板主 03/25 13:14
→ xyz710263p: 也無法二十四小時顧板，直接站內卡實在，還有L大我何 03/25 13:14
版主ok沒問題唷！
→ xyz710263p: 時說本板不適合創作文？03/25 13:14
→ LoveJxJ: 唉，每隔一段時間都要"討論"這議題，討論到爛掉... 03/25 13:19
→ LoveJxJ: 如果真的不確定，我想先站內信問果版不是一件難事吧? 03/25 13:20
版主ok，我個人覺得很好啊......
→ Louis0107: 本版不屬於小說版，嗯所以我的認知是不適 03/25 13:20
→ Louis0107: 合，所有有另外的規劃，然後刪文剛剛解釋 03/25 13:20
→ Louis0107: 了（笑 03/25 13:20
→ Louis0107: *以 03/25 13:21
推 akion4513: 師父，徒兒請您回家囉！03/25 13:21
→ Louis0107: 噢好啦哈哈～我要回去寫文了，啊記得有獎03/25 13:22
→ Louis0107: 徵答啊 03/25 13:22
推 P75201314: 本版本來就不是小說板了啊，學姐有哪裡說錯了嗎，要走 03/25 13:22
→ P75201314: 就走有必要一直強調？ 03/25 13:22
學姐在哪？...（望）卡幾麻...
推 xyz710263p: 本板能有創作文但本來就不是小說板不是嗎？也許L大閱03/25 13:24
→ xyz710263p: 讀上要加強 03/25 13:24
推 xyz710263p: 還有對文有疑慮站內板主，這不是一種尊重嗎？還是也需03/25 13:32
→ xyz710263p: 要列板規提醒大家？那原PO可以提出建議來修改板規讓本03/25 13:32
→ xyz710263p: 板更好 03/25 13:32
我有說不站內給版主嗎？沒站內就被你劃上不尊重的標記，這樣是讓版更好的建議？
推 ciphercindy: L版本來就不是小說版，進版畫面不就說明ㄧ切嗎？而同03/25 13:32
→ ciphercindy: 人創作文也在板規上有相關的規定!!沒有禁止也沒有不 03/25 13:32
→ ciphercindy: 准許~不懂為什麼都是這樣的斷章取義~ 03/25 13:32
推 P75201314: 推樓上，可能有人的閱讀能力真的有待加強？ 03/25 13:34
推 truism: 不好意思,藉推文發表一下我的意見:我想對原作者保護的爭03/25 13:42
→ truism: 議是出於公告中“關於xinchen0223版友創作的【煙花燦漫的03/25 13:42
→ truism: 日子】，在板上引起了相當大的迴響，也有版友因之而再延 03/25 13:42
→ truism: 伸出此篇同人文的心得、相關討論。但嚴格說起來，這樣的 03/25 13:42
→ truism: 文章已經不符合本版的討論範疇了”這段話（若有誤還請糾 03/25 13:42
→ truism: 正）。我對此理解為前一句的點名是由於板友發的心得文對象 03/25 13:42
→ truism: 是澄大的創作,故板主用意可能只是點出是對“那些心得文”03/25 13:42
→ truism: 做澄清。但後一句中“這樣的文章不符合”就並未釐清是指03/25 13:42
→ truism: 澄大創作文還是同人心得,就可能有對象認知的誤會。我認為 03/25 13:42
→ truism: 大家目前都基本了解板規了,只是對於公告的方式有意見,文字 03/25 13:42
→ truism: 本來就易產生認知落差,期望發言時別輕易激人或被激。最後 03/25 13:42
→ truism: 推ly大理性回文。03/25 13:42
※ 編輯: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 14:02:30
推 purlife: 推tru大的理性整理。 03/25 13:47
推 xyz710263p: 對了最後我想問，當初覺得公告內文有傷害作者，有人站 03/25 13:57
→ xyz710263p: 內板主嗎？有人在第一時間就保護作者嗎？還是只是……03/25 13:57
→ xyz710263p: ……… 03/25 13:58
→ user06: 嗯...文都發了，作者都看到了，也已經傷害了，站內信可以 03/25 14:04
→ user06: 做什麼...?03/25 14:04
→ user06: 總之就是創文延伸的討論不符對吧！ 03/25 14:06
推 xyz710263p: 那不站內板主請其修改內文，那你們要保護作者什麼？？ 03/25 14:13
→ xyz710263p: 沒做任何動作叫保護？還是希望板主就內文向作者道歉？ 03/25 14:13
→ xyz710263p: 作者又說能理解板主公告職責又覺得因內文而不舒服，那 03/25 14:13
→ xyz710263p: 是要板主如何？希望修改或怎樣就說咩，不然又抗議又不03/25 14:13
→ xyz710263p: 作為是在？ 03/25 14:13
→ xyz710263p: 還有系列文作者在公告說要離開這個板，又在其文章說停 03/25 14:15
→ xyz710263p: 更也許以後會回來，那是會回來板上更文呢還是就在其他 03/25 14:15
→ xyz710263p: 地方呢？ 03/25 14:15
→ xyz710263p: 我有質疑原PO不尊重嗎？我只是以為是約定俗成的概念(03/25 14:18
→ xyz710263p: 攤手)，我沒想到什麼，只是想也許原PO是希望本文是同03/25 14:18
→ xyz710263p: 好討論，那我似乎不適合本文而已～～ 03/25 14:18
→ user06: 喔 03/25 14:23
xyz大...你要不要冷靜點？我選擇發聲的心理跟你ㄧ直提及版主的應該是接近的，態度應
該是理性的。才能集思廣益避免衝突與分裂。另，約定成俗的概念是什麼我不清處，但我
正在學習不把自己的想法、價值觀無意識的投射到他人身上，避免產生不必要的誤會
推 xyz710263p: 舉例來說，今天A覺得B的作法傷害到她的名聲，那A跟A的 03/25 14:28
→ xyz710263p: 好朋友不是應該向B反映，希望B用別種方式，而不是A跟A03/25 14:28
→ xyz710263p: 的朋友覺得受傷又不講，希望怎麼處理也不說又哭哭說B03/25 14:28
→ xyz710263p: 欺負人，其他不明就理的CDEFG如果看到而沒注意推文的 03/25 14:28
→ xyz710263p: 話，A的名聲不是又受二百倍傷害？還是A跟A友覺得這樣 03/25 14:28
→ xyz710263p: 就好？另開一篇文而不更正前文就是保護？那………(攤03/25 14:28
→ xyz710263p: 手) 03/25 14:28
推 alibuda101: 那個...一般若持友善態度寫信和對方溝通問題、或是公 03/25 14:32
→ alibuda101: 事上禮貌來往的標準公式不就是03/25 14:32
→ alibuda101: 「part 1:我能理解您的用心和辛勞 03/25 14:32
→ alibuda101: part 2:但這件事可能還有一些商榷的餘地 03/25 14:32
→ alibuda101: part 3:不知您的意見如何or還有勞您留心」 03/25 14:32
→ alibuda101: 省略掉part1，會被說不禮貌不貼心；但part1跟part2並 03/25 14:33
→ alibuda101: 行，好像有人會看不懂...欸嘿。03/25 14:33
推 user06: 喔 其實不用舉例。太複雜了，個人結論為：總之版主意在提 03/25 14:35
→ user06: 醒創文延伸討論不符，但同時點名作者不妥。至於大大您提出 03/25 14:35
→ user06: 的論點及想法都是溝通問題，而文字沒有表情，每人的想法 03/25 14:35
→ user06: 亦不相同，我是覺得沒什麼好再說的啦！不過很謝謝您不斷 03/25 14:35
→ user06: 的重申，我 已 經 瞭 解 了。03/25 14:35
推 peacefuljin: 我覺得作者說離開並不是說不再回來，而是暫離的意思03/25 14:36
→ peacefuljin: ，不用想太多；另這次事件作者也說她理解版主的立場 03/25 14:36
→ peacefuljin: ，但她已受到傷害也是事實（考量到私信的部分），那 03/25 14:36
→ peacefuljin: 她選擇退一步暫時抽離也是可以理解的事情，雙方都沒 03/25 14:36
→ peacefuljin: 有絕對的對錯。像學姐說的“要有同理心”，我認為這03/25 14:36
→ peacefuljin: 次事件造成的傷害都是版主及作者不樂見的，這次開心03/25 14:36
→ peacefuljin: 的應該只有寄私信給作者的人吧，希望大家理性討論， 03/25 14:36
→ peacefuljin: 找出更好的做法！ 03/25 14:36
→ alibuda101: 推user大，還有遙遠樓上的tru大03/25 14:36
推 xyz710263p: 有人覺得點名不妥有人覺得還好，有人在意又不提改那也 03/25 14:38
→ xyz710263p: 沒法，還有我不單回個人，我是回很多人 03/25 14:38
→ rabbitdo: 太燄，會燒傷所有人的－03/25 14:41
※ 編輯: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 14:47:57
推 ishiyoshi: 推peace 好好說就好了 03/25 15:03
推 akion4513: fi，趴呢…我找妳喲！快來找我（招手 03/25 15:48
推 FafafaCY: 推 user 和 peace 大，大家冷靜 03/25 16:18
推 FafafaCY: 推tru大整理 03/25 16:27
推 olive42110: 歷史重演……路過推……唉 03/25 18:43
推 xyz710263p: 我只是跟原PO說，就像你當初不清楚創作文心得文是否符 03/25 20:40
→ xyz710263p: 規範時，妳也跟多數人一樣都會想以站內詢問板主，這就 03/25 20:40
→ xyz710263p: 是一種約定俗成的觀念「不清楚就問人」，不過原PO只是 03/25 20:40
→ xyz710263p: 被動等待板主發現問題通知。就像我不清楚大家為什麼不 03/25 20:40
→ xyz710263p: 第一時間告知板主內文有疑慮卻以一種保護作者姿態做出 03/25 20:40
→ xyz710263p: 一些讓人無法了解的作法，所以我來推文問大家，很直接 03/25 20:40
→ xyz710263p: 的跟大家溝通 03/25 20:40
所以我說版主ok,那我ok!我不懂我要說幾次這句話才能讓xyz大聽懂？而且你的約定成俗
的說法不是每個人都會用，否則幹嘛要版規？但xyz大的建議我會學習。謝謝建議。
推 ICU520: 推xy大。大家對那篇公告的文章是有不滿，但自刪文.(live) 03/25 21:00
→ ICU520: 吵入水桶就是最好的處理方式嗎!妳們只是在抗議不是在解決 03/25 21:01
→ ICU520: 問題。還是妳們覺得這樣表達不滿就是對作者最大的支持嗎?! 03/25 21:04
ICU大誤會什麼嗎？你看到我發文吵入水桶？！而且你說的你們是複數，你確認你的說法
成立嗎？
※ 編輯: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 21:39:48
→ xyz710263p: 我想ICU大大概是指在公告後一些人在推文中表達要刪自 03/25 21:45
→ xyz710263p: 已的文，要求板主無視板規水桶人，真的是複數哦!03/25 21:45
→ xyz710263p: 還有板規是大項，小項在碰觸或有爭議時板主才會依情況 03/25 21:47
→ xyz710263p: 公告說明，板規不是六法全書，也是隨時間變化的，最早 03/25 21:47
→ xyz710263p: 期甚至並無板規 03/25 21:47
自刪文是發文者的權利吧！莫名被劃上抗議的等號，是看文者自行發想投射在別人身上的
說法。畢竟我沒看到發文者說「我抗議！所以我...」不清處刪文者的目的，就把人圈成
「
你們」、落下「抗議」，這我無法認同！
※ 編輯: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 22:21:12
→ LoveJxJ: 還在討論噢...... 03/25 22:12
JJ大...是啊XDDD 有好建議嗎？...
推 P75201314: JJ XDD 03/25 22:19
→ P75201314: （哇系小綠） 03/25 22:20
※ 編輯: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 22:25:08
※ 編輯: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 22:25:51
推 lword: 很想說你們自己去成立一個同人文版好不好 03/25 22:43
推 xyz710263p: 原PO那是認同要求水桶者是理性嗎的？再來要求刪文的作 03/25 22:50
→ xyz710263p: 者在公告下推文要求刪文合理嗎？是否文不對題？而推這 03/25 22:50
→ xyz710263p: 類文者又在時間點上與作者停更相關加上在作者推文中也 03/25 22:50
→ xyz710263p: 甚活躍，不會讓人有多餘聯想？03/25 22:50
→ xyz710263p: 最後依原PO說法那板主在公告提了作者ID就被認定是傷害03/25 22:52
→ xyz710263p: 作者的你們，又合理嗎？ 03/25 22:52
→ xyz710263p: 你們的推斷又合理嗎？我也當過作者好嘛 03/25 22:53
→ xyz710263p: 建議原PO可以翻翻公告推文，會發現更多神奇回應，板主 03/25 22:57
→ xyz710263p: 不知板友知的事怪在板主頭上，有人在公告後去站內要作 03/25 22:57
→ xyz710263p: 者停更也怪在板主頭上，板主頭………真的不大 03/25 22:57
→ lyfifi: xyz大，你說的問題我沒有辦法回覆你，因為我不會把自己 03/25 23:02
→ lyfifi: 的想法投射到不了解的事情上面。我只救我看到的回覆。 03/25 23:03
→ lyfifi: 如果在誰的文中活耀就被多餘的聯想...那還要解釋什麼?03/25 23:05
→ lyfifi: 因為再怎麼解釋,都會被別人的主觀意識投射...03/25 23:06
→ lyfifi: 那麼再怎麼解釋或是不解釋，都已經被認定了不是嗎?03/25 23:09
※ 編輯: lyfifi (110.28.160.141), 03/25/2016 23:13:56
推 xyz710263p: 是不是多餘聯想其實大家心理都知道，就要求刪文的推文 03/25 23:12
→ xyz710263p: 出現地方合不合理，我相信妳能判斷，尤其在之後要求水 03/25 23:12
→ xyz710263p: 桶跟刪文的理由一個比一個更無理跟針對性我想你也看的 03/25 23:12
→ xyz710263p: 懂，如果無法理解那我也無法，就像是覺得受傷又不告知 03/25 23:12
→ xyz710263p: 的作法也讓我難了解，今天不講下次在有類似情況呢？ 03/25 23:12
→ xyz710263p: *手機有問題重覆推文 03/25 23:15
→ xyz710263p: 看事只看單方面是永遠無法了解其他人想法 03/25 23:15
→ lyfifi: 我發文中只針對我自己的心得文與所見回覆。見著不清楚目 03/25 23:19
→ lyfifi: 的的，我不會多加揣測與聯想。你老拿別人的事問我？是要 03/25 23:19
→ lyfifi: 心得交流嗎？那要不私訊我？否則果版又要多費神看文了！ 03/25 23:19
→ fvct: 我只對live文刪除覺得很無言，live文是否可等同一般發文想刪 03/25 23:21
→ fvct: 刪就刪?畢竟一集戲劇就只會發一篇，刪的不會只是自己的文 03/25 23:22
→ lyfifi: 同意單方面看事情不會了解到他人的想法，所以我才說學習 03/25 23:26
→ lyfifi: 不投射自己認知或價值觀在他人身上... 03/25 23:26
推 P75201314: 既然板主的做法您覺得OK，那請問這篇文的意義是？ 03/25 23:27
推 xyz710263p: 不不不我只是告知原PO及有在看這篇文的人我所看見的。 03/25 23:28
→ xyz710263p: 也提醒原PO看不到的，及那些放火就跑的人，本板不只有 03/25 23:28
→ xyz710263p: 討論過一部戲也不止有過一對熱門CP也不止有一二篇系列 03/25 23:28
→ xyz710263p: 連載長文，本板也經歷過三百迷迷和只有三隻小豬的時候 03/25 23:28
→ xyz710263p: ，真的不適應板風，可以另尋他處，已看過煙花的燦爛， 03/25 23:28
→ xyz710263p: 有時留在回憶中會更美。 03/25 23:28
→ lyfifi: 版主作法妥當與否不會是誰說了算吧？ P75大...你太看的起 03/25 23:29
→ lyfifi: 我了 03/25 23:29
→ lyfifi: 三隻小豬也太心酸了吧！我看到瑤婷後，都沒看過這數字... 03/25 23:32
→ lyfifi: 這數字絕版了吧？我若有幸看到，必截圖留存... 03/25 23:34
推 P75201314: 這篇文不是您發的嗎？既然您覺得板主的做法你OK，那為 03/25 23:38
→ P75201314: 什麼要用回文的方式呢？推文真的更簡潔有力不是嗎？ 03/25 23:38
→ lyfifi: P大...這篇文內文1007字；意義我就不多說了...我的意義不 03/25 23:40
→ lyfifi: 見得是你的意義，就當討論如何？ 03/25 23:41
推 P75201314: 那我建議一下，建議可以不用用公告喔XD 03/25 23:42
→ lyfifi: 每個人有自己表達想法的方式，你我不同，如此而已...（另 03/25 23:45
→ lyfifi: 別再扣什麼ok不ok的帽子給我了...我不喜歡別人解讀自己的 03/25 23:45
→ lyfifi: 想法加註在我身上（抱歉！用字較直接 03/25 23:46
推 P75201314: ok不是你自己一直強調的嗎…… 03/26 00:06
→ lyfifi: P大...有嗎？（抓頭）我說ok是不清楚部份發文前私訊給版主 03/26 00:12
→ lyfifi: ，如果他不會覺得是麻煩，那我可以這樣做... 03/26 00:12
推 P75201314: 那是我誤會了，抱歉…… 03/26 00:17
→ P75201314: 但板主的工作之一就是解決板友對板上的事情的困擾啊， 03/26 00:17
→ P75201314: 所以站內信是絕對ok的，不用擔心不ok…… 03/26 00:17
推 peacefuljin: 這次事件跟板風無關吧？版規規定每帳號一天只能發一 03/26 00:55
→ peacefuljin: 篇創作，作者都有遵守啊。若是無法容忍創作文出現， 03/26 00:55
→ peacefuljin: 可以無視它們，畢竟那是版規許可的，或是重議版規， 03/26 00:55
→ peacefuljin: 大家來討論。另外請不要以偏概全將個人行為套在群體 03/26 00:55
→ peacefuljin: 上，有效溝通才能解決問題，不然無效溝通只會讓版上 03/26 00:55
→ peacefuljin: 氣氛更糟。G大家都是喜歡共同事物而聚在這裡，若還要 03/26 00:55
→ peacefuljin: 互相對立，那不是很可惜嗎？ 03/26 00:55
推 P75201314: 可是這次在討論的事情不是因為創作文延伸出來的心得嗎 03/26 01:11
→ P75201314: ，真的跟創作文本身沒有關係啊，囧…… 03/26 01:11
推 peacefuljin: P大，我知道啦，但有些人提到板風或隱喻不歡迎創作文 03/26 01:24
→ peacefuljin: 等跟此事件無關的事，所以我才再提一次的，若說的不 03/26 01:24
→ peacefuljin: 好讓人誤會請見諒喔 03/26 01:24
推 P75201314: 不會不會，我只是覺得沒必要一直講到創作文，畢竟它這 03/26 01:32
→ P75201314: 次只是小配角啊XD 03/26 01:32
推 sos29593691: 個人覺得認為創作者受到牽連，覺得為他們抱不平的朋 03/26 01:50
→ sos29593691: 友們，請想想版主發的討論是針對創作者嗎？ 03/26 01:50
→ sos29593691: 始作俑者我想是針對創作文持續衍生發文的熱情讀者們 03/26 01:50
→ sos29593691: ，這些朋友們沒有意識到這個版除了欣蔚粉還有其他族 03/26 01:50
→ sos29593691: 群，在讀者們各自獨立開帖寫心得時，也沒想過此舉可 03/26 01:50
→ sos29593691: 能會讓其他族群的版友的文被二次心得文洗到後面去， 03/26 01:50
→ sos29593691: 造成版上其他族群的困擾， 03/26 01:50
→ sos29593691: 如果其他族群開始產生不滿心態時，承擔的會是誰呢？ 03/26 01:50
→ sos29593691: 與其把焦點放在版規，不如就尊重其他族群一面思考一 03/26 01:50
→ sos29593691: 下如何？ 03/26 01:50
→ sos29593691: 另外，個人真的覺得作者們不是受害者，也不存在名聲 03/26 01:50
→ sos29593691: 受損問題，認為作者受委屈了的朋友們，也請不要認為 03/26 01:50
→ sos29593691: 版主做了什麼壞事，因為她其實老實了點，沒有用拐彎 03/26 01:50
→ sos29593691: 抹角的方式影射是哪篇文開始產生三次創作的情況，這 03/26 01:50
→ sos29593691: 樣不是更尷尬嗎？ 03/26 01:50
→ sos29593691: 無意冒犯，只是提出一些想法喔！ 03/26 01:50
推 pp1688: 推~ 03/26 02:05
推 stoller1209: 推SOS 我愛你～～～～)久違的告白XD 03/26 02:54
推 sos29593691: 小死好久不見^^ 03/26 03:24
推 purlife: 推sos完全重點，簡潔有力。 03/26 06:45
→ steven299kim: 推 ak 大 跟 L大 03/26 11:32