[討論] 媒體中 T 角色的學術研究

[cjennn (cjen)]

你好！我是澳洲墨爾本大學博士生 Carman。
誠邀你參與一項關於媒體中 T 角色的學術研究。

這項目是我博士學位的一部分，
目的是了解中港台女同圈對電視丶網劇和電影中的 T 的角色的看法
（例如電影〈花吃了那女孩〉丶泰國電影〈Yes or No〉丶
日劇〈Last Friends〉丶中國網劇〈錯了性別不錯愛〉）
從而追溯華人世界中性別和性小眾身份的發展歷史。

如果你對這些角色有所認識，
我很希望能於本年十月初跟你面對面談談你的看法。
訪問約長60至75分鐘，並會以錄音記錄。
訪問錄音和你的個人資料絶對保密 。

你的參與將有助學術人員了解華人女同社群的經歷和感受，
調查結果亦會在女同圈發表，
增進大家對這題目的認識和討論。
你亦將獲得 450 台幣的禮品卡以答謝你的幫助。

如果你願意受訪，
請發信至 [e-mail]（電郵）
或 [phone]（Whatsapp）。謝謝！

編：此為代po，麻煩有興趣或想討論的利用上面的連絡資訊，感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.32.11.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1529735856.A.23A.html
→ k22220708: 台灣的內地是南投
→ FafafaCY: 呃...在拉版被噓的字眼還是堅持不改過來母湯喔...
→ FafafaCY: 相信原po是研究華語社會的文化研究或文學學者，研究使用
→ FafafaCY: 的字眼和概念更應力求精準和敏感才是吧
→ FafafaCY: 另外不知道原po如何定義T，你舉的例子似乎是泛指性別氣
→ FafafaCY: 質陽剛的非異性戀者?
→ FafafaCY: 最後，原po想訪談的是女同志被訪者的生命經歷抑或閱聽經
→ FafafaCY: 歷? 兩者有重疊但焦點滿不同的，也許會影響參與者意願
→ cjennn: 呃，我沒發現在這版也有po，我是暫時借帳號給朋友發的，已
→ cjennn: 編輯。對研究有疑問或想討論的麻煩利用文中的連絡資訊，感
→ cjennn: 謝。
※ 編輯: cjennn (59.124.5.22), 06/25/2018 16:21:26