→ berkeley5566: 風塵僕僕 蹣 情路 自由時未識縛繭的苦 06/06 01:04
推 Belieeve: 滿同意前兩段的，不懂大家爲何武斷的說不是愛 06/06 01:43
→ Belieeve: 無腦的把自己的版本套用上他人人生的人多得是 06/06 01:46
→ hesione: 責任才是最大的愛，這句話我花了很多年才明白。 06/06 07:25
→ hesione: 願意愛一個人比願意為一個人負責 要簡單得太多了 06/06 07:26
→ hesione: 現在的社會離婚並沒有那麼不常見 重點是對方真正選擇了 06/06 07:28
→ hesione: 為誰負責 06/06 07:28
推 Belieeve: 我同意為誰負責是有意識也最實質的愛，不過在台灣天枰 06/06 07:48
→ Belieeve: 兩邊不是元配vs第三者，而是社會輿論+元配家庭+小孩+元 06/06 07:52
推 Belieeve: 配vs第三者。他也會擔心ㄧ結婚，戀愛的美好又被婚姻的現 06/06 07:56
→ Belieeve: 實埋葬，不過是重蹈覆轍。要選第三者，要愛得壓過上述幾 06/06 07:57
→ Belieeve: 點才行... 06/06 07:58
→ hesione: 外遇跟想跟外遇結婚對象結婚其實是兩件事，就像人也不是 06/06 20:02
→ hesione: 跟每個談戀愛的對象都會想嫁或娶對方 06/06 20:02
→ hesione: 而且我說真的男人不太會去擔心所謂"愛"被現實壓過的事， 06/06 20:08
→ hesione: 他們在考慮婚姻的時候都是非常實際的，分得很清楚戀愛是 06/06 20:08
→ hesione: 一回事，婚姻又是另一回事。 06/06 20:08
推 dreameryu: 離婚原配不簽字也沒辦法 06/07 14:27
推 Belieeve: 嗯，所以我認爲對第三者雖然不會負責，但還是算愛 06/07 16:08
→ Belieeve: 更正：「有可能」有愛 06/07 16:10
→ carolroom: 過去別說妻，有時連買妾都未曾謀面，除了妻子之外 其他 06/13 00:47
→ carolroom: 女人只是東西，用來玩或生子，當然談不上愛，沒有所謂 06/13 00:48
→ carolroom: 道不道德。「現今體制讓他無法為我負責」是無法還是不 06/13 00:49
→ carolroom: 願不值得?男人超懂超明白，誰是用來愛，誰是用來玩的 06/13 00:50
→ carolroom: 看看溫莎公爵、看看查爾斯，多少例子都說明了，遇到很 06/13 00:50
→ carolroom: 愛的，管什麼時代什麼體制，就算讓出王位和江山、和全 06/13 00:51
→ carolroom: 全家族全世界為敵，什麼名譽掃地都會覺得值得的好嗎! 06/13 00:51
→ Belieeve: 與其說是遇到很愛的倒不如說是男人本身個性想法吧... 06/13 02:39
→ Belieeve: 有的男人很務實，有的浪漫派。 06/13 02:42
→ hesione: 男人在這個世界生存壓力很大，因為這樣多數都還是相對實 06/15 14:55
→ hesione: 際的，因為太浪漫的比較不容易有成就。另外要同時維持多 06/15 14:55
→ hesione: 個伴侶不出亂子也是需要實際的評估跟手段。我個人認為多 06/15 14:56
→ hesione: 伴侶的人多數都是實際派，即表象浪漫，但本質上都是以最 06/15 14:56
→ hesione: 高利益為考量 06/15 14:56
推 Belieeve: 同意H大 06/15 15:58
推 ni7902: 在無法有結果的愛情下 所謂的愛情先來後到 好像真的沒那 06/23 13:01
→ ni7902: 麼重要了 06/23 13:01