看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
RIVERSHAKE違反版規8-G 判決水桶5天 判決內容 RIVERSHAKE於文章代碼(AID): #1IOJw3qu 經版友檢舉無故修文 經查證為實 且未告知被修文的版友 且其於文章最後一段表明 "無聊的言語我會刪掉,講點實際的內容,自然會留下" 表示並非不小心刪掉文章 故判決違反版規8-g 無正當理由修改推文 但因其為初犯,故判決水桶5天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.126.129
thismy:刪推文不等於改推文,這個合適嗎? 10/20 14:27
刪掉某一個人的推文不就是修改了那篇文章的推文嗎? 這是我的認定 ※ 編輯: AMYHUANG 來自: 114.32.126.129 (10/20 15:08)
thismy:把推文內容修改成別的內容才叫修改推文,你那叫刪除推文 10/20 17:04
thismy:若不允許刪除推文,還是在板規上明言較好。 10/20 17:05
NaoGaTsu:版主辛苦了。把本來存在的推文改成不存在的推文,這也是 10/20 18:39
NaoGaTsu:修改,例如我把「版主辛苦了」變成「 」。同理 10/20 18:40
NaoGaTsu:總之,使推文不成為其本來存在的狀態即為修改。 10/20 18:40
pttnowash:刪跟修改推文 理論上都是違反言論自由 理論上很嚴重 10/20 19:43
pttnowash:實際上看板規怎麼訂 若對方有人身攻擊或抹黑就直接告 10/20 19:44
pttnowash:刪跟修改推文 應該水桶 10/20 19:44
gentlwind:把這個認定加註到板規裡就好了. 10/20 20:42
jojoliu:我支持可以刪推文,不過那又是另一個故事了。 10/21 02:40
jojoliu:如果兩造不對盤,自己刪去不喜歡的推文(但不能變造) 10/21 02:42
jojoliu:另一方如果覺得有志難伸,自己回篇完整的文章豈不暢所欲言 10/21 02:43
jojoliu:如果要把兩方磁場不合板主要出來當裁判或公親,板主會累死 10/21 02:45
jojoliu:除非有嚴重字句,人身攻擊或是謾罵揭人隱私才需要板主裁判 10/21 02:48
jhc0723:我是覺得推文是別人的言論自由 不能刪,除非有授權 10/21 06:46
gentlwind:整篇刪掉不就好了..... 哈 10/21 10:27
dongku:我的推文也被刪 哈~~ 10/21 11:26
dongku:整篇看下來的感覺是PO來問題的,一些有經驗的老前輩指導 10/21 11:30
dongku:原PO還是聽不進去,只會表達自己的意見..只覺得大家太佛心 10/21 11:31
Dovelpc:完全不想理會這種人 還好我走餐飲不是走服飾 沒加入戰局 10/21 12:33