Re: [問題] 如果有好的創業點子，募集資金的問題

[bitlife (BIT一生)]

※ 引述《BossSB (小大)》之銘言：
: 只要敢想，就有希望。
: 大陸一堆所謂的三流人才，只因為還不錯的點子加上運氣，
: 現在就是躺著數鈔票。
: 好的策略，會讓你很省力的執行。
: 不好的策略，才會在那邊一定要執行力!!執行力是一切啪啦啪啦。
: 但是你也看到創投因為一堆讓人灰心的點子，被誤以為是執行力的問題。
: 加油，絕對不要亂分享好點子，把她好好保存下來，等有機會再來執行。
: 不要被別人偷走了。

    其實不用這樣酸人，在目前這個資金和人力都過剩的年代，確實有些idea
是很容易實現出來，特別是人脈金脈條件都比較好的人，第一時間搶做而且做
得更好的可能性確實是存在的。

    我舉我自身的例子，我一直在想，有個新創網站是不是就是看了我的網站
（非營利，詳PS），然後激發更進一步的想法，然後做得更加出色而且更好。
我有這個疑問已經一年了，曾經有想寫信去問，但又不好意思，怕人家以為我
是來勒索的。對方只要回答沒有，不管是否事實，都還是會懷疑，那就不如不
要問，雖然我本意只是想確認是否是我當初的創意是引發後續創新，如果是,
我會很高興（所以如果真的是，而創立者也看到這篇，可以寫信給我，我會很
高興，甚至會想投資，因為我當初就有許多更進一步的idea，成為內部人可以
更方便分享）。

    因為我開始並沒有想藉此賺大錢，所以當同質但更好的網站出現, 我並沒
有覺得有什麼不爽，反而只是很想確認是不是我起頭有功而以。不過大多數來
本板的板友，應該不是這種想法。所以我會建議，先做雛型，然後申請至少台
灣和美國的專利（確保網站的新創特色不被模仿，或者就算自發性無模仿同時
發展，也能搶佔先機），接下來再公開。前面文章說得對，這種基本的小錢都
不想出，人家絕對會懷疑你的決心。事實上，如果我申請專利且被核准, 前面
提的新創網站就無法不付錢給我而營運了。只不過我沒要藉此創業，因此也沒
有申請相關專利的想法。

    如果是資金技術力都夠，其實也不用申請專利，從公開的第一天開始，就
全力發展讓追隨者跟都跟不上就好了，不過這通常要在美國才適合，美國的user
base一旦衝高，其他後進者（除了對岸，這是例外）很難追趕。

    至於自己無技術力該怎麼辦？就請外包做，簽保密協定，可以的話在還沒
請外包時就先專利送件了。這大概是事前所能做的最佳努力了。

PS: 我網站的網址2011公佈在ptt某板，當然公佈前更早就寫好了，然後該類似
性質網站創辦人相關po文在2012才開始出現在同一板上，去年在本板有擴大徵人
，我是去年在本板看到徵人啟事，事後一年才知道的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.188.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1401538217.A.3FB.html
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/31/2014 20:10:50
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/31/2014 20:25:24
→ ta29:腦補太多 這種就像是FB之前有一堆和FB類似的網站
→ ta29:但是FB就是成功了 其他的就是沒做起來
→ bitlife:不是哦,有特殊操作模式,這模式以前沒有.我倒是相信有其他
→ bitlife:人接近同時想到的可能性.只不過整個模式太像了,只有一項最
→ bitlife:大差異就是他們做得範圍更大,但整站的最重要核心概念以及
→ bitlife:操作模式幾乎一樣
→ bitlife:我這樣寫就是確保如果情況是各自獨立發展出來的,當事人也
→ bitlife:不知道我在講哪個站,如果是,他們也就知道我。這是我想到的
→ bitlife:最好方式.畢竟我還有更進一步的想法可以分享
推 abcdefghi:"全力發展讓追隨者跟都跟不上就好了" 這種做法在美國也
推 pttdouble:常常失敗
→ bitlife:樓上接得時機準確
→ abcdefghi:行不通好嗎, 人才可以用錢和職位挖, 同一個國家, 類似的
    google, youtube, facebook 的共同特色就是推出後的技術+使用者+資金 的滾雪球
效應，後進者就算拿到大資金複製都不一定追得上。當然我完全同意即使在美國，這種
做法也經常不成功。可是我說的是「在美國比較適合」，不是說在美國一定成功，沒有
衝突，很可能這個idea從頭到尾就不是會滾雪球後成功的。

※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/31/2014 21:06:48
→ abcdefghi:學歷, 類似的工作經驗, 要有這種讓對手望塵莫及的技術能
→ abcdefghi:力是天方夜譚. 早年MS抄Apple,android抄ios,例子太多了
※ 編輯: bitlife (118.232.188.103), 05/31/2014 21:10:03
→ bitlife:其實iOS只有多點觸控是新整合項目,它也是學習Palm,WinCE的
→ bitlife:PDA phone的經驗
→ bitlife:然後最重要的對的時機,電信商找不出3G上網要賣給誰,IC設計
→ bitlife:製造的代數在iPhone發展時已能有合理的電池時間及產品體積
推 ngoog:推資金和人力過剩的年代 小弟也有點多餘資金和人力 有需要..
推 pttdouble:請打控八控控 控酒力 控空控
→ bitlife:樓上lag,現在改號了(新號沒那麼響亮,忘了 XD)
推 ngoog:是年輕人比較缺資金 年紀大點的還比較傷腦筋 錢要投資哪裡
→ bitlife:樓上預計要把多少資源燒掉(錢進水裏,人進火裏)?
推 ngoog:股票千萬都賠過(當然也有賺過) 講投資面 現在股房都高點 真
→ ngoog:有可行的idea 弄錢應不難 但當然要評估 目的還是賺錢
推 HatasonJa:幣大救我
→ bitlife:樓上找錯地方,急難救援要打119 XD
→ xsoho:聯想到 Color，有創業成功戰功彪炳的團隊+四千萬美金可以花
→ xsoho:產品推出沒多久就關門大吉，完全沒有使用者