看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
老實說 idea 是真的不值錢 我要是金主,作法很簡單 你出多少錢佔多少股 200 萬就按出資比例算 你要說 idea 是你的? 行~你來當執行長 執行長薪水+紅利我讓你 1:1 入股看保留多少股權給你 你來這樣提條件我一定同意,不要說啥賠我的,賺你要分這種ㄒㄧㄠ話 風險全部我擔,當然你只能拿建置費~ 如果是你的 200 + 薪水紅利入股都還被稀釋到不能看的地步 講白點那這資本額顯然就不是你能玩的大車 其實就算被稀釋到很低,那也得看賺多少 年盈餘 2000 萬,10% 也分到 200 萬了 一個你認為100%賺錢的 idea,搞到沒錢動不了 要不是錢比你這個執行者重要 要不就是出錢的跟花錢的對"100%賺錢"這句話定義不同 前者顯然這項目錢才是重點,你不是重點 後者顯然這案子賺的就是沒想像中多 ※ 引述《lianglech (Lech Liang)》之銘言: : 好不容易在市場中找到了一個還沒有人發現的營運模式 : 也連繫了很多金主 : 他們都覺得這個想法很不錯 : 但實際要投資的時候卻每個都開出很離譜的要求 : 看你沒有資金就指著你的鼻子獅子大開口 : 一個幾乎可以說是百分百賺錢的東西確被搞的無法成行 : 舉下列跟一些跟金主的對話 : A:這個idea好,我投資但要百分百版權,你收點建置費就好 : (我的idea送你都不用算錢,建置費我ㄧ毛都收不到阿) : B:好,投資是可以,但我要百分百版權,利潤分你N成 : (這說法是最多的,但N往往不大於1,說穿了也什麼屁都沒有,而且投資額多少還需要依照銀行貸款%數還款) : C:好標的,我們六四分,但我要問一下我的朋友 : (這個金主是目前聽到條件最好的,投資金額多少就算失敗也只須要還10%,但遲遲沒有下文) : 在台灣很多創業者是不是都這樣 : 明明有了創業的衝勁,往往卻被事實打回現實 : 想說自己慢慢存,存夠了資金在拼一次 : 運氣好的可能真的可以拼個兩三次 : 運氣不好的就只能一直等資金到位 : 等到最後連自己想要開發的東西都被開發了 : 連衝勁都沒了,只能乖乖領著22K沉於現實中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.19.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1422025209.A.B1E.html
GoalBased: 這篇中肯,有實力自然分得多,不管軟的硬的 01/23 23:24
NaoGaTsu: 中肯。 01/23 23:38
lionet: 這篇就真的完全解釋了出資方的立場了 01/23 23:46
kairi5217: 我也是這麼想 再講個明白一點的 knowhow在自己手上 01/24 00:23
kairi5217: 如果真的缺錢搶時機 我可以被凹第一次 但不會被凹第二 01/24 00:24
kairi5217: 次 01/24 00:24
kairi5217: 後續我會想辦法凹回來 01/24 00:24
taco3019397: 哪個不是說自己idea 100%賺錢 金主一天不知道聽多少 01/26 10:22
taco3019397: 這種話 01/26 10:22
taco3019397: 風險金主擔 自己利益又要大 金主簡直被當白痴 沒上 01/26 10:24
taco3019397: 當就怪環境不友善 聽了就噁心 01/26 10:24