Re: [閒聊] 覺得創業比賭博還不如..

[jamo (hi)]

※ 引述《OceaNChr1s (搞怪魔術帽創辦人)》之銘言：
: 說到賭博我以前學生時也有接觸，
: 當時是研究Poker（德州撲克），
: 的確會打的人是可以長期獲利的，
: 而且藉由管控自己的Bankroll，也能夠在運氣差連輸的時候不會喝西北風
: 簡單來說你如果有100塊，你就只能玩那種一場最多輸1塊的，
: 除非你連續輸一百場（大部分是你不會玩或是被出千才會這樣），不然不會破產。
: 情緒的管控就是在連續因為運氣而輸掉的情況下要去管理的，
: 很多人輸錢就不爽，越賭越大，沒有遵守規則（一次只能賭一塊）才會破產
: 可以去poker版看看，裡面大概有5個以上的全職撲克玩家，
: 其中頂尖的年收入都是超過三百萬新台幣的。
: 但其實Poker工時算滿長的，每天要盯著電腦也很累，輸錢心情又差，不是每個人都能做。
: 總而言之我認為賭博也是能學到東西的，光是能學會情緒管理就很強了...
: 因為我之前在玩的時候也常常失控（俗稱 on tilt），就常常破產
: （一兩千塊的本錢而已，學生沒錢）
: 後來覺得自己沒這方面的天賦（牌技等各方面），就繼續練魔術去了～
: 後來接觸網路創業時又是兩年後的事了...
賭博跟創業,撇開那種進賭場玩玩,以及不知道為何創業的人
最大的差別就是:賭博的勝率已經被計算過,創業的勝率由你自己創造

我舉兩個例子
兩個路人,一個拿 1000 萬正規去賭一把大小,一個拿 1000 萬創業
賭博每把賺一倍的機率大概是30~40%,創業賺錢的機率大概 5%
所以最原po才會說創業不如賭博

但,兩個產業界打滾過 10 年的資深經理人,
帶著know-how,技術與人脈跟 1000 萬出來賭博,跟創業
賭博每把賺錢的機率一樣是 30~40%,但創業賺錢的機率就大大提高到60%+


當然也有那種精算機率的賭徒,可以在某些項目中賺到穩定的獲利
但是一樣是在別人的規則下玩,你除了精算機率沒法增加自己的勝率
而創業則不是,除了法律限制以外,你可以想盡辦法發揮自己的優勢

所以我不認為賭博跟創業可以相提並論,
而且,賭博的討論我認為跟創業沒太大關係
要討論應該進數學版或者機率版

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.33.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1424767588.A.921.html
推 magicman: 賭博厲害到一個境界也能創業 可以成立團隊或操盤公司
→ magicman: 可以是操盤公司也可以是教人怎麼賭博的教育機構
→ magicman: 你舉的例子看起來好像賭博不如創業是有失偏頗
→ magicman: 賭博當然有know-how 失敗的當然不知道know-how是啥
推 bubrother: POKERSTAR 0.5美元小玩怡情就好~