Re: [問題] 補習班老師（員工）無故離職曠職

[jamo (hi)]

※ 引述《sophia1126 (sophia)》之銘言：
: 我們可以如何處理？
: 請問
: 1.薪資目前查詢是要照常發
: （勞基法保障這種人）
: 但他明天課不出現
: 也沒打電話告知
: 我可以說我沒收到郵件
: 算他無故曠職嗎？
: 2.
: 造成不只一位學生流班
: 是否可向他申請損害賠償？
: 3.
: 他在課堂上隨意宣布課程結束
: 說他明天起不出現
: 我們可以依什麼法告他？
: 4.
: 因他工作滿3個月
: 未於10天前提離職
: 也未做職務交接
: 也未確定我們知道他要離職
: 沒跑離職程序也沒口頭告知
: 請問不扣他薪資可以怎麼罰他？
: 註：
: 因他在學校授課
: 學校有幫他保勞健保
: 故補習班沒保
: 然後他上班有打卡
: 但沒契約他想走就走
: 我們是否也可以不給他約定薪資？
: 而只給他高於最低薪資？
: 其他部分做賠償？
: （學生離班退費遠高於他薪水
他在學校授課,那在你們這邊兼差
學校方面知道嗎,同意嗎?
你從這邊下手有沒有機會?
至於其他法律層面求償問題我看你別想了~
勞民傷財勝算還不高,就算贏了按時間精力成本你也絕不划算

另外其實我想問一句,
如果雙方都沒簽約,那麼當作合約不存在
打卡並不代表什麼吧?
那老闆有必要付薪水嗎?.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.19.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1433403916.A.9E3.html
→ a9301040: 沒簽約不代表合約不存在
→ allkss7127: 口頭承諾也算合約的一種 (印象中... 請小鞭即可><"
原po的問題就在苦於沒有書面簽約,無法舉證"口頭承諾做滿一年"
→ a9301040: 那只是契約沒有綁約一年，並非沒有契約
→ a9301040: 舉證義務存在於對自己有利一方
→ a9301040: 你沒辦法舉證一年，不代表對方無法舉證沒有契約
怪怪你這邏輯高啊,抱歉我國文不好不理解你邏輯
而且關我屁事呀,不是我的問題好杯,我不需要舉證謝謝~
具體事實都沒看到,有沒有合約有沒有錄音都不清楚
你能也推論哪邊能舉證哪邊不能舉證你真強
應對這種惡劣的的人我早被訓練過很多次,我多的是免洗手法對付
發文只是提供原po一些思路,看看怎麼破解順便創業者討論討論
少說空話多做實事是創業者的特性~
※ 編輯: jamo (1.160.19.110), 06/04/2015 17:50:55
推 NaoGaTsu: 口頭承諾也得有物證，沒證據就是沒有。
→ allkss7127: 怪怪的...沒有契約應該是不用舉證的...
→ gentlwind: 等一下啦.就算簽書面約.承諾做滿一年.也未必有權扣薪
→ allkss7127: 也是 契約還要載明違約條款@@ 不然單方面扣薪不行喔..
推 sophia1126: 感謝j大意見 我們會列入參考
噓 WindT: 法律知識不足就不要亂答
→ boxcandy: 好哦 你覺的契約不存在就不要給哦!