推 allkss7127: 推~其實可以鞭大力一點...這樣才會知道問題所在>< 06/22 03:06
其實如果是純粹的商業小說，這種形式絕非少見，而且大家幾乎天天都可以看到。
那就是電視上的偶像劇。
除了非常少數的作品外，幾乎所有的偶像劇劇本都是集體創作。
有個主導者會設定劇情綱要以及主要人設，藉此籌資跟試探市場，
然後會由編劇團隊討論劇情走向，細節，再分場給不同人寫，
最後由總潤稿（通常也就是主導者）來處理口氣與不合理的地方。
這好處真的就是品質穩定，內容也不會脫序。
但也因為如此，主導者的品味變得非常重要。
（就像中國的盗墓小說十之八九是三叔的團隊出產的一樣）
所以你這計畫要成功，得先找到夠厲害的主導者。
但這主導者如果要能帶領整個團隊成功，又需要對於小說的各種層面很熟悉，
而通常有這能力的人，大概也會想那我幹嘛不自己寫就好。
（但自己寫真的有侷限啦，有時你需要一個緊張的對話，結果只能用描述來帶過，
這很可惜）
然後更麻煩的，當主導者微調好團隊進入狀況，
就會有人覺得自己超棒比團隊還棒，所以決定離開團隊自立門戶。
然後又要找人補缺。
但我不認為這真的做不起來啦。
只是雖然我覺得這或許是個努力的方向，不過更大的問題則是基礎市場到底在哪裡，
也就是利基在哪裡。
如果以台灣為主要目標，那恐怕錢很快就燒光了。
倒是建議以台灣為思考核心，然後把日本或韓國的出版市場視為目標，
這樣還有生存的可能。
※ 引述《sedgewick (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 其實串得起合理的產業模式的話, 我也是認真的啊... :D
: 現階段怎麼看都有點一本萬利的味道...
: 所以我覺得有點怪.
: : 我是覺得,以兩位這樣對中國 Cfantasy 的看法
: : 是生產不出"賺錢"的東西的
: : 很簡單,你們根本不認同虎軀一震,滅日屠美,開啟後宮,
: : 王霸之氣,裝B打臉,雖遠必誅這些內容
: : 你們認為這些都是無差別的垃圾,只覺得只需要不斷的
: : 生產出(你認為的)垃圾,自然有吃噴的拿去吃
: : 但很抱歉,你們不削的這些東西,對很多中二讀者來說,裡面都有很深的學問
: : (我是認真的,但我不是那掛人,所以也說不出有啥學問)
: : 舉個例子,我爸覺得螢幕上一堆唧唧歪歪的東西打來打去
: : 是哪根鳥毛,還賣到全世界去
: : 於是他找了幾個 programmer ,寫出幾百個亂碼產生的
: : 各種小人,怪物,武器子彈,自動打來打去
: : 跟一堆很吵的音效
: : 在他看來這些跟一堆爛遊戲沒啥差別(因為他都不懂)
: : 然後指望賣出去,諸位覺得他的期望有可能嗎?
: jamo 兄有所不知.
: 軟體業對於品質管制其實有一套很有趣的思維.
: 譬如說某個程式員負責寫 PhotoShop 的一小部分.
: 他其實不必對畫海報之類的工作有著巨大的熱情, 也一樣可以有所貢獻.
: 三十年前的程式作業真的是做藝術品...
: 品質參差不齊, 而且只有最厲害的人寫得出有用的東西.
: 十幾年前變成工業品, 但是量產的品質都很差.
: 大約就是 .net 泡沫化的那個年代.
: 現在呢, 可以用「工藝品」形容軟體開發...
: 同時有工業化與藝術品的成分在.
: 這中間有滿多方法論的演進.
: 譬如團隊裡應該如何形成有效的分工.
: 每一個團隊角色所需要扮演的功能又是什麼...
: 彼此透過什麼樣的模式銜接, 又如何增進整個團隊的功能.
: 微觀來說, 團隊是會演進的; 巨觀來說, 產業會因此發生革命.
: 現在的小說還停留在手工業的階段.
: 因為大家還想不通怎麼叫一群人來寫出一部「有趣的小說」.
: 每個人想到寫作, 就是「個人化」、「天份」、「熱情」以及「努力」.
: 但如果不是呢？
: 如果找到一個模式, 團隊能夠滿足我前面所提到的那種運作行為...
: 可以有人負責「研發小說」, 有人負責「架構小說」.
: 有人負責實作, 有人監督, 有人調整.
: 全部湊起來可以生出一部還蠻有意思的小說.
: 做到那樣的話, 絕大部分的手工業跟個體戶就不用活了.
: 這一些個體戶原本所佔據的市場幾乎都會被取代掉.
: 我個人覺得, 想通這一段, 至少可以躺著數幾年的錢.
: 但是怎麼想通呢？我不知道, 所以拿來給鄉民們鞭打看看.
: 模式有意思的話還真的可以抓人下去做...
: 各大學的小說社團有一堆有志難伸的傢伙哦, 超棒的團隊素材啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.116.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1434908490.A.2AC.html