Re: [問題] 店家跟住戶的對抗....

[sdhpipt ()]

※ 引述《kathyching (Ching)》之銘言：
: 我知道總是有反對店家的住戶
: 但我們也是努力在打拼過生活
: 想請問各位大大
: 難道住戶這樣刁難我們
: 我們真的沒有任何自保的方式嗎??
: 該怎麼跟住戶(或管委會)談判會比較有利呢??
該住戶是對的

營業產生的垃圾叫做事業廢棄物
理論上是不可以丟在一般的家庭廢棄物收集系統
只不過台灣人很少人在守法律而已

你如果去日本或香港看一下就知道
店家是不可以自己丟垃圾的
一定要外包給事業廢棄物清運的公司
台灣理論上也是這樣


廢棄物清理法
第二條  本法所稱廢棄物，分下列二種：
    二、事業廢棄物：
  （二）一般事業廢棄物：由事業所產生有害事業廢棄物以外之廢棄物。

有興趣可以自己看一下廢棄物清理法規定的事業廢棄物處理流程

--
http://www.dumpt.com/img/viewer.php?file=xwhcojxt2jf5pvfe6ifj.jpg
   巨人殘忍食人照 <慎入>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.149.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1436257964.A.5CA.html
※ 編輯: sdhpipt (175.181.149.196), 07/07/2015 16:33:22
推 kathyching: 謝謝S大指教，那這樣我們店家是否可以主張不繳管理費
→ kathyching: ，或繳比較少呢？畢竟我沒使用社區垃圾場，有點覺得
→ kathyching: 到底繳管理費要幹嘛XD
→ sdhpipt: 可以提案,但是不會過 XD
→ sinnersep: 那這樣低樓層不坐電梯，就不用付或少付公共用電?
→ sinnersep: 管理費不是只有拿來付管理員，而是整個社區的維護
推 F93935: 和氣生財吧 為了管理費 住戶狂檢舉就煩了
推 F93935: 管理費照理來說要繳比較少 因為公電 是持分下去算 一樓用
→ F93935: 到電梯機率比較少 但還是要清潔工 保全來維護社區環境 但
→ F93935: 店面通常都是少數 少數服從多數情況下 住戶大會也只能認了
→ lsp33: 那您一樓開店面 造成陌生人來的數量增加 是不是要多付保全?
→ lsp33: 所以扣掉水電 增加保全 我個人是覺得沒什麼好計較的
→ lsp33: 而且通常一樓的店面都會付比較多的管理費 或是社區優待
推 dlink517: 有的社區店面確實是可以少繳一點.但每個社區規定不同
→ dlink517: 但是管理費歸管理費跟營業垃圾不要混為一談,
→ dlink517: 尤其開會時別混在一起談,會讓人覺得你在硬凹,會出事喔