推 houseagent: 感覺你沒頂下來算幸運 10/04 20:54
推 gentlwind: 台中這一行有固定的人在做呀.自己要有維修能量喔 10/04 21:24
推 pp14: 你跟二房東租,這情況正常,屋主就是懶得管所以才租給二房東 10/04 21:46
→ pp14: 並讓他自行管理分租的事宜,你硬要找房東其實有點白目。你要 10/04 21:46
→ pp14: 確認的是屋主跟二房東租約打多久,不要他們租約剩半年,你和 10/04 21:46
→ pp14: 二房東打三年這租約就沒保障,再來要注意的是你的二房東有沒 10/04 21:46
→ pp14: 有可能比你先倒,他先倒會變成你是承接第一順位。 10/04 21:46
重點就在你的第四行 如果約到期了 我要承租他整間店面 那個冷清的地點
我實在無法獨自COVER店租
更何況 如果出事了 我等於不存在的房客 因為我跟二房東簽約
只要房東不認帳他答應別人自行分租 我不就認賠? 一切都要讓我們跟房東見面
才會對三方有保障不是? 要求一定的約章,怎麼說是白目 我真的不懂。
可能你覺得沒出事可以省很多事吧! 但是真的出事可是會求助無門...
如果覺得一個講求章程的人很難搞 白目 那就當無緣吧!
推 ColdDay1115: 爭取權益叫做白目 走灰色地帶還大聲說話 真的出事在 10/04 22:13
→ ColdDay1115: 喊無辜 10/04 22:13
※ 編輯: mickeylih (125.231.43.6), 10/04/2015 22:28:37
→ mumuanego: 沒頂下來是對的 10/04 22:50
→ mucoci: 千萬別只跟二房東租,這種被騙的例子太多了~隨便查都有 10/04 23:11
→ mucoci: 你該慶幸搞不好沒被騙呢~~ 10/04 23:12
推 pp14: 跟二房東承租遊戲規則就是這樣,你不能接受就不要租。你沒錯 10/04 23:15
→ pp14: ,二房東也沒錯,雙方認知不同而已,但沒必要把二房東講的像 10/04 23:15
→ pp14: 有罪 似的。 10/04 23:15
推 pp14: 零售商跟盤商拿貨,還要求中盤商提供工廠資料來確認貨源是否 10/04 23:22
→ pp14: 有問題,廠商資料曝光問題涉及商業機密,給或不給都合理的。 10/04 23:22
→ pp14: 你不能用你片面立場去評斷對方的對錯。可以接受就合作,沒什 10/04 23:22
→ pp14: 麼對錯問題。 10/04 23:22
先感謝P大的回應 但是必須說清楚幾點
這次的房租問題 我個人覺得非大房東允諾的。因為他真的很擔心我要找房東,
就算我不介意我跟二房東簽契約,也要告知大房東目前的轉讓分租的情形吧!
如果沒告知 如前述所言 一旦有任何的糾紛 我們站不住腳。
雖然這次因為二房東的問題為主軸無法定案,但還是個寶貴的經驗。
以P大的例子 我可能資質太淺 我看不太懂。
是房客如果有二房東在分租時 找大房東是情非得已才能找?
那以後我遇到二房東 我還是直接說NO好了 跟我的原則完全相衝阿!
總而言之 言而總之 謝謝P大的分享
※ 編輯: mickeylih (125.231.43.6), 10/04/2015 23:36:38
推 yukan1104: 我比較好奇的是兩點 10/05 01:38
→ yukan1104: 1.原po都親眼看到是完全沒有客人上門的店面,那頂讓下 10/05 01:38
→ yukan1104: 來的意義是??? 10/05 01:38
→ mickeylih: 因為 我認為他沒客人是因為他爪子鬆 娃娃醜又舊。所以 10/05 02:03
→ mickeylih: 我接手後會增加可玩性 像是禮品多樣化 不是只有娃娃 10/05 02:03
→ mickeylih: 會有各種特色禮品。並且爪子會調的讓路人也有機會夾到 10/05 02:06
→ mickeylih: 我不怕人夾 這樣就會賺 我想到時在到處宣傳 並不定時 10/05 02:06
→ mickeylih: 提供活動 打些知名度 會有許多回鍋客的!重點也會在門 10/05 02:06
→ mickeylih: 口註明全新店家的術語。以社區及大學跟小學的效應 會 10/05 02:06
→ mickeylih: 持續發酵的 10/05 02:06
→ demo1: 照你的說法 應該是二房東偷偷分租 會說你白目就是你擋人財 10/05 02:52
→ demo1: 路了 讓你找大房東 不就被抓包惹 10/05 02:53
推 pp14: 我先說原po顧慮的都是正確的,我很認同,我在找店面承租時, 10/05 08:50
→ pp14: 也會顧慮這些問題,我說的白目是指原po去觸碰社會的潛規則。 10/05 08:51
→ pp14: 分租就是會碰到這些問題,但分租也有分租的好處,就看你如何 10/05 08:51
→ pp14: 評估跟判斷。 10/05 08:51
推 mqgirl: 很明顯有問題,沒頂是對的 10/05 10:51
→ alphadog: 你在利益這麼小的地方花這麼多心思... 10/05 11:24
→ mickeylih: 因為頂讓金只要6萬 店租3800 是一個創業起步的低門檻 10/05 11:34
→ mickeylih: 只要用心做利益就自然越來越好囉 10/05 11:34
推 mk2: 做生意要比這個更龜毛才有機會成功. 很多要注意的要小心. 10/05 15:57
推 OD1109: 爪子會調的讓路人也有機會夾到 你會被達人夾到賠死 10/05 16:33
→ OD1109: 這種娃娃店賺的就是靠爪子鬆 講難聽點就是騙過路客 10/05 16:34
推 ColdDay1115: 不一定啦 爪子鬆跟路人也有機會不相干吧 10/05 16:38
推 nick30810: 如果大房東有充分授權二房東分租,那二房東何來的心虛 10/08 01:57
→ nick30810: 反應?!是潛規則還是詐騙? 法院有太多這種糾紛了,也 10/08 01:57
→ nick30810: 許不是詐騙但也會延伸一堆認知不同的衝突,風險太大了 10/08 01:57
所言甚是!這也就是我擔心的。
如果有充分授權,照理來說他會明白告訴我:
「你不用找大房東因為他已經授權給我分租」
這句話才是。而不是一直強調房租價格跟他訂比較划算,或者一直覺得很麻煩
他無法用法理證據說服我,這也是我為何放棄頂他的店。
其實我有錄音,如果放上來就知道他歪理一堆,無法認同他的論點。
很感謝鄉民這幾天的回應,至少我知道我是做對的事了!
※ 編輯: mickeylih (140.119.54.133), 10/08/2015 13:43:05
→ havoc0679: 娃娃機淘寶寶買又全新,地點你都說冷清了 傻了 別頂 10/08 23:57
→ mickeylih: 淘寶買的台灣不能營業的~ 10/09 12:20
推 AEScabriolet: 你的堅持是對的,白紙黑字一定要寫清楚,過來人的慘 10/12 20:08
→ AEScabriolet: 痛經驗 10/12 20:08
推 cobrabaton: 淘寶要商檢,運費又貴 06/14 00:20