Re: [閒聊] 老闆們怎麼看這次的罷工事件?

[AMPM ( )]

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 至於回到空姐罷工這件事
: 我始終不認同空姐憑甚麼拿那麼高薪水
: 說甚麼專業省省吧,隨便國中畢業基本上都可以訓練
: 最主要就是正妹加值吧
: 真正需要加薪,辛苦工作的人比空姐多了去,
: 最少,護理人員絕對有比空姐罷工更有正當性
: 空姐的收入/付出的 CP 值大概屌打台灣 90% 以上的勞動階層吧
: 所以這個罷工我是無感的

今天如果是護理人員出來爭取 可能會獲得大多數人支持

因為她們的工作做的是更有意義的事。

空姐跟便利商店店員一樣都是服務業 相較之下

人們覺得以工作的親睞度(報考的人多=大部分人 想要這工作 僧多粥少)

在自由資本的概念下 僧多粥少(供過於求)+服務業(沒有不會死)

因此有很多民眾認為這樣的薪資已符合 大環境的期待

所以才會有很多人拿別的專業性的工作去做比較  觀感的問題

用激化的方式 說要一起變好 若不挺罷工 就是不挺自己

可能沒看懂我們所說的"觀 感 問 題"

意思就是因為大多數人並不覺得空姐薪資福利"不夠好"

所以沒有需要"變好"的問題，

然而若是其他行業ex.醫護人員(隨便舉例) 大多數人的確覺得"不夠好"

這是大眾的觀感問題，所以薪資這種事，應交付市場機制，

而不是用人民繳納的稅去買單上億

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.170.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1467007337.A.43D.html
推 a0919676956: 空姐罷工，人民的代價是3.8億，護理人員罷工，代價可
→ a0919676956: 能是人命了吧，都怪那些老闆不好，不然誰想罷工
→ sdhpipt: 怪別人是最簡單的 其實老闆每月付錢給員工 到底哪裡不好?
→ sdhpipt: 不好可以不要做
推 LUXGEN711: 你把自己當勞工我就給你勞工應有的待遇再多一點~如果你
→ LUXGEN711: 把自己當接班人~那我就會把你當接班人看~這樣看就簡單
→ jojoSpirit: 護理人員罷工，哀嚎的是病床上的你的父母親人....
→ jojoSpirit: 多數人會支持? 哈，我懷疑.........
推 a0919676956: 賣甲拉   老闆都要奴奴而已，做再多 錢也不會多，不
→ a0919676956: 然大家抗議什麼，不就是錢嘛，講得這麼好聽，錢有沒
→ a0919676956: 有照實給，大家都知道拉
推 LUXGEN711: 這裡那麼多老闆都只要奴嗎?至少我不是~但若你自己都不
→ LUXGEN711: 尊重自己的工作本分~你想跟人拿多少!?
→ LUXGEN711: 戰將型的你選他他也會選你~奴才型的甚至還會把團隊拖垮
→ LUXGEN711: 要奴才幫你賺錢不如多留住幾個戰將~如果你覺得老闆都只
→ LUXGEN711: 是要奴的話~那或許salary版比較適合你~
→ HiJimmy: 來個全台大罷工? 就會回到農業社會~~~
推 a0919676956: 事實就是事實拉  還要分哪個版也可以講實話喔
→ sherbet: 觀感又不理性 當老闆的若賺太多錢 民眾觀感也不好
推 yawer: L大說的確實，現在許多中小企業或店舖老闆不會把員工當奴才
→ yawer: 反而是年賺億的企業會如此，但許多勞工寧願進企業
→ yawer: 但我的店鋪都找不到戰將，甚至連勞工等級都沒有，常請假
→ yawer: 重複做錯也不能念，沒有學習能力，教了又還是用自己的方法
推 aaa6178047: 奴性重的人，才會一直找到慣老闆，有本事的人，自然會
→ aaa6178047: 找到好老闆
推 ymcheung: 爭取應有的權利跟員工很混都在請假有啥關係？
推 chouvincent: 某樓邏輯 87分
→ yawer: 雖然不知是不是自己對號入座，但我是回應L大的話，不是
→ yawer: 回應罷工，說人87我看您當資方的品格也沒多有水準
→ XXPLUS: 有戰將級的的空姐嗎？