Re: 有人去聽過pchome商店街招商嗎？

[redhorse ( 小小草民)]

平台如果不能帶來商機要平台幹嘛?

打個比方

pchome、樂天、yahoo、露天就像是實體店面的東區、信義區....

每個平台都有不同類型的人 不同數量的人流

好不好用是一回事 但不代表人流不重要

一家seven 開在荒蕪深山裡業績不好當然有很大的原因要怪地點啊

以前為什麼大家賣東西一定要上yahoo

而不是上名不見經傳 但是功能開發較彈性的小平台

很大原因純粹就是yahoo 有人潮而已

話說回來

如果自己的東西很冷門 或是價格圖片沒競爭力

上架到這種平台大多是砲灰 或是需要更多行銷資源

不然就會是流量低 沒訂單

但相對的假設是該平台客群需求高的商品 (pchome 3C 以前露天二手..)

我的經驗是自然就會有很不錯的訂單數量

如果購物平台只是好用 那直接套版做個購物車網站還不用被抽成

-------------


話說蝦皮之前使用經驗其實是挺不好用的

不知道最近電腦版的後台有沒有做什麼更新

另外蝦皮到現在都沒有任何營利方式

實在是有些懷疑這個公司到底是來賺錢的還是來統戰的~






※ 引述《c1823akimo (甜蜜幸福的一坨屎)》之銘言：
: 看到大家的反應...
: 我想只要是行銷人員或有點懂的人
: 看到會吐血吧！
: 先不討論各方平台好不好用
: 如果你自己開店，
: 然後奢望平台能為你帶來人潮
: 我只能搖頭.....................
: 如果平台可以為你帶來商機
: 那外面那些行銷公司都可以收掉了
: 實體店面的好處就是有過路客
: 而且在ㄧ個區域範圍內就是這幾間店
: 網路店面的好處也是壞處
: 就是大家一起競爭
: 賣相同類似的東西，你憑什麼要消費者選你的店？
: 如果今天是在靠夭某平台很難用啊之類的
: 那就沒什麼問題
: 但如果你今天靠夭平台人潮太少導致你業績不好
: 我想這種話說出來，只會讓人笑死
:
: 再強調一次
: 購物平台只是方便處理金流部分
: 讓不想花錢架網站，買空間，用金流的商家用的
: 它的定位本來就不是在行銷
: 別在說出令人想笑的觀念了
: 如果購物平台能夠為你帶來絕大多數的業績
: 那那些有官網、有粉絲專頁、有花錢行銷的公司，不就跟白痴ㄧ樣？
: 每個東西都有它存在的價值
: 到底是你不會用？還是平台有問題？還是你根本就觀念錯誤？還自以為的自己是對的，都
: 是購物平台的錯！
: 為什麼蝦皮紅了？
: 你們要思考的是消費者使用習慣的變化和成長，越方便越直覺的購物越讓人想用，appㄧ
: 定比網站式的購物平台好用，這是非常基本的知識
: 那網站式的購物平台價值在哪？
: 留給你們思考！它能存在那麼久，絕對有它的道理！
: 還有你的TA使用習慣？購物習慣？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.151.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1469670610.A.FE3.html
推 wendycandy: 培養使用者和爭取市占率
推 Freeven: 先把名氣搞大
推 mutanttoad46: 蝦皮是來統戰的啊哈哈
不覺得嗎? 不然經營模式有點怪

運費也貼太大貼太久
※ 編輯: redhorse (111.249.151.220), 07/29/2016 11:11:22
推 kilmo: 亞馬遜燒錢燒更久，不缺錢的年代只要市佔擴大，本夢比可以
→ kilmo: 吸引到資金不斷投入。蝦皮野心超大，一次上市好幾個國家，
→ kilmo: 不是只在臺灣燒錢，騰訊佈局不是只有統戰，是跨國平臺
→ kilmo: 燒錢我們覺得燒很大，對中資公司來講，補貼行銷是基本招數
→ kilmo: ，很合理的，何況才幾個億?沒事兒沒事兒~
但亞馬遜有營收方式啊

現在蝦皮完全沒任何營收也
※ 編輯: redhorse (111.249.149.60), 08/01/2016 13:47:59
→ kilmo: 蝦皮要營收還不簡單嗎？收廣告費就好了，多的是願意買單的