Re: [閒聊] 南向政策到底是怎樣？

[nasa709 (17)]

南向?品牌南向?代工南向?

代工南向?
小弟以前待過的成衣業，越南,柬埔寨,印尼,菲律賓 都有代工廠...對了中國也有，但是中國的廠因為勞工成本高(本薪,五險一金)有能力南向的早就南向了不會等到現在...菲律賓的廠也陸陸續續在關了，印尼有排華問題，柬埔寨政局動盪，目前看來只有越南比較有搞頭(南北越都是)，但越南缺工缺蠻凶的，勞工成本幾乎是政府最低工資的兩倍(本薪=津貼)，寮國也漸漸開始有台廠進駐，但軍政府狀態還讓許多台商不敢躁進。

品牌南向?
個人去過幾個東南亞國家出差，貧富差距很大，手機有錢的用iPhone，沒錢的用小米，台灣品牌沒什麼搞頭，因為有些牌子連自家人都不挺了別指望他國;中國有語言優勢想要玩品牌機會還大一咪咪，中國對台灣的品牌目前還有半舶來品的感覺，想要分中國市場的餅還有一點機會。

說穿了，台灣大部分企業還是代工為主，但有能力南向的代工廠在十幾年前就去了，沒能力的還是沒能力，政府口中的南向應該是雞蛋不放在同個籃子裡的觀念，但商人的身體最誠實，能夠生存的商人會做出對公司最有利的決策，不會等政府的口號才有動作，政府不管誰在當根本是一頭恐龍，打輕一點像在搔癢，打大力一點大概也要花很長的時間才會把訊息傳達到大腦。所以南向政策笑笑就好，因為企業南向的大遷徙在十年前就發生了，現在只是演演戲罷了。


-----
Sent from JPTT on my HTC_M9u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.92.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1471688039.A.B56.html
推 fujieifujiei: 推
推 lin99: 有能力的早都全球佈局了，政府喊話看看就好
→ lin99: 公司要哪個地區發展；是看自己公司決策
推 HiJimmy: 有喊有補助就拿
→ nasa709: 補助的是原本就在當地的企業，這算變向圖利財團?哈
推 Y2797: 自己公司自己救最實在...中國這麼發達 還是10幾億人口偏窮
推 felaray: 推這篇 有能力的、有遠見的早走了..怎麼會等到政府喊口號
推 ddgf: 不同意  台灣在中國的優勢早就往下走了  在東南亞馬來西亞
→ ddgf: 新加坡等地  用服務業還可以拼得過人  至於品牌為什麼不能
→ ddgf: 南向??  貧富差距是很大沒錯  但東南亞人樂觀  很敢花錢
→ ddgf: 你能把東西做出有質感的話  照樣大把大把花  別太悲觀
→ lsp33: 樓上對品牌的認識 應該是同留在台灣灌輸的觀念
→ lsp33:  品牌不等於質感 質感不等於品牌
→ lsp33: 品牌是一個強盛國家對於弱勢國家的才有的東西
→ lsp33: [台灣]這個品牌 在華人圈一直是一個代表 (以前啦)
→ lsp33: 所以他在中國會有影響力 但東南亞非華人地區沒有
→ lsp33: 試問 越南有一個東西做得非常有質感 你會把他當品牌嗎??
→ lsp33: 如果妳今天要結婚 有日本、美國、加拿大、越南、法國、泰國
→ lsp33: 的婚戒品牌讓妳選 妳會選哪一個??
→ lsp33: 我不知道您會選哪一個 但是一定先剃掉 泰國跟越南
→ nasa709: 服務業?那是專業人士南向，簡稱人才外移...