看板 toberich 關於我們 聯絡資訊
農場只是個概念,不一定是農場 是有在其他地方看到轉型成功的例子,只是農場主人還沒得到資訊,也不知該如何轉型的 眉眉角角,而我可以教,而且客源沒問題 跟場主合作前,大致跟他提一下,看他有沒有興趣,有興趣的話我幫他處理到好 再來就卡到以下方式 方案1:先收一筆顧問費 方案2:每個去農場的客人我固定抽成 且在討論方案1,2之前,又很怕農場主人自己就去找相關資訊自己來做 請問各位前輩,該如何保障我一定能受惠呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.29.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1474615451.A.0EF.html
faiwen5566: 如果農場主人可以自己找到相關資訊自己作不就代表09/23 15:58
faiwen5566: 根本不需要你嗎 代表其實你的內容沒有專業性 也賺不到09/23 15:58
bluetesdano: 我的專業當然有,屬於法規層面,只是老闆知道轉型的09/23 16:02
bluetesdano: 機會後,他可以叫員工去查09/23 16:02
bluetesdano: 雖然不會知道的比我多,且會少賺很多錢09/23 16:03
bluetesdano: 能用合約來規範我的權益嗎?09/23 16:05
T50: 可以啊,這個叫定金。09/23 16:18
bluetesdano: 嗯,所以在談時,要著重於沒有我不行,然後訂契約 09/23 16:35
gglong: 方案二很難,你怎麼計算人頭?一定會起糾紛09/23 16:35
bluetesdano: 進場人數我是絕對可以掌握的,這是我的專業之一09/23 16:40
bluetesdano: 只怕轉型完成後,眉角知道了就一腳把我踢開... 09/23 16:43
LJY99: 什麼法規和眉角? 可說明大概嗎…09/23 19:03
mormor566: 你應該最擔心的是如何說服,優先擔心如何保障自我利09/23 19:48
mormor566: 益的生意,很難成功,且資訊發達的現在,你想光憑自09/23 19:48
mormor566: 己的想法就插別人股,難上加難09/23 19:48
sb8888: 農場主人搞不好根本不想鳥你09/23 20:22
bluetesdano: 謝謝各位前輩的指導,我得換個心態去好好思考這件事09/23 21:15
lsp33: 那賠錢你要出嗎??09/23 21:32
lsp33: 換另一個方式 您直接跟農場租場地 賺的都是你的09/23 21:32
sdhpipt: 政府補助代辦員? XD09/24 00:16
hahaaiko: 你這樣的說法感覺只是想利用農場的人賺錢完又怕被複製09/24 02:59
我是看到別人轉型後都大賺錢,而且還連續複製經驗繼續賺錢 但是資金前期開銷都過大,至少一開始就要上千萬(快則2年回本,慢則6年) 我也有找過金主要自己來,可是我的金主對於風險管控會擔心 雖然在我的業界中,他所擔心的都是小事... 所以我退而求其次,與其他本來就擁有資源卻不知怎麼開發的金主 且農場主人都賠錢兩年了,我幫幫他轉型,我至少該賺點吧? ※ 編輯: bluetesdano (111.253.14.50), 09/24/2016 08:01:53
gglong: 我覺得賺一筆顧問費,比較省事,別想方案二了09/24 08:39
xjapangood: 非常同意樓上09/24 09:55
SINW: 顧問一般都是收一筆的 跟設計費一樣 09/24 13:18
Chonghan: 怎樣都對你有利啊@@09/24 14:52
Chonghan: 除非方案二前提是幾年內沒賺到一個數字你會怎麼負責09/24 14:57
LJY99: 如果沒賺錢,你要賠嗎09/24 15:31
typex: 出張嘴容易真那麼穩賺自己賺不會09/24 16:06
skinny27: 這樣也想收錢喔?09/24 18:48
a782212000: 看原po敘述應該是還沒找到農場主的樣子?你有任何實績09/24 21:49
a782212000: 可以證明自己的專業與價值去說服客戶嗎?09/24 21:49
Jasy: 這種賺顧問費最穩 我是農場主也不會想跟你談抽成09/25 00:04
Jasy: 你有相關實務或法律專業嗎?政府補助代辦也是類似收顧問費啊09/25 00:08
Jasy: 方案2根本就和入股差不多了 ......09/25 00:13
gloomysunday: 你還不是複製別人的 ZZ09/25 07:25
LJY99: 看來只是別人成功的經驗! 你沒有同樣的背景跟經驗學識09/25 09:07
Jeffery71: 熟哪方面法規,土地、稅務、公司,還是? 進場人數,國稅局09/25 15:23
Jeffery71: 能直接函查金融機構調資料,都未必好查喔09/25 15:24
Jeffery71: 且,懂法規跟有沒實際操作過,會有點差距,因為行政機關不09/25 15:25
Jeffery71: 見得就照法規作09/25 15:25
Jeffery71: 如果在農業縣,跟地方派系的關係,可能會更重要09/25 16:44
powerking01: 我在展覽時候偶爾會遇到毛遂自薦要當顧問,一個月1009/26 08:19
powerking01: 萬,一週兩次,檢討生產管理,製程研究,但是我看來09/26 08:20
powerking01: 感覺都是中年失業想靠張嘴混口飯吃,給你參考。09/26 08:20
我是吃公家飯的,雖然只是萬年約聘的,不過有很多公家資源可以利用,加上對本業也很 有興趣去鑽研一些漏洞,也感謝上面的板友的意見,我會從中思考該怎麼去跟業主談,就 算無法從中得利,也至少可以學習到很多東西,謝謝 ※ 編輯: bluetesdano (42.79.210.131), 09/26/2016 08:37:50
Jeffery71: 我的經驗,即使函釋寫明,還附上他縣市網頁說明,再補上函 09/26 18:18
Jeffery71: 內政部得到函復,有些公務員還是敢刁難...不容易喔 09/26 18:21
Jasy: 萬年約聘如果有人脈就不要管留言去衝 沒人脈就 ...... 09/27 07:26
Jesse1590: 你是提供方法的顧問,不是股東耶 09/29 14:43
LJY99: 是有人脈,還是知道這個人。意義不同啊 10/05 14:14