Re: [閒聊] 自薦是邪惡的天使投資-otyoty

[weihsi (希望天天都是好心情)]

不是專家，想請教版上的高手：

一、有版友說買股份前要先看公司報表，

    想請問，此時代墊款真的一定會出現在報表上嗎？

    在代墊人未請求前，或未簽下代墊款契約之前

    真的一定會在報表上嗎？

二、有個計算式是，原投資10萬，買股票40萬，又欠60萬代墊款

    然後就直接下結論說，自己賠了百萬元，

    但是

    60萬代墊款中有40萬是薪資吧，也確實領到了

    而且代墊款應該是代墊人跟公司間的債務關係吧

    如果是這樣

    那現在公司負責人將公司進行清算、解散

    請問會負擔什麼法律責任？

    不然的話，單論資金，這個計算式應該是

    10萬投資，領到40萬薪水，再用40萬買股份，公司解散，END

    這樣理解有沒有錯誤？？




不是專家，誠心請教


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.146.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1478275432.A.D7F.html
※ 編輯: weihsi (1.171.146.9), 11/05/2016 00:05:38
→ a9301040: 重點在於他自己要買回股份，可以走人送對方公司
→ a9301040: 「有限」公司如無委反法令就以資本為清償而已
→ a9301040: 代墊款有沒有在會計報表上，是證明S承認這筆帳而已
→ a9301040: 代墊款確實只存在公司與代墊人間，但S自願承擔債務
→ a9301040: O想以貨幣債權增資，依經部103.1.20經商字第10202153500
→ a9301040: 號解釋，實務上可以做。但S不願只好買下股份+清償代墊款
→ Arens88: 即時是單純的小股東買賣，都可能要求看報表確認一下淨值
→ Arens88: ss跟ot的買賣，算是公司整個交接了，不確認一下各自的權
推 Arens88: 利義務，最後才跑出來個代墊款的負債，嗯，我是不知道問
→ Arens88: 題在那方？
→ a9301040: 其實當然兩邊都有奇怪的地方，一方是財務法律專業團隊
→ a9301040: 一方什麼都不知道，卻什麼都「聽」的，然後又簽下契約