噓 Tommmmm: 哈哈哈哈!! 11/10 03:53
推 j90261: 哦~原來如此 11/10 06:25
推 Arens88: 店面賺錢+辦公室虧錢=很好賺!?然後不到一年800萬燒完! 11/10 08:02
阿 這個地方我解釋過了 我用1500萬的財務規劃租了店面 請了人和裝潢
所以最後GG我也覺得挺正常 好不好賺看你想怎麼賺
有多少錢做多少事的話 這基本真的頗難賠
推 Freeven: 只能推了 11/10 08:12
推 AirWinters: 讚大家快來 11/10 08:26
推 AKIRA1258: 自己握數據玩電商,叫人開實體當通路,成敗不負責任, 11/10 10:08
→ AKIRA1258: 能拿數據又能鋪貨,晉升中盤,有沒有這麼美好? 11/10 10:08
這位大哥?我有說我要鋪貨嘛XDDD你從哪一點看到的?我對當中盤一點興趣也沒有阿XDD
況且數據這東西我現在其實量也已經夠 這東西順便順便而已 沒有我也沒差
最後鄉民就算真的開了店 但不跟我合作我也是沒差
認事我的都知道我有時候做事純粹是為了好玩
推 kidd123: 老王原來出來了喔 @@ 11/10 11:42
你說的我好像被關監獄XD 哥你哪位XD
推 Olathe: 比較想知道被騙血淚史 11/10 12:53
大概可以寫成長恨歌吧
→ VANNN: 如果是必賺..你怎不壓身家下去,在台灣借錢不難吧,,在大陸 11/10 13:17
→ VANNN: 是更簡單,當你自己都要倒時,還說必賺,這當我們智商不足嗎 11/10 13:17
→ VANNN: 這位大哥,你用一次的購買經驗做第二次的大數據,被專家聽到 11/10 13:19
→ VANNN: 真會笑死XDDD 11/10 13:19
阿斯 這位大哥阿....看清楚內文阿
我身家現在壓在電商 也沒其他身家可以壓 而且我市場壓在中國
所以我對台灣也沒啥太大興趣
而且我啥時有說....
我只是從購買經驗下手而且還只有一次然後這個東西叫做大數據嘛XDDD
然後嘛,反正我也知道對這種好事大家都會覺得怎麼可能 騙人的吧
啊我也只能說 反正有人要學要開我就教 沒人要開我也不痛啊XDD
推 NaoGaTsu: 與其教人,把你的sop們都寫成創業計畫書直接去找VC再來 11/10 13:43
→ NaoGaTsu: 一次不是更快?你還可以自己賺飽飽,反正都必賺了。 11/10 13:44
這位哥 你覺得台灣目前的狀況有真正的VC或真正的天使嘛
不管你信不信我是不信啦
台灣的這些VC基本上大家都知道它們都是來錦上添花 而不是來雪中送炭
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 14:23:03
推 NaoGaTsu: 包賺的不用擔心,VC很樂意丟,不然你還可以找銀行。 11/10 14:23
原本那個覺得口氣可能會有點嗆造成誤會 所以砍掉重發一篇XD
我想表達的是 依照我目前的規劃不適合去找VC 時間點不對 估值太低
而且就算要找也絕不在台灣找 一定是往中國或矽谷
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 14:26:23
→ NaoGaTsu: 而且你必賺哪裡需要有人雪中送炭,人家也只有錦上添花的 11/10 14:23
→ NaoGaTsu: 份啊。 11/10 14:23
所以我說有人拿錢叫我再開一間 但我不要阿XDDD 那不是我目前最重要的事
而且我對已經知道結果的事真的也沒太大興趣
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 14:27:41
→ VANNN: 您的方式在業界很常見,每個股票老師都說大賺,但為了社會 11/10 14:26
→ VANNN: 所以出來上課教導學生操作的SOP 11/10 14:26
這拿股票來比喻好像不太對 股票太多不可控因素在其中了 基本跟賭博沒啥兩樣
但這商業模式是已經被驗證且證明實際會賺錢的
沒幹嘛照著做就好XD 如果不是因為我手中有前公司股份又是有限公司
他們大概早就全台灣開分店了
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 14:30:06
不過我是覺得我能理解有些人會覺得這很唬爛
因為這麼好賺幹嘛不自己爽賺 是的確啦
我原本自己是有想殺去台中再開一間穩穩賺
但後來評估了一下這樣我初期又要全心投入在實體
時間成本老實說不划算就不想幹了
但我哪天真的走投無路沒其他項目可以玩想純粹爽賺一個月幾十萬時
我的確會再開一間拿來賺錢東山再起就是了
推 NaoGaTsu: 嘛........www 11/10 14:33
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 14:42:11
噓 VANNN: 這真讓我非常不理解,你一個月爽賺幾十萬時,用你的SOP開個 11/10 14:56
推 NaoGaTsu: 爽賺幾十萬…你用你的SOP請個專業經理人來管就好了,又 11/10 14:56
→ VANNN: 十間,就爽賺上百萬了,依 "大數據"來看,已超越95%的族群 11/10 14:56
→ NaoGaTsu: 不用自己跳實體花時間 = = 你愛作啥就可以作啥啊 11/10 14:57
→ NaoGaTsu: 這麼好超過Uniqlo的機會,不拼個? 11/10 14:57
→ VANNN: 然後要做又辛苦,又花時間的課程?? 非常難以相信 11/10 14:57
→ VANNN: 有時吹牛吹太過火,反而讓人難以理解 11/10 14:58
其實樓上你們倒是說中個重點 我也曾經想過這條路
但我後來發現問題出在每間店的管理者實在太難找
因為最合適的人就是創辦人 其他人來做也可以 但人要找太久而且未必找的到
這裡面除了理性的SOP外 還有很多感性層面的問題
所以對我來說 教人家開比我自己開還要簡單很多 畢竟我創辦過一次 又自己開過一次
至於你說吹牛 ㄎㄎ 那就吹牛吧
我說了要做不做其實我都沒差XD
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 15:23:20
推 MrSong: 信者恆信 如果一開始的態度就是質疑否定 很難接納其他意 11/10 15:16
→ MrSong: 見啦其實 11/10 15:16
噓 AKIRA1258: 用你的SOP開店,提供貨源的廠商也一定是你介紹的吧? 11/10 15:20
......我說 能腦補成這樣我還真沒想到
你覺得服飾業供貨商很難找嘛?
→ AKIRA1258: 就算後期自己起來去換廠商接洽,前期基本上也是聽你的 11/10 15:20
→ AKIRA1258: ,而原PO還打算弄全台,外加限額,你不用當中盤阿,你 11/10 15:20
→ AKIRA1258: 當中間人就好,數據這種東西是沒有停歇的,你手上的數 11/10 15:20
→ AKIRA1258: 據是你當時的數據,數據需要不斷累積,交叉比對才能發 11/10 15:20
→ AKIRA1258: 揮最大的價值,因此有人能實際提供你數據是最好的,目 11/10 15:20
→ AKIRA1258: 前手上的數據不算舊,但仍有時效性,你還是需要人幫你 11/10 15:20
→ AKIRA1258: 收集嘛。簡單說你就像是加盟商,找加盟主,找廠商,然 11/10 15:20
→ AKIRA1258: 後提供SOP,用大量收購壓低採購價,然後教人去做生意, 11/10 15:20
我覺得你主意不錯 但是你仔細一點想就知道這有多麻煩
你願意幹可以這樣幹 但我懶得幹XDD
→ AKIRA1258: 從中分紅一點外加累積實際數據,你的確沒說你想從中獲 11/10 15:20
→ AKIRA1258: 得什麼,但你也沒說這是免費的,最後,嬉皮笑臉談生意 11/10 15:20
→ AKIRA1258: ,會降低合作意願,以上。 11/10 15:20
我沒說這是免費的阿XD 免費的話我也覺得是唬爛 但問題我也沒想好要收多少和怎麼收
因為創業一開始資金緊張 我收的話也不對 但不收的話我又很像智障
這部分我還在思考
→ VANNN: 樓上說的沒錯,但依我的社會經驗,我不信 11/10 15:20
噓 NaoGaTsu: 反過來說,你不想花時間在實體上一個月爽賺幾十萬,卻願 11/10 15:21
→ NaoGaTsu: 意花時間教人這些SOP,還不能爽賺幾十萬,這不是既辛苦 11/10 15:21
實體很花時間 會把我時間佔光
→ NaoGaTsu: 又不划算嗎?我也不信。 11/10 15:21
→ VANNN: 樓上指的是 MrSong版友,質疑否定的態度是因為不合邏輯 11/10 15:22
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 15:28:11
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 15:29:30
噓 NaoGaTsu: 我已經看不懂了,會把時間佔光又說爽賺? 11/10 15:30
時間才是最大的成本 爽賺是我投資我的時間成本和金錢成本下去之後得到的成果
但目前這件事我願意投資金錢成本 但我實在不願意花時間成本在這上面
一般人開這種店可以爽賺是因為他們不用投資線上 不論是金錢還是時間
但你這樣一說我突然想到....靠杯 那我投資一個人教他怎麼做
然後讓他去負責管店 我這樣好像也不用花太多時間又有錢賺...
但總覺得這樣好像哪邊怪怪的 不大想合夥XD
但會有人有興趣被我投資嗎? 台中優先XDDD 寄信詳談
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 15:39:19
→ Moxer: 2段創業都被人衝康 一個手掌拍不響 11/10 15:37
這事情我承認阿 在對方的觀點裡他也只是要維護他的利益
我也只是要維護我的利益
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 15:40:46
→ AKIRA1258: 我只是把原PO你在想的事情給實際商業化而已,如果更單 11/10 15:39
→ AKIRA1258: 純一點,那就是上課收錢,既然如此,一點建議希望能幫 11/10 15:39
→ AKIRA1258: 到原PO,竟然有這樣的經歷與教材,何不到活動通開班授 11/10 15:39
→ AKIRA1258: 課,去隔壁版找個人設計一張DM,上課價錢不要太深,就 11/10 15:39
→ AKIRA1258: 可以開始上課了,主題明確,願者上鉤,原PO還可以從中 11/10 15:39
→ AKIRA1258: 找到可培育或是能合作的夥伴,以上。 11/10 15:39
這玩意不是PPT上課就能教的 而且如果用這種形式教
那我覺得這時間又更浪費了
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 15:42:03
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 15:49:17
推 lenohert: 我竟然把這篇看完了...... 11/10 15:52
→ NaoGaTsu: ...你連投資都不用啊,都說了找專業經理人管店就好了 11/10 15:53
推 ManInBlack: 好猛喔XD 覺得羨慕 11/10 15:54
→ NaoGaTsu: 而且爽賺代表你的投報率是很高的,結果你又說時間成本超 11/10 15:54
→ NaoGaTsu: 貴,那到底是爽賺還是不划算? 11/10 15:54
這位哥,你還是不懂我的爽賺和我的時間成本的意思
以我的時間成本自己開我覺得不划算 因為我現在有其他更划算的東西要幹
但以不知道要幹嘛想全力搏一把或是閒閒沒事幹有筆閒錢想創業的人來說
這個就是爽賺
不然你以為當初我在ferosnal怎麼用一開始30萬滾出後來營收2100多萬
說了 不信我可以拿財報給你看阿 但我覺得不太需要就是了
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 16:01:05
推 ManInBlack: 不衝突吧,很多人覺得當公務員也是爽賺,但是做下去人 11/10 15:57
→ ManInBlack: 生的方向也差不多定了,所以不會想去考啊XD 11/10 15:57
→ ManInBlack: 如果目標是走電商,覺得開店爽賺浪費時間也是合理吧? 11/10 15:58
這位哥 知己阿!!!你懂我啊QQ
推 NaoGaTsu: 也是 XD 我是覺得要花超多時間的話算坎賺就是了。 11/10 15:58
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 16:03:26
推 songwai: XD來XD去看了真的很屁。XD 11/10 17:43
噓 wjfatfat: 這不是在job版和鄉民筆戰的那位嗎 11/10 18:43
阿 我都忘了 你是說我找穿搭顧問一定要女生這件事啊
說到這個就火大 阿不找女顧問服務 找男的服務導致最後沒辦法成交
誰要負責我的營業額阿 我自己成立公司我當然以我會賺最多的前提下去挑人啊
難道為了求職的性別平等賠錢? 要是你你做嗎?
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 18:53:13
推 agunnm: 推上面這段話 11/10 19:37
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/10/2016 22:43:03
→ online0801: 好像每過一陣子就會有這種文章 11/11 00:18
→ isisis888: 按照你的ppt說法,實體通路客人只會來買一次,其他就 11/11 00:31
→ isisis888: 轉入你的網絡購買,那要大家開實體通路的用意? 11/11 00:31
→ tearcolor: 這邊真的一堆腦補魔人耶,只會挑缺點誰不會 11/11 00:49
→ tearcolor: 說真的 我相信原PO說的每個數字 也相信他是賺錢的 11/11 00:49
→ tearcolor: 我完全不認識他 我住在公館這邊 之所以會相信 11/11 00:50
→ tearcolor: 是因為每次走羅斯福路去買摩斯 都會經過一間店 11/11 00:50
→ tearcolor: 每次我都覺得 這間店開那麼大 阿不就很有錢 11/11 00:50
→ tearcolor: 剛剛一查 原來就是開的Tranformen阿 11/11 00:51
→ tearcolor: 想問一下那間店面租金到底要多少 ?? 11/11 00:51
→ tearcolor: 如果資金規劃1500萬 結果只拿了800萬 店租 人事 11/11 00:56
→ tearcolor: 搞不好 你發現700萬 不會進來的時候 兩三個月內就GG了 11/11 00:57
推 thismy: 其實fersonal是真的很賺沒錯,衹是我想瞭解的是為什麼你願 11/11 19:56
→ thismy: 意這樣教人創業背後的原因?總不會是回饋社會吧。 11/11 19:56
既然你問了 我就回答一下
首先,我做這件事對我而言樂趣佔了50%、利益佔了25%
剩下25%倒是真的想幫一下想創業但不知道要幹嘛的鄉民
給他們一個只要別學我亂搞線上不大可能賠錢的標的去嘗試
畢竟出門在外,魚幫水 水幫魚 台灣這麼小 一起打群架把市場做大比較實在
樂趣的部分我是真的覺得好玩啦
認識我的大概都知道我這人常常為了好玩幹一些不賺的事
如果我能一口氣催生出幾家這類型的店分布在全台
想想都帶感阿XDD
最後利益部分 我也沒說不收費阿 哈哈哈 所以就算最後沒人要跟我打群架
這件事對我來說也有75%的充分理由去執行 而且也不虧阿~
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/11/2016 21:34:08
推 thismy: 如果資金一樣30萬滾起來,那就超強了 11/11 22:01
我是預估在台北別租店面用工作室 應該50萬可以搞定
當初30萬是因為初期我們三個幾個月沒領薪資只拿生活費 不過那時客源也還不穩定
一個月才60幾個顧客也活下來了
工作室租金5萬 初期裝潢家具10萬左右 庫存不到五萬 兩個顧問5萬多
所以我覺得50是可以的~ 但如果怕怕的 80就算很穩了
而且顧問找對人格特質和顏值的就成功一半了
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/11/2016 22:13:12
對了,除了台北和新竹外其他地區更穩 因為完全沒競爭對手
也完全不用擔心fersonal去搶市場
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/11/2016 22:16:28
推 thismy: 我覺得如果你也投一半的話,搞起來機會比較大。 11/11 22:34
要看人啦 但我不排斥這個選項
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/11/2016 23:08:16
→ mark81g: 實體店還是要靠線上的客源不是嗎? 11/11 23:15
推 Arens88: 看來原PO似乎還能繼續發展線上系統,也有能力投資實體店 11/11 23:18
→ Arens88: 那所稱週轉不靈而GG是隨便說說? 11/11 23:20
我那時一個月所有成本將近90萬阿哥....
※ 編輯: jeromeee (114.25.4.24), 11/11/2016 23:35:53
推 Arens88: 好奇不能只保留實體店,裁掉虧損的部門?實體店不能獨立 11/12 08:59
→ Arens88: 運作?不然即使股東不合,應該也有一方會保留。若必須仰 11/12 08:59
→ Arens88: 賴線上後勤,那就得考慮這後勤支援的成本,不能單以服飾 11/12 08:59
→ Arens88: 店的成本結構由營收去推估淨利。題外話,這種穿搭顧問應 11/12 08:59
→ Arens88: 該可以解決我們這種宅男的購衣困擾,可惜没有早一點出現 11/12 08:59
話說裁掉技術部門留實體門市賺錢這當初我有想過
但不是沒成功 而是根本沒去執行
但因為這牽扯到我股東他兒子的一些行為我實在不太方便公開說
有興趣你再私信我吧
而且我跟我主要股東其實也沒有不合啦
只是我很後悔當初為了要報答他讓他兒子也入股還參與經營就是了
※ 編輯: jeromeee (114.25.10.103), 11/12/2016 14:38:10
推 Arens88: 老鲁還是不要知道太多祕密,尤其一堆都不能說很難過。純 11/12 16:09
→ Arens88: 粹只是覺得你所稱財務規劃、周轉不靈而GG很不尋常,若不 11/12 16:09
→ Arens88: 是因為其他因素,那你恐怕得先找個有財務專長的夥伴XDD 11/12 16:09
推 thismy: 你離開後應該還是持有股份,怎麼會都沒了 11/12 19:29
F社的我還有股份沒錯啊~ 但離開後發現根本拿不到錢
因為當初他們把公司章程定盈餘90%給董事
5%給員工 5%給股東 我連員工分紅都不如XD
現在留著純粹噁心他們 死不賣 ㄎㄎ
→ michaelgodtw: 倒了喔!我有去買過!你們那個賺很大!XD!不過衝著正妹 11/12 20:29
→ michaelgodtw: 跟穿塔XD!我買了五位數以上 11/12 20:30
→ michaelgodtw: 我連周年慶都很少破五位數了 11/12 20:32
→ michaelgodtw: 我想要那推正妹電話!哈哈哈 11/12 20:33
哥 別這麼激動XD 這玩意不能亂給阿 別害我被殺 哈哈哈
我們已經比fersonal大概少賺一成到兩成了 因為我們有做QC阿!!
※ 編輯: jeromeee (114.25.10.103), 11/12/2016 21:06:11
推 thismy: 股東就是懂事呀!你們的定義有點不一樣? 11/12 21:26
沒沒沒 股東有股權 像是立法院一樣制定公司該怎麼運行的原則
董事則未必有股權 負責執行 像行政院一樣
但通常新創的確董事都會是股東擔任
但是否全部擔任就要看當時公司登記的時候有沒有全寫上去
兩個是不一樣的喔~~查公司登記就知道 公開查的到的是董監事
※ 編輯: jeromeee (114.25.10.103), 11/12/2016 21:51:45
→ jeromeee: PS. 我最一開始也不太懂 所以才被他們坑 11/12 21:53
推 Arens88: 話說你怎會同意這樣的章程?F社應該是有限公司,要全體 11/12 22:04
→ Arens88: 股東同意才能變更章程 11/12 22:04
因為一開始為了方便 是只有一個股東100%持有
所以後來變更股東名冊要把我加進去時章程他們就沿用那份
而且我也不記得我有同意啥章程的....
推 h2o1125: 要全體股東也太屌了哈哈哈哈哈哈 11/12 22:25
→ a9301040: 股份有限公司?我自己覺得你比較需要顧問QQ才會被坑 11/12 23:55
有限公司啦 被唬一次之後不會了啦 陷阱太多
簽東西前真的都要拿給律師看或自己認真研究 真的不能因為信任就隨便
何況那兩個其中一個還法律系的....哀
※ 編輯: jeromeee (114.25.10.103), 11/13/2016 00:26:57
→ l651976455: 感覺高雄很難有市場.. 太忙.熱了 沒空穿搭 哈哈 11/13 00:28
→ jeromeee: 其實FB私訊最多的就是高雄和台中XD 11/13 00:54
→ l651976455: 還以為會是新竹. 11/13 01:49
推 thismy: 沒股權的拿90% ,有股權的拿5% 。你會同意也是奇葩了。來 11/13 03:26
→ thismy: 來我們也來這樣的…… 11/13 03:26
推 Arens88: 有限公司的董事一定是股東,股東不一定是董事 11/13 08:06
→ Arens88: 看了一下,F社10月更換負責人,章程董監酬勞還是沒改嗎? 11/13 08:09
→ Arens88: 這可不太科學!你這股東同意書還簽的下去,是太佛還是太 11/13 08:13
→ Arens88: 天真 11/13 08:13
推 Arens88: 你加入股東名冊時,就要有簽股東同意書,沒有看章程@@ 11/13 08:21
推 Arens88: 話說F社後來都沒有需要更改章程的事由嗎?公司法235-1應 11/13 08:29
→ Arens88: 該修過了,不然分配盈餘可能有問題,你沒趁這次簽名要求 11/13 08:31
→ Arens88: 修改董監酬勞及員工分紅比例? 11/13 08:33
→ jeromeee: 老實說那時真的沒看公司章程.....然後這次變更登記也是 11/13 16:14
→ jeromeee: 他們自己去變更的 我也沒簽到東西....當時真的是信任他 11/13 16:14
→ jeromeee: 們所以都沒看清楚 11/13 16:14
噓 book2381: 所以每年淨利是負的,所以倒了 11/16 14:40
推 eeeericlin: 去過新竹的F感覺好貴 但用妹說服宅宅買衣服蠻有效的 11/16 16:06
→ eeeericlin: 新竹的老闆說她是T大戲劇=>是她騙你的? 11/16 16:07
推 v128w: 說真的看fersonal的粉專 覺得跟酒店有87成像 蠻low的~而且 11/17 02:21
→ v128w: 台北和新竹這兩個有錢宅宅最多的地方fersonal都已經有店面 11/17 02:21
→ v128w: 了 覺得其他區域其實不一定做的起來 11/17 02:21
推 v128w: 而且重點是fersonal剛出來之所以能做的起來 是因為打著台大 11/17 02:33
→ v128w: NTU start up的名號 各種針對目標族群宅宅的免費宣傳 才能 11/17 02:33
→ v128w: 衝出那樣的成績 我不認為另外的同質創業還能複製他們的成功 11/17 02:33
→ v128w: 經驗~而且要是市場真那麼大 fersonal大可拓點到中部.南部 11/17 02:33
推 v128w: 我自己是正在創業的男裝設計師 台灣的男裝我個人認為非常 11/17 02:44
→ v128w: 難做 尤其UNIQLO等國際平價品牌進入台灣之後更是如此~fers 11/17 02:44
→ v128w: onal這個品牌與其要說是賣穿搭的專業 不如說是賣醉翁之意 11/17 02:44
→ v128w: 不在酒~實體店面或許還有搞頭 但要用同樣的思維去搞線上 11/17 02:44
→ v128w: 模式 我不認為能成功 要比大數據有人比的過ASOS這種純線上 11/17 02:44
→ v128w: 電商嗎?但今年ASOS退出中國市場了~ 11/17 02:44
推 v128w: 以上只是個人ㄧ些看法啦 沒有要嗆原po的意思 只是覺的這種 11/17 02:52
→ v128w: 類型的創業真的沒有到必賺 11/17 02:52
推 v128w: 有興趣的人還是審慎評估為妙 11/17 02:55
推 Arens88: 若變更章程沒簽到名,恐怕有人偽造文書..... 11/17 19:30
推 MK12: 只有不行的宅宅才要去 搭配還是要靠自己 才有品味 01/27 17:52
噓 anbig: 看過貴公司出來的消費者 認真覺得男裝搭配四字不是你們能掛 02/02 15:17
噓 anbig: 嘴巴上講的 其實你們公司所作所為已經讓很多人不敢恭維了 02/02 15:18
→ anbig: 然後在這邊大喇喇地說真他媽超好賺 真的更讓人無言 02/02 15:20
噓 kk12207e: 08/29 14:08
推 Microkkii: 創業時間心力都在工作上可以體會,真的是沒日沒夜,願 09/23 13:06
→ Microkkii: 意交流我覺得就很好了阿 09/23 13:06